古代将军镇守边关又手握重兵 古人为何就是不敢造反
本文已影响1.81W人
本文已影响1.81W人
今天本站小编给大家带来古代将军的故事,感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。古代镇守边关的将军,明明手握重兵,为什么就是没人敢造反?
中国历朝历代的边疆都有着很大的困扰,很多少数民族与外来蛮族会时常骚扰边关,皇帝就会派出很厉害的武将去镇守边关。
而在边关天高皇帝远,手握重兵再加上没有皇帝的管束,将领们真的没有起过造反的心思吗?
其实边关大将不敢造反,有以下几个原因:
第一个原因:普天之下,莫非王土
古代的人们思想非常封建,因为他们自打一出生起,接受的教育就是忠于皇上,这是现代的人们所理解不了的。
皇上作为最高的掌权者,天下的臣民都要对他唯命是从,一个君王代表的就是国家,忠君就是忠于国家。
在百姓的心中,皇上就是保障天下安宁、促进生产、甚至是庇佑他们的存在,所以哪怕古代很多帝王非常昏庸,百姓们仍旧不敢忤逆。
当然了,还有一个很大的原因就是古代的刑罚严厉,百姓们手无缚鸡之力,命运不过是掌权者的一句话。
人们长期处在这样的生存环境中,每一代都接受忠君的思想,也就不可能有人想着去忤逆君王,否则就是愧对祖先、离经叛道的行为。
百姓尚且如此,为朝廷效忠的将领们就更不可能背叛皇帝了,他们只会对皇帝更加效忠,嫌命长的人才会造反。
第二个原因:皇帝会对边关将领有束缚。
敢放心把数百万的兵权交到一个将军的手中,士兵们跟着将军出生入死,很容易就会臣服,万一遇上一个很会收买人心的人,岂不是等于把兵权握到自己手里了吗?
其实皇帝也不是傻子。
首先,守边关是一个非常苦的活,为了不让他们有怨言,皇帝一定会给他丰厚的恩赐,比如在京城恩赐一套宅子,让他的家人能享尽荣华富贵。
不过说的好听是恩赐,实则是为了约束将军,皇上只有把他的妻儿老小都掌握在手中,他在边关才不会乱来。
另外,边关的将领一般会不定时轮换,这样不但能避免一人独大,还能让他们互相监督,造反的几率就会大大降低。
在将领去边关后,一般皇帝还会安排一名监军随行,监军的目的不是管带兵打仗,而是负责监视将士们的一举一动。
这种监军一定是皇帝最为信任的人,一旦他察觉到异常就会上报,皇帝了解后第一件事就是把将军的家人给控制住。
这边的将军恐怕还没有行动呢,他的家族已经被满门抄斩了。
不过历史上造反的人很多,有成功的也有失败的,他们又为什么有这么大的胆子呢?
其实唐代时期的安禄山就是一个很好的例子。
安禄山一人掌握三镇节度使,手中握着18万军队,要了解当时唐代的中央军也才不到十万,并且他的家人就被皇帝留在了京城。
那么他又是怎么敢起兵的呢?
其实唐玄宗还是小看了安禄山的野心,一个人的野心之大,足以让他抛弃家人、抛弃道德,安禄山就是在牺牲家人的前提下造反的。
更重要的是,他本来就是胡人,对于中原的皇帝少了一些归属感跟认同感,最重要的两点都抛弃了,那么安禄山还有什么不敢的呢?
第三个原因:边关将领手中的兵权问题。
一般的边关将领只有布防权,没有调兵权,调兵权要么在朝廷的手中,要么在监军的手中。
将军真正握在手中的兵马,可能也就几百个从家中带出来的私兵,那些将士们效忠的是皇上,并不是将军。
就拿宋代来说,宋代重文轻武,边关将领的实权被一削再削,乃至于他们看似手中有几十万的兵马,实际上排兵布阵都没权利做主。
打仗的时候可以提建议,但是能不能打要等朝廷的命令,要是将军私自做主了,不管打赢打输回去都要砍头。
试问这些将军连调兵遣将的权力都没有,他们拿什么造反呢?
第四个原因,也是最重要的一个原因,那就是后勤。
古人都说“兵马未动,粮草先行”,就足以可见粮草在一场战争中有多重要了,历史上不少因为粮草问题而征战失败的案例,其中赤壁之战就是一个典型的例子。
人人都赞叹孙刘联手,以少胜多完成了一场战争奇迹,曹操手握重兵却最终失败而归,其实真实的原因就是粮草问题。
那时候曹操的北方初定,根基还不稳定,并且这场战役的后勤补给线拉的很长,粮草运输是一个非常大的问题。
再加上当时有时役的干扰,曹操的兵马苦不堪言,曹操了解这样下去必败,这才主动退出,避免了更大的损耗。
这也是很多战争中,先派人去敌方烧粮草的原因,只要没有粮草,困也能活活将对方给困死了。
那么后勤补给是从哪里来的呢?自然是朝廷给的。
边关的几十万的将士都是靠朝廷养着,一打仗也要靠着朝廷拨款拨粮,战争一旦发动可不是三五天就结束的,少则几个月,多则能打好几年。
粮草、伤药、银两哪一个都不是小数目,很多朝代都曾为了打仗而掏空国库,可见后勤的需求量有多大了。
假如边关将领想造反,朝廷切断补给后,粮草从哪里来呢?
也许会有人说,有些人造反会暗中筹备数年之久,如果暗中存下粮草,是否能造反成功呢?其实这更不可行了。
几十万人的粮草可不是个小数目,要是皇上连这么大的动静都不了解,那么皇帝也肯定是个昏庸的人。
这么看来,其实边关将领造反的几率非常低,不过在历史上也不是没有造反成功的人,比如赵匡胤、朱元璋等就是正面例子,他们又是如何做到的呢?
边关将领造反的成功率很低,朱元璋到底是如何成功的呢?
其实朱元璋能造反成功,首先就是民心所向,元末时期混乱不堪,本来他们的暴政就让百姓苦不堪言,再加上天灾人祸,这才有了官逼民反。
朱元璋在造反的时候没有任何的后顾之忧,在他造反之前,爹娘跟一众兄弟姐妹都已经不在了,他的大姐倒是还有一位儿子,但也早已流落民间找不到了。
朱元璋本人也没有娶妻,起兵之前,他也早早就把剩下为数不多的亲属都接到了身边。
理论上来说,造反跟起义还是有一些本质上的不同,造反不是民心所向,而起义却是百姓乐见其成的事,因为一般都是遇到昏庸帝王才会爆发起义。
那么起义肯定就不会用朝廷的粮草,他们会一路征集,有些是被迫上交,有些是甘愿上交,而朱元璋路过起义之地时,就曾经引来很多百姓主动加入。
既然是起义军,那么就不存在“忠君”的问题了,朱元璋在军中十分爱护士兵,每路过一个村庄也是对百姓呵护有加。
因此他的美名远扬,吸引了很多人前来投奔,作为起义将领,他就是人们的主心骨,士兵们对朱元璋唯命是从,上下团结一心,这就是他能造反成功的最大原因。
当时实力较强的起义队伍还有好几支,不过论能力还是朱元璋略胜一筹,最终才成为了赢家。
朱元璋一坐上皇位,就用最快的速度稳定了下来,为什么后来没有人再去反抗朱元璋,实则是他太明白造反所需的条件了,早就做好了充足的防范。
此外还有一个很大的原因,那就是造反的“性价比”并不高。
这是一起超高风险、成功率却非常低的买卖,从汉朝开始,就对造反有了明确的律法,谋逆者斩立决、并被灭三族。
后来随着皇帝集权的增强,造反的罪名就越来越重了,成功了就改朝换代,失败了就被诛九族。
诛九族是什么概念呢?那就是家里的一只苍蝇都别想再飞出去,祖上几辈子流传下来的分支都会被斩草除根,从此这一脉都会从世界上消失。
更重要的是,古代的酷刑花样百出,没有谁想要去尝试,只要酷刑还在,就是对天下人的一种震慑。
冒着这么大的风险,去完成一个成功率几乎为零的事件,没有谁敢轻易地去做,除非天下已经大乱,皇权被动摇,百姓全都奋起反抗,这才有成功的希望。
综合来看,边关将领之所以不造反,一是不敢,最重要的还是他们做不到。
古代驻守边疆的将军握大军,他们为何不谋反?
古代将军在手握大权的时候 他们为何死都没有造反
十四阿哥手握30万兵权,为何不敢举兵造反?
古代将军手里有那么多的兵马 他们为何没有人敢造反
古代将军手里有大量的兵马 他们为何很少人造反
古代将军手握重兵有山高皇帝远的 他们为什么很少出现造反现象
在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何?
戍边将领手握重兵,为什么很少有造反的?
古代将军造反的时候 手下的士兵为何跟着将军造反
李世民手握兵权敢杀兄逼父退位 朱棣兵权在握为什么不敢造反朱元璋
古代将军和将领造反 手底下的士兵为什么也跟随他们造反
古代镇守边疆的大将,为何很少有造反的?
晚清的汉人手握重兵跟大权,为什么不敢割据甚至造反
古代边关将军为什么很少造反 事实证明古人并不傻
造反在古代是重罪,为何将军造反时却很少有士兵反抗?
古代将军手中握有兵权 他们为何不选择造反为王
古代士兵不是效忠于皇帝吗 将军造反他们为何还跟随一起造反
古代边疆将军手握兵权 他们为何很少发生叛乱
年羹尧手握重兵为什么却不敢造反,甘愿自杀?
古代将军在选择造反的时候 手下士兵为什么听命于将军而不是皇帝
鳌拜敢造反,年羹尧手握重兵为何没造反?
同样是造反李世民敢对他老爹下手 而朱棣手握重兵却不动呢
曾国藩手握50万大军为何不造反?袁世凯7万兵马就敢反了大清?
古代造反风险极大 将军造反时士兵为何会跟着一起造反
古代士兵不是效忠皇帝吗 将军造反时他们为何跟随造反
康熙死后,手握重兵的胤禵本想造反,最后为何却又不敢?
古代造反到底是什么样的 将军有兵权就能造反吗
同样手握重兵,为什么李世民敢造李渊的反,朱棣不敢造朱元璋的反?
揭秘:后周太祖郭威为何会拱手将皇位让给外人?
《鲲鹏与蝴蝶》剧情主要讲了什么?男女主角分别是谁
范仲淹是唐宋八大家之一吗?范仲淹为什么不是唐宋八大家
大清王朝开国皇帝皇太极之母:叶赫那拉孟古
古代牛肉真的不能吃吗 为何吃牛肉会犯法
安倍出席大轰炸纪念活动意在强调日受害者身份
揭秘明十三陵:历史长河中缺失的三位皇帝
管仲始终不让齐桓公用的三个人是谁?名字是什么?
清明节小故事:竟是因为一块人肉!结局却如此凄凉
海公大红袍全传第五十七回:刚峰搜宦调任去钉
红楼梦中王熙凤为何对秦可卿那么好?原因是什么?
历史上的张士贵是个什么样的人?蒙李世民,骗尉迟恭,烧薛礼
和尚皇帝宋恭帝简介 宋恭帝如何成为和尚的?
项羽和刘邦交战的时候,其他诸侯为何都没行动呢?
周襄王为什么要出师伐郑 周襄王怎么死的