古代边关将军为什么很少造反 事实证明古人并不傻
本文已影响7.07K人
本文已影响7.07K人
对古代边关大将很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。古代镇守边关大将手里握着重兵,他们为什么很少起兵造反?他们到底在忌惮什么?
除非是类似安禄山这种军阀,否则很少会有大将造反,特别是在大统一王朝,边关大将造反的成功率实在太低了。
别看这些边关大将手握重兵,但是这个大将底下还有其他人呢,就拿明代总兵来说,总兵下面还有副总兵、参将、游击将军等将领,这些人任免都得通过兵部,军饷也是朝廷的户部来发,说白了,就是仕途和钱财都被北京的朝廷管着呢,这些人根本就不会跟着某一个边关大将造反。
再说了,边关大将手上的兵再多,那也会受到朝廷派往地方官的制约,这些地方官不但负责治理地方,还都肩负着监督边关大将的任务,这些将军真要有什么异动,那朝廷一个圣旨过来就解决了。
至于像安禄山和五代十国时的节度使,这些人确实动不动就造反,但这是有前提的,那就是这些人掌握了地区的行政、军事、赋税等权利,只有把这些权利集中于一身,这些人才能在地方上当上土皇帝,然后才有造反的资本。然而从两宋之后,几乎没有一个边关重将能够将一个地方的行政、赋税、军事等权利集中于一身了,明代没有,清代也没有。
另外,边关大将很少造反的原因就是实力太小,就拿安禄山来说,他一人兼任范阳、平卢、河东三镇节度使,兵力有18万左右,安禄山正是凭借着如此庞大的实力,以及地方军政一身兼的条件,才能发动安史之乱啊。而安禄山这种条件真的是太少太少了,不是人人都具备的。所以,在大统一王朝中,边关大将敢造反的真不多。
等到了明清时期,由于已经形成了完备的制度,边关将领只要干好自己的工作就行,就比如李成梁,镇守辽东多年,表面上像一个军阀,但是辽东地区各地的地方官都是朝廷任命的,而李成梁的权利也来自于朝廷,哪怕李成梁立再大的功,那朝廷只要按照制度恩赐和升官就行,而李成梁拿着恩赐去吃香喝辣的也不错。对李成梁来说,根本就没有必要造反,因为造反不一定成功,甚至失败的几率更大,毕竟地方官是不会听李成梁的话,既然如此,那还不如出门打打女真人和蒙古人,然后回来继续大口喝酒吃肉呢。
边关大将之所以不会轻易造反,就是因为造反的代价太大,成功率太低,受到的限制太多,费尽心苦搞造反,结果最后落一个家破人亡的下场,那还不如老老实实地给皇帝打工,每月按时领钱舒服呢。
刘禅真的很傻吗 事实证明并不是这样的
古代权臣为什么不杀皇帝自立 事实证明权臣又不是傻子
古代将军手里有大量的兵马 他们为何很少人造反
古代边关将军手握重兵 为什么没人想要造反呢
古代少年将军
古代打仗士兵为什么不装死或者逃跑 事实古人并不傻
古代边关将军手握重兵为什么不造反呢 主要的原因有三点
古代土匪为什么不去抢劫赶考的书生 事实证明土匪不是傻子
古代妻子和小妾为什么不争风吃醋 事实证明她们不傻
古代边疆的将军手握重兵 他们为什么不去造反
古代战争中为何主将很少阵亡?
古代边关将军手里有大量的兵马 他们为什么不敢造反
古代十万大军真的很难凑齐吗 事实证明确实如此
古代戍边大将都是手握重兵,为什么都很少有人去造反
古代将军在手握重兵的情况下 为什么很少人选择造反呢
邯郸之战为什么白起会拒绝担任主将 事实证明他并不是傻子
边关将军手握重兵 为何很少人选择造反呢
古代将军手握重兵 古人为何很少造反
古代将军带着大军镇守边疆 皇帝为什么不担心他们造反
古代边疆将军手握重兵又远离朝堂 造反的人为何那么少
古代镇守边疆的大将,为何很少有造反的?