古代将军和将领造反 手底下的士兵为什么也跟随他们造反
本文已影响2.22K人
本文已影响2.22K人
今天小编给大家带来古代造反,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
历来造反等同叛乱,当权者极为痛恨,在古代对应的便是诛灭九族、凌迟处死的极刑。造反,意味着与现有政权决裂,是一件风险极大的事情。然而,上下五千年,造反者大有人在,甚至有缕缕不绝之势。
汉文帝六年(公元前174年),西汉淮南王刘长让大夫但、士伍开章等70人,和棘蒲侯柴武之子柴奇商议,一面联络闽越、匈奴等处,一面密谋用40辆大车在谷口县谋反起事,掀起了历史上极为荒唐的一幕;
初平元年(公元190年),袁术联合袁绍、曹操等关东诸侯,共同讨伐董卓。后来,袁术与袁曹决裂,逃亡九江,割据扬州,建号称制,和汉献帝平起平坐起来;
天宝十四年(公元755年),节度使安禄山以诛杀宰相杨国忠为名,悍然发动安史之乱,战争后期参与人数达30万人之多;
明朝末年,李自成发动领导农民起义,参与者达百万之众,并建立大顺政权,推翻明王朝的统治。
……
以上起义或者起事,在当朝者看来无疑是造反。较为普遍的是,这些造反大都由一人或多人主事,士兵普遍参与,为什么会这样呢?综合看来,主要由以下原因:
朝廷已经民心尽失
造反者一贯的提法是气数已尽。如东汉末年,群雄逐鹿,大家熙熙攘攘,都说“东汉二百余年,气数已尽”或“历年四百,气数已尽”。之所以说气数已尽,是因为王朝末年,朝廷横征暴敛,官员贪污腐败,人民苦不堪言。在这种情况下起事,很容易就会有大量的跟随者。陈胜吴广起义时也说“天下苦秦久矣”。一个苦,道出的正是秦朝民心尽失的现状。
将领出身好或有威望
在古代一个人的出身非常重要,取得了身份认可才能聚集大量的士兵。陈胜吴广出身并不好,所以冒用公子扶苏和项燕的名义,来号召天下人。项羽虽然出身名门,但还是推立楚国后人熊心为楚怀王,这充分说明了出身的重要性。有了天下认可的身份,让大量士兵跟随也就顺理成章了。
普通士兵也有苦衷
一方面,普通士兵的想法很简单,当兵吃粮,为谁打仗都是打,不饿肚子就行。无论是屯田制,还是府兵制,抑或是募兵制,吃饭是首要解决的问题之一。在天下大乱之际,谁给我发粮饷,让我吃饱饭,我就跟谁干,管他造反不造反呢?另一方面,历来造反案例中,都少不了大量的裹挟者。换言之,军令如山,你不反就得死,普通士兵根本没有选择的余地。秦蕲年宫之变时,嫪毐谋反东窗事发,秦始皇只是处理了嫪毐及其死党,普通士兵并未作过多追究,或许就有这样的考虑。
值得一说的是,大将造反,部下士兵都跟着反,也不是绝对的。如明朝汉王朱高煦早年一直觊觎太子之位,就藩乐安州时仍有异心。后来,朱高煦联合山东都指挥靳荣,以英国公张辅为内应起兵造反,结果还未真正开战,就被人绑着送到明宣宗面前。
古代将军镇守边疆手握重兵 他们为何很少造反
古代士兵为什么愿意跟着将军造反?
古代将军握有兵符手里又有兵马 他们为何没有造反
古代造反可以要杀头的 士兵们为何还要跟着将军造反
古代将军手里有那么多的兵马 他们为何没有人敢造反
古代将军手握重兵又在边疆 他们为什么很少造反
古代将军造反士兵都会听教军的 士兵不是效忠皇帝吗
古代将军镇守边关又手握重兵 他们为何很少造反
古代边疆的将军手握重兵 他们为什么不去造反
古代将军手握兵符又有兵马 古人为什么不直接造反
古代的兵部尚书和大将军
古代边关将军手里有大量的兵马 他们为什么不敢造反
古代将军手中握有兵权 他们为何不选择造反为王
古代将军造反叛乱的时候 手下的士兵为什么不阻止
古代将军手里有大量的兵马 他们为何很少人造反
古代造反到底是什么样的 将军有兵权就能造反吗
古代将军造反为什么士兵会跟着将军?而不是选择效忠于皇帝?
古代将军手握重兵有山高皇帝远的 他们为什么很少出现造反现象
古代将军在手握重兵的情况下 为什么很少人选择造反呢
揭秘开国将领徐敬业为什么要造反
将军造反的时候为何士兵也跟着呢 难道他们就不怕死吗