古代边关大将无一不是手握重兵 为什么他们不敢造反自立为王
本文已影响1.14W人
本文已影响1.14W人
今天小编给大家准备了:边关大将的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
历朝历代的封建王朝都非常重视边疆问题,因为历代中原王朝最大的威胁,都来自于北方的游牧民族。因此,为了保证国家的安全,边疆的稳定,统治者常常会安排能力超群,经验丰富的武将带兵镇守边关,防止异族入侵。
这些镇守一方,戍守边疆大将,无一不是手握重兵,掌握三军的生杀大权,其中著名的人物更是数不胜数。但是,为何这些大将不敢拥兵造反,自立为王呢?
一、没有天时
中国人讲究师出有名,你的起事一定要占据大义,站在道德的制高点,这样才能得到大部分的支持。在起事前还会先发一篇檄文,让自己的起事合法化。而起事的原因无非就是当政者残暴不仁,老百姓没有饭吃,活不下去了,我要替天行道,拯救万千黎民百姓于水火之中。
综观五千年历史,基本上每次战乱都是因为饥荒,老百姓实在是活不下去了,不得不起兵造反,推翻统治者。所以,只要是及格线以上的统治者,都非常重视民情,把让老百姓吃饱饭列为施政的头等大事。
因此,守边大将就算手握重兵,想要起事造反,必须师出有名,否则老百姓和其他的权贵大将反对,你也无法成功。
二、没有地利
守边将领一般情况只有统兵权,人事权和后勤保障都在中央。而打仗其实拼的就是后勤,兵马未动粮草先行。这些大将驻守的边境,地理环境恶劣,耕地很少,因此粮食也种植的很少,必须依靠中央供给粮草。因此,即使将领有造反之心,可奈何边疆地区太贫穷落后了,想要筹集粮草难过登天。
他们如果本份地镇守边关,那所有的后勤问题都由国家解决。每过一段时间,就会为他们运送军饷,运送物资。而一旦他们谋反,国家可以直接断了他们的粮草供给,士兵没饭吃,都不用打仗,这些大将手底下的人就会跑没了,甚至还有可能被自己手下的人杀掉,以换取将功赎罪的机会。历史上安禄山就是有了三镇人事任命的权力和征收赋税的权力后,才有足够的资本造反。
三、没有人和
历代的封建统治者利用儒家思想来治国,讲究忠君爱国。每个人一出生就受到君权至上的教育,对皇权的敬畏感已经深入到骨髓里了。皇命就是天命。普通的士兵都是只管填饱自己的肚子,哪敢做逆天而行的事情。
因此,只有出现天灾人祸,老百姓饿肚子了,再加上统治者昏庸不作为,人们才会怀疑,统治者德行有亏,应该是天命已到,应该顺应天意去推翻他了。这也就是为什么有许多灾难发生后,皇帝都会下一道罪已诏的原因。
另外,边疆的军事和政事通常都是分家的。负责军事、行政、财政、监察的官员互相制约,各有各的利益所在,想造反也没那么容易。这些官员也都是采用轮换制,也就是隔几年就换个地方任职,难以在一个地方经营太长时间,形成势力。
通常边将都是孤身上任,家眷都在都城。如果谋反,就会满门抄斩,所付出的代价太大,很少人会冷血到这种不顾全家安危而去做一件成功率极低的事情。历史上安禄山造反后,其留在京城的长子被斩首了。
结论
为了安抚这些边关大将,皇帝也会做出很多措施来保证边关将领的忠心,再加上古代深入人心的君为臣纲的伦理道德观念,只要没有意外事情,这些将领都会安安稳稳地驻守边疆,以赢取功名,福泽后代。
古代镇守边关的将领手握大军,为何却很少造反呢?
古代将军在手握重兵的情况下 为什么很少人选择造反呢
古代将军镇守边疆手握重兵 为什么很少叛乱,自己当皇帝呢
古代将军握有兵符手里又有兵马 他们为何没有造反
古代将军在手握大权的时候 他们为何死都没有造反
揭秘手握重兵的曾国藩为什么不自立为王?
古代驻守边疆的将军握大军,他们为何不谋反?
同样是造反李世民敢对他老爹下手 而朱棣手握重兵却不动呢
为什么蒙恬手握30万重兵,在被赵高陷害的时候却不敢造反呢
古代士兵不是效忠于皇帝吗 将军造反他们为何还跟随一起造反
古代将军手握重兵有远离皇帝 造反的人为什么少之又少
为什么手握鸡蛋握不碎
多尔衮手握重兵,为什么到底也不起兵造反?
古代将军造反的时候 手下的士兵为什么也跟随他们一起造反
古代将军手握重兵 古人为何很少造反
揭秘手握重兵的曾国藩为什么不自立为王?
古代将军手里有那么多的兵马 他们为何没有人敢造反
古代士兵不是效忠皇帝吗 将军造反时他们为何跟随造反
古代将军和将领造反 手底下的士兵为什么也跟随他们造反
鳌拜敢造反,年羹尧手握重兵为何没造反?
岳飞手中握有重兵为什么不造反 忠于大宋子民只是其中一点