古代镇守边关的将领手握大军,为何却很少造反呢?
本文已影响2.34W人
本文已影响2.34W人
古代的时候,哪个守边疆的大将军,手底下不都得有不少的兵啊,将军有这老些兵,他直接往京城杀去,那京城肯定挡不住啊,他们为啥不造反呢,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
古代镇守边关的将领,敢不敢造反,是由自己的利益决定的。若是他的利益受损,甚至都有生命危险的时候,他们肯定会选择造反的。
在古代的时候,这边疆都是鸟不拉屎的地方,驻守在那边的大军,一般吃的喝的用的都靠中原这边的朝廷给送去,按照他们的口粮给够用一阵子的量,这个量咋拿捏呢?反正不给你超过可以大军开到京城的量,边疆的将军他如果造反,朝廷不给他钱和粮食,他的大军还没走到京城就饿死了,所以他们不敢造反。
其次,边疆的气候和条件非常恶劣,他们自来到这里以来已经遭受了很多苦难,所以很多将领的家室都安置在京城,皇帝当然会善待这些人的家庭,但前提是要服从,一旦有反叛的势头,他们的家人就要面临死亡,所以边关将士一般是不会反叛的。
再次,“将在外君命有所不受”这种说法可谓流传甚广,但大部分的将领并不是如此自由的。他们虽有调兵遣将之权,但却要受皇帝耳目监督,比如说监军。例如戚继光作为明朝赫赫有名的将领,却经常被监军绊住手脚。多亏张居正对他极为赏识,凡是对戚继光不满的监军都被调走。久而久之,由于监军都不敢得罪张居正,也就只能对戚继光睁一只眼闭一只眼。如果不是因为这样,戚继光是无法建立军纪严明的戚家军的。
一旦他起兵造反,后勤很快就会被切断,除非他能一路势如破竹,打到京城,否则的话,肯定是被灭亡的下场。所以造反是一件高风险的事情,而且具有非常大的难度,所以即使边关将领手握重兵也不敢轻易造反。
古代将军造反 手下的士兵为什么很少出现反抗
古代将军在手握大权的时候 他们为何死都没有造反
古代将军手握重兵 古人为何很少造反
古代将军握有兵符手里又有兵马 他们为何没有造反
古代将军手握兵权就能造反吗 士兵会跟随将军直接造反吗
在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何?
古代少年将军
古代造反风险极大 将军造反时士兵为何会跟着一起造反
手握十万大军的十四阿哥,众子夺权中什么没有领兵造反呢?
年羹尧手握大军,为何却不敢造反呢?
古代边关大将无一不是手握重兵 为什么他们不敢造反自立为王
古代将军手握兵符又有兵马 古人为什么不直接造反
古代边关将军手里有大量的兵马 他们为什么不敢造反
古代边关大将为什么很少造反 只能说条件不允许
古代将军和将领造反 手底下的士兵为什么也跟随他们造反
曾国藩手握十万大军都没有造反 袁世凯七万人为何就造反了
古代将军手握重兵有远离皇帝 造反的人为什么少之又少
古代将军手握重兵有山高皇帝远的 他们为什么很少出现造反现象
古代将军手中握有兵权 他们为何不选择造反为王
古代将军造反的时候 手下的士兵为何跟着将军造反
镇远将军魏延真的造反了吗?