司马炎作为终结乱世的皇帝却为何历史评价不高
本文已影响2W人
本文已影响2W人
在中国古代历史上,结束乱世,建立一个新朝代的皇帝,往往得到很高的历史评价。比如结束战国七雄争霸的秦始皇,建立隋朝的隋文帝杨坚,宋朝开国皇帝赵匡胤等人,即便不是个个千古一帝,那至少也是被历史津津乐道的明君。但是,对于激烈程度不下于战国和楚汉争霸时期的三国,结束这个乱世的开国皇帝——司马炎为何得不到较高的历史评价呢?
网络配图
首先,在笔者看来,司马炎和晋朝的基业,严格意义是司马懿、司马师以及司马昭一手搭建的。即便是终结乱世上,魏蜀吴三个国家中,蜀汉是司马炎的父亲司马昭消灭的。魏国则是司马炎通过篡位取代的,当然,即便是篡位,那也是自己的爷爷和父亲铺好了道路,自己只要按部就班,然后南下将昏庸的东吴君主——孙皓俘虏,就可以比较轻松的结束三国动乱。晋朝建立之前的政治环境及其拥有的军事能力,放在一位稍有政治手段的君主,都是可以完成统一的。换而言之,司马炎终结乱世的含金量,别说和秦始皇比了,就是和汉高祖刘邦比,那也是相型见拙。
网络配图
就刚刚建立时的西晋来说,整个核心统治集团主要是司马懿、司马昭提拔起来的官员。至于西晋的官僚制度和行政体系,也是司马昭去世前制定的。也即西晋王朝的统治架构,主要还是司马炎的父亲、祖父搞出来的。正好今天又是父亲节,而司马炎能开创一个王朝,最应当感谢他的父亲。在司马炎三十岁之前,他不过是个晋世子,中护军,没有深入参与到新朝代的建立中。
在这一点上,司马炎和开国之君之间,似乎还差了点距离。当然,这种情况也发生在曹魏集团的曹丕身上,曹操生前已经将汉献帝彻底架构,魏国的统治架构和制度也搭建完整,曹丕不过是走个形式。
网络配图
在司马炎去世后,整个西晋王朝的和平也转瞬即逝。尤其是西晋时期的八王之乱,就发生在司马炎死后的第十年左右。对于司马炎这位开国皇帝来说,和平时期不到二十年,他拿什么来治理晋朝。相对于汉朝数百年的相对稳定和南北朝的长期动乱,西晋初期只不过是称不上真正的安定,更无法让广大百姓忘掉三国的动乱,享受灿烂的和平。在这一点上,如果汉高祖刘邦之后,汉朝立即陷入到动乱中,那么也会造成刘邦的历史评价减分。
最后,司马炎开创的西晋王朝延续五十年,都城被攻破时尚有大半疆土,只是被胡人成功打出了斩首战术。所以,之后东晋王朝依然存续了上百年,五复洛阳,武功之盛冠绝历代南朝。进一步来说,历史之所以批评和低估,主要是司马炎的参照对象是秦始皇、刘邦、杨坚等一代明君,和这些大一统皇帝比起来,司马炎无疑成为了反面教材。但是,如果不用如此的高标准苛责,在历史长河中,司马炎至少是中上水准的皇帝了。
诸葛亮并没有斗过司马懿,为何后世评价却完全不同?
晋愍帝司马邺是怎样的人 历史如何评价司马邺
朱高炽在位不到一年,为何历史评价却很高呢?
晋穆帝司马聃是怎样的人 历史如何评价司马聃
晋明帝司马绍是怎样的人 历史如何评价司马绍
宋高宗作为南宋开国皇帝 赵构的评价为何一直不高
杨广做了不少贡献,为何历史评价却不高呢?
朱元璋作为大明江山开国皇帝 后世评价为何那么高
晋元帝司马睿是这样的人 历史如何评价司马睿
如何评价司马睿?历代名人评价司马睿
晋废帝司马奕是怎样的人 历史如何评价司马奕
司马炎统一天下结束三国乱世 存在感为何那么低
后世如何评价司马炎?他有哪些轶事典故?
晋康帝司马岳是怎样的人 历史如何评价司马岳
晋成帝司马衍是怎样的人 历史如何评价司马衍
司马炎可以尊司马师为皇帝,为什么反而容不下自己的亲弟弟司马攸?
历史上八王之乱,其实与西晋开国皇帝司马炎有关
晋恭帝司马德文是怎样的人 历史如何评价司马德文
宋朝一共出过多少状元?哪个地方的状元最多?
世界上最会捕鱼的鸟类,鸬鹚能够潜入水中让鱼无所遁形
唐朝太子李建成的太子妃是谁
《三叉戟》夏静怡的老板是谁?夏静怡最后会不会黑化
水浒传中周通是个什么样的人物?他能称得上是好汉吗
红颜不是祸水 宋徽宗情人李师师只是个棋子?
李瑁和杨玉环夫妻未有孩子是因为李隆基吗?
揭秘:明朝巨商沈万三靠什么发家?
故宫有个地方很邪门 住过的人下场都十分悲惨
明朝皇帝不上朝还昏庸 明朝为何还能三百年不灭
约翰·塔尔博特历史 约翰·塔尔博特历史百科
专家:中国军机军舰“心脏病”被美国人嘲笑
盘点春秋战国十大名将,他们分别是谁?
莱特兄弟第一架飞机试飞成功
长城是七大奇迹之一,关于它的传说有哪些呢?