司马懿的司马家族,为何在后世文学作品中的评价那么低?
本文已影响3.13W人
本文已影响3.13W人
司马懿的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~
可能谁也没想到最后是司马懿家族完成了三国的统一,并且见了晋朝。但是看看后人们对司马懿家的评价却并不高,这到底是为什么呢?可能就是因为在演义中司马懿的形象实在太不做好了,给人一种非常腹黑的感觉。而且司马懿后期也做过大屠杀事件,他的两个儿子司马师和司马昭更是心狠手辣,连在位皇帝都敢杀。
确实,司马懿家族无论在后世的文学作品中,还是在民间议论中,都获得了极低的评价。明明他们结束了三国乱世,对于整个中华民族来说,是一件功不可没的事情,为什么大家会不待见他们呢?我觉得主要有这几个原因。
第一,也是最根本的原因,司马懿家族虽然最后实现了统一,但迅速又造成了“八王之乱”这样的内部大混战,大分裂,给老百姓造成了极大的痛苦。接着又因无力抵抗,甚至直接引进,造成北方游牧民族大量内迁。这是后人把司马家族看得很低的一个重要原因。
由不得人们会猜想,若是蜀汉实现了统一,或是东吴实现了统一,结果会不会就不一样呢?就算不是这两个国家,而是曹魏继续主政,会不会也不同呢?
其实,所有虽然实现了统一,但很快就亡国的朝代,都不会获得后世很高的评价。比如秦朝、隋朝这样的短命朝代,后世评价都不高。
第二,司马懿家族获得天下的过程,不被古代正统的三纲五常、忠孝文化所接受。司马懿从一个臣子,通过数代经营,最后取代皇帝获得皇位。这其实是一种权臣篡位的过程。权臣篡位,不管这个权臣有多么大的能力,都是被大家所不齿的。
当然了,如果所篡位的那个朝代,本身很腐朽,很衰败,权臣篡位后,人们可以用“气数已尽”来解释。就像曹魏篡夺汉朝的江山,很多人会觉得,汉朝前后经过了四百多年,已经气数尽了,上天是要曹魏取代汉朝。
但是,司马懿家族篡位的过程,很难说曹魏气数已尽。因为曹魏才经历了很短的时间,后代的几个曹魏皇帝,也不是昏庸无能,而是年龄小,力量弱。司马懿家族篡位的过程,明显的有点欺负孤儿寡母的味道。
第三,司马懿家族在篡位过程中,用尽了欺骗、威逼等各种恶劣手段,站在一个道德的低点上。司马懿从出山到最后一人独揽朝政,各种骗,各种装,感觉不像是正人君子所为。连最初发现他的曹操,也说他有“狼顾之相”,总之对他的人品并不看重。
后来,司马昭为了获得皇位,更出现了“司马昭之心——路人皆知”这样的歇后语,可见这个家族做得有多过分。
而与之想对比的是蜀汉的诸葛亮,同样也是一人独揽朝政,但是他在后世却被树成一座道德的标杆。“三顾频频天下计,两朝开济老臣心”,司马懿家族的人和诸葛亮一对比,品德高下,一望可知。
在皇权社会,皇位谁都想得到。但皇位也绝对不是允许通过阴谋诡计经营,或者武力霸道拼打得到的,必然要遵循皇位获得的规律,否则,得到差评是必然的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮死后司马懿为何不攻打蜀汉 司马懿在忌惮什么
司马懿死后,司马昭与司马师可以齐心协力没有翻脸是为何?
晋司马家族是怎么灭亡的?现在还有司马懿的后人吗?
曹叡死后司马懿手中大权在握 司马懿为什么还会忌惮郭准
司马懿死后 司马师和司马昭兄弟为何没有反目成仇
曹操和司马懿都篡位了 曹操和司马懿的评价为何截然不同
司马懿死后 司马昭和司马师为何没有发生内斗
曹操一直怀疑司马懿,那他为什么不杀掉司马懿?
相比于曹操谋朝篡位 为什么历史对司马懿的评价那么低呢
司马懿去世之后 司马懿的两个儿子为何没有内斗
司马懿成为三国最后的赢家 司马懿是如何运筹帷幄
司马懿在曹操身边潜伏了那么多年 司马懿为何迟迟不敢造反
司马懿死后 为何权力不交给司马昭却是司马师
司马懿死后,为何把大权交给了司马师,而非司马昭?
司马懿去世之后,为何司马师要废掉曹芳?
诸葛亮死后司马懿在做什么 司马懿为何没有进攻蜀汉
司马德文有庙号吗 司马德文是司马懿的几世孙
诸葛亮死后司马懿在做什么 司马懿为何没有进攻蜀汉