司马懿的五丈原之战,李世民为何评价不高?
本文已影响2.99K人
本文已影响2.99K人
李世民对司马懿的五丈原之战评价不高,这是为什么呢?下面小编为大家带来详细的文章介绍。
公元234年春,诸葛亮经过了三年的准备后,决定再次出兵北伐,他率兵由汉中出发,穿过秦岭,进驻五丈原。当时司马懿为魏军主帅,率兵阻挡诸葛亮,他占领了渭水南面的阵地,部署防线,使蜀军无法东进,又派郭淮抢占渭水北岸的要点北原,再加上西面诸葛亮久攻不下的陈仓,蜀军被阻击在秦岭北侧,渭水南麓一线,没能攻下魏军的防御阵地,当时诸葛亮想依仗精锐与魏军决战,却又不能逼司马懿出手,双方在五丈原相持百天不战。然而入秋后,诸葛亮的身体一天不如一天,最终病逝于五丈原,而司马懿则通过防守赢得了此战的胜利。
可以说,在这场五丈原之战中,司马懿表现得并不差,毕竟是他主动设防,这才导致蜀军既没办法东进,也没办法西行,只能与司马懿在五丈原对峙。更何况司马懿在经过了第四次北伐后,深知蜀军作战能力之强,因此他决意避而不战,而选择耗死诸葛亮也是正确的作战方案,更何况从结局来看,最终获胜的也是司马懿。但即便如此,后来唐太宗李世民在提及这场战事时,对司马懿的评价却不高,李世民认为,司马懿占着优势却退守营垒,不敢与诸葛亮争锋,其所作所为有失良将之道。既然司马懿没做错什么,为何李世民对他在五丈原之战的评价并不高呢?
要知道司马懿的行军风格十分明显,他向来出手狠辣,兵行如风,擅长声东击西,在诛孟达,定辽东,平王凌时,司马懿这种行军作战的风格尤为突出,因此,纵观司马懿此生的征战,不难看出他的军事能力确实是很强的。
但曹魏每次应对诸葛亮的出兵都不得不劳师动众,雍凉二地几乎兵不卸甲,再加上补给线长,其消耗是十分巨大的,而李世民是历史上屈指可数的反击绝杀之人,他认为司马懿本身的能力并不差,却被诸葛亮逼到如此地步,为了避免与诸葛亮交手,司马懿甚至做出了千里请战这种丢人的事情,最后甚至还被死的诸葛亮吓跑了,因此,司马懿即便再厉害,也不值得他给司马懿更高的评价。
笔者认为,司马懿的军事能力还是值得称赞,只可惜他遇到了一个军事能力比他更出众的诸葛亮,因此,他在五丈原之战中有如此表现也是情有可原的事。
唐朝皇帝李世民生平简介,历代名人对李世民有何评价?
司马懿去世之后 司马懿的两个儿子为何没有内斗
上方谷之战司马懿被一场大雨所救 诸葛亮为什么不追杀司马懿
李世民得位不正 对于李世民的评价为何那么高
诸葛亮客死五丈原,司马懿为什么没有乘机进攻蜀国?
司马懿怎么死的
司马炎作为终结乱世的开国皇帝 为什么评价不高?
大唐名将因病不能出征,李世民说你想当司马懿
五丈原之战的历史背景是什么?详解五丈原之战
司马懿落魄时张春花都不离不弃 司马懿晚年为何会讨厌糟糠之妻
司马懿之弟司马孚为何不支持司马家篡位?
诸葛亮和司马懿都为自己的国家立下大功,为何后世对他们的评价如此不同?
司马懿之死 司马懿怎么死的
司马懿家族有何贡献?李世民如何评价司马懿
诸葛亮第五次北伐,司马懿为何固守不战?
司马懿去世,为什么将权力交给司马师而不是司马昭?
如何评价司马懿
司马懿高平陵之变夺权成功之后 司马懿为何到死都没有称帝
曹操和司马懿都是篡位者,两者为何评价不同呢?
司马懿去世之后,为何司马师要废掉曹芳?
司马懿忍辱受巾帼 诸葛亮病归五丈原
诸葛亮死于五丈原 司马懿如何断定其死期将至
为什么后世对司马懿和诸葛亮的评价那么不同?根本原因是什么?