古代宗亲和大臣相比 外戚专权为何经常出现
本文已影响4.99K人
本文已影响4.99K人
还不知道:古代外戚专权的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
“外戚专权”的现象不仅仅在汉代严重,其实在古代社会里一直是常见的现象,即使科举出现之后稍有缓解,但依然无法根除。
其背后所涉及的根由可以从宗法和国事两个层面上得到解释,实际上就是“君权”与其他权力的斗争体现。
从宗法层面上,外戚亲于宗室
思考一个问题,在皇族中,皇帝是与同姓的宗室子弟之间关系亲密,还是与自身外戚的关系亲密?
乍一听,同姓的宗室子弟,那不就是自家人吗?要么是自己的叔伯一辈,要么是自己兄弟或者子侄,这样的关系还不亲密吗?
这是一个误区。
如果了解过中国家谱的修撰就能知道,宗法制下的亲疏除了直系之外是很淡薄的,尤其是几代人之后。
家谱修撰的时候,一般情况下各家只会收录到自己平辈的兄弟那一级,再之下的子侄辈就不再计入自己家谱当中。
比如一家人兄弟三个,老大的家谱里是有老二老三的,也有他们的配偶,但是老二老三的孩子,也就是老大的侄子、侄女一辈并不会在老大家的家谱中出现。
同理,老二、老三的家谱也是如此,不会收录其他兄弟的子女。
那么就应该知道,对于皇室来说,从宗法的角度来看,其母系势力和自己皇后家族的势力,在血缘关系上是要亲于同宗子弟的。
这种情况随着年代的推移会越来越明显,我们举个例子就明白了。
汉献帝刘协,与曹操和刘备谁的亲属关系更近一点?
刘备和汉献帝,他们共同的祖先要追溯到汉景帝去,中间隔了几百年,近二十代人,那么他们之间的血缘关系有多大?
汉献帝和刘备就相当于今天两个人同姓,说咱们五百年前是一家一样。
而曹操和汉献帝是什么关系?曹操的女儿后来成了汉献帝的皇后,这是实打实的外戚。
也就是说,别看汉献帝叫刘备一声皇叔,但其实论亲疏关系,曹操都比刘备更近一点。
国事层面上,外戚更能让皇室安心
说过了家事,再来讲讲国事
一般情况下,“外戚专权”或者说“外戚干政”是有一个条件的,那就是君主年轻,甚至是幼小。
但是,这不是外戚专权的原因,只是一个客观条件而已,真正的原因在于皇权对哪些人更为信任。
在“家天下”的格局里,外戚即使有了权力,那也很少能登上皇位。也就是说,他能到达的顶峰就在于一人之下万人之上了,更别说汉朝有规定,异姓是不能称王的。
连王爵都没有,更遑论篡权呢?
看看王莽就知道了,这是在汉代因为外戚干政而出现的篡权事件,十几年的事件就宣告灭亡,然后天下重新回到了刘姓手中。
一个例证不够,那么武则天自己登临皇位,最终也没敢改朝换代,还是将天下归还了李唐王室。
这都是历史上存在过的例证,现代人知道外戚能走到哪一步,古代人更知道他们的终点。
而最主要的是,外戚只有依附于皇权才能得到其自身的地位。
也就是说,外戚这些家族的显赫是与和其有关的皇帝有直接关系的,双方是一荣俱荣,一损俱损的关系。
试想,连皇帝都换了的话,那外戚又从何说起?
所以,这就出现了一个天然的铁杆联盟,外戚一定会不遗余力地支持现有皇帝,否则就是自取灭亡。
也就是说,宗室可能觊觎皇位,奸臣可能改朝换代,但外戚一定不会对皇权有取而代之的心思,反而会坚定地支持皇帝。
那么,在这种情况下,皇帝会信任哪些人就可想而知了。
如果将权力下放给异姓臣子,那么不能保证其是否有造反的野心;如果将权力下放给同宗子弟,那也不能保证他有没有对皇位的觊觎。
但是,如果是外戚掌权,那么最差的结果也只是外戚坐大,自身的皇位是没有威胁的。
而这样的情况到这一任皇帝的寿命终结,那么下一代皇帝也依旧可以保证是同姓子弟,出现改朝换代的可能性是极低的。
同样的,新任皇帝登基,外戚的格局就会被重写,之前的外戚因为权力的过大会与新皇权出现争端,必然会受到打压,否则就有造反的嫌疑,自然被整个国家所不容。
那么,要么之前的外戚逐渐沦为普通家族,要么就会迅速崩溃,这也是被历史无数次证实的事情。
所以说,外戚之所以能专权干政,那是因为皇帝对它的信任程度要远高于其他势力,它只是“君权”与其他各类势力之间的角力过程中,君权找到的铁杆盟友。
观感怪异,手法罕见,杜甫的这首《旅夜书怀》因此而备受推崇
外戚是什么意思 两汉时期的外戚专权是怎么回事
东汉出现宦官和外戚掌权的情况,原因是什么?
明朝是如何选妃的?为什么明朝没有外戚专权的情况出现?
古代青楼经常出现的三句行话 现在却常常被使用
三国时代和日本战国相比 两者为何常被拿出来比较
古代欧洲经常出现大型瘟疫 为什么我国却很少出现呢
外戚专权的情况虽然时常发生,为何两汉魏晋南北朝最为严重?
古代为什么会经常出现近亲结婚?
清朝是如何防止官宦专权的 为何没有出现太监专权的现象
古代的和现代亲戚的意思
宋真宗最爱的宠妃和大臣攀亲戚为何被拒绝了?
西汉为何会兴起外戚专权的现象?造成重大影响的有哪些集团?
历史上多多少少有外戚专权的现象 明清时期为什么会是一个例外
外戚专权从什么时候开始的?汉朝外戚家族有多少?
万历帝几十年没有上朝,为何没有出现外戚干政或者权臣造反的现象?
在古代出现的钦差大臣和尚方宝剑 为什么会有这么大的权力呢
古代外戚是什么 外戚为什么总能专权干政
历史上的王朝都会经历过宦官专权 清朝为什么没有出现过太监专权
古代经常出现的蝗灾 为何现在看不见了
古代主簿和现代秘书相比 究竟是的权力更大一些
两汉外戚弄权 古代外戚专权为啥多以失败告终?