守城方为什么不直接封死城门?这样就不用担心城门被攻破了
本文已影响1.6W人
本文已影响1.6W人
在古代战争题材的影视剧中,我们时常可以看到这样的场景:为了攻陷一座军事重镇,交战双方展开拉锯战,无论是攻城方还是守城方,围绕一个城门,都要付出惨重的代价!下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
于是我经常会想:既然城门的地位这么重要,那么与其修铜门铁门,守城方为什么不直接封死城门,这样不就不用担心城门被攻破了吗?之所以我们会有这样的想法,主要还是因为我们没有切身的战场体会!
首先,即使是守城战,“守”也只是一种谋略,如果只守不攻,那就是瓮中之鳖,迟早会被困死。城墙犹如战士的盾牌,不仅是防守的武器,更是辅助进攻的利器,只待时机合适,城内的士兵就会倾巢而出,出乎意料地给城外敌人致命的一击!
当年唐朝军队在进攻高句丽时,为了居高临下进攻敌人城池,就在城门外筑起了高高的土堆,可以使用投石机肆意进攻城内。结果高句丽人伺机出动,抢占了土堆这个制高点,唐朝军队因此付出了沉重的代价!要知道,如果高句丽人不奋力抢占土堆,投石机就能无差别地攻击城内任何一个角落,要不了几日城就破了!
蒙古大军当年在进攻阿拉伯首都巴格达时,准备开掘运河水淹城,阿拉伯守城军队也是毫不犹豫地选择出城主动进攻,虽然惨败于军力强盛的蒙古军队,但他们的反击行动却是无可置疑的!
总而言之,只守不攻只能坐以待毙,真正的守城高手甚至会主动多开城门,处处都能给予敌人出人意料的一击,是在暗处;而攻城方则处处受敌,相当于是在明处!
《孙子兵法》说:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。如果万不得已,没有哪个将领愿意领兵攻打固若金汤的城池的!即便是二战的热兵器时期,斯大林格勒面临德国钢铁洪流,仍然能坚守数年,并最终取胜!
所以说,城门的意义在于敌人进攻最猛烈的时候堵死,在合适的时候拆掉出击。明朝时,于谦就曾下令:大军即日尽出九门之外列阵迎敌,此战,不胜就死……历史上孤城被围的例子非常多,其结局大多是城里人饿死前,攻城方一点办法也没有,因此高明的统帅经常会“围而不攻”,而高明的守将时常会“主动出击”!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代的城门都是木头做的,为何攻城时不用火烧呢?
古代进出城为什么要走城门 用其他方法出去行不行
古代打仗攻城时,为什么没有选择用火烧城门?
古代大战直接把城门堵死就好了,为什么还要派兵呢
古代攻城战为何不用火烧城门而非要撞开呢?
古代打仗时的攻城云梯是怎么样的?为什么守城人不直接掀翻云梯?
古代攻城交战的时候 守城一方为什么不推倒梯子
古代城门都是用木头做的 古人攻城时为何不放火烧
古代攻城的时候 守城方为什么砸东西都不推倒梯子
古代城门都是用木头做的 攻城的时候为什么不用火烧呢
找一个攻城守城游戏
古代攻城的时候 古人为什么不火烧城门
古代城门都是用木头做的 攻城的士兵为何不用火烧
古代城门都是用木头用的 古人攻城的时候为什么不用火烧
古代在攻城作战的时候 古人为何都是爬云梯不直接攻打城门
古代城门都是用木头做的 古人攻城时为何不放火烧
古代攻城战中 守城的士兵为何不推倒攻城的梯子
古代城门是木制品 攻城的时候为什么不放火烧
古代城门是用木头做的 攻城战的时候为什么不放火烧
城池是什么 古代打仗为什么要攻破城池
古代城门为什么要往里开而不是往外开 一扇城门竟然包涵了这么多作用