古代攻城的时候 古人为什么不火烧城门
本文已影响8.49K人
本文已影响8.49K人
很多人都不了解古代城门的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
城门失火,殃及池鱼,用火烧城门,吃力不讨好。
古代攻城,夺取城门是最为重要的一个环节。因为在炸药出现之前,大部队想入城还是需要通过城门的。后来随着火药的出现,炸塌城墙或用火炮轰塌城墙也可以允许大部队入城,但总之还是走城门最方便。
因为相对而言,城门是城墙最薄弱的一个环节,毕竟相比于厚实的城墙,城门就是一道木板。
古人打仗攻城门的方式有,抬着柱子撞门,利用冲车,弩车,火箭等各种方式。
我们电视剧中看到的敌方攻城门楼用的最多的就是爬云梯,这样的方式其实是损伤最大的,也是最傻的。这样也很好地诠释了送人头这个概念。但实际上军队打仗攻城门很少用这种方式。
因为城门作为古人战斗中最重要的一道防火线,防守一方最为重视,肯定需要周密布置。城门楼上会有重兵把守,守城门的将士们会利用石头,弓箭,甚至于火烧,泼热油等方式来防御攻城的敌人。而且力度远比城墙上的其他地方要大。
古代建筑中用得最多的都是木材,城门也不例外。木头最怕火烧,那么为什么古人打仗时宁可用各种方法去撞城门,也不用火攻呢?
放心,古人可没那么傻。在长期攻阀战争中,攻守双方策略方法可能比咱们现代人想象的要多得多,毕竟人家都实践过,大家考虑的古人也考虑了,那会要是有机枪大炮,也不会费劲修城墙了。
所以他们不是想不到用火攻城门,不过火烧城门成功的难度系数实在是太大了,不实用。
当然在历史也有许多火烧城门的例子。公元1461年,司礼监掌印太监曹吉祥联合忠国公石亨在京师谋反,企图谋害明英宗朱祁镇。
由于谋反之事意外泄露,曹石二人只得在夜间仓皇中起事。在攻打东安门的时候,石亨就纵火烧门,企图毁门而入。但让石亨崩溃的是,东安门的守军非但没有灭火,反而给大火添柴,导致火势越来越大,成功地阻挡了叛军的进入。
不过这种情况是万不得已才出现的,通常情况下,城门是烧不着的,即便是烧着了,城内也会即使拿石块、砖头、土堆给堵上,甚至他们在绝境时期,还会以巨石、铁水把城门封死,我出不去,你也进不来。
而且城门上边留了缝隙,一旦遇上城门外防火,通过留的缝隙往外灌水,这样很快也能够把火扑灭。例如南北朝时侯景攻云台,就是“持火炬烧大司马、东西华诸门”,被守军“凿门楼下水沃火”。
再有一个环境因素,一般城门都有护城河,这就是为何说城门失火,殃及池鱼,这种环境下,还怕火?而且为了加强对城门保护,大型城市城门外的护城河都比较宽,而且守军在对城门的防护也是非常周密的,敌人想接近城门是非常困难的。
对于防御方来说,守住城门是关键中的关键,城门失守就等于城池沦陷了。所以城门附近安排的士兵最多,且是精兵。城门上有城门楼,上面布满士兵,他们居高临下,对敌人的一举一动都一目了然,射箭或投掷石头,泼开水,扔火球等对攻城者重击。那些企图烧城门的敌人却是完全暴露在没有隐蔽的空间里,而往上射箭杀敌显然很困难,城下的士兵很快血流成河。
与此相比还不如搭云梯翻城墙,或者用冲车、楼车、发石车等分散守军的注意力,掩护同伴用攻城门车撞破城门来的利索。
最重要的是,短时间里这个城门你是烧不坏的。对于城门,在古代是非常重视的,做城门的木头往往都是到深山里采伐的那些前年巨木,而且木头还要是坚硬,一般用的是枣木,榆木这样的木头,奢侈的用铁桦木等作为原料。这样的木头防火能力很强,一时半会你是烧不着的。而且城门都是相当厚得,即使烧着了,要烧穿也需要很长的时间。
城门做好后,还要经过防火处理这道程序,经过了防火处理后的城门,还要包上铁皮,钉上粗大的铜钉,经过这样处理后的城门,你就是在城门洞里铺满柴草一时半会也烧不着,而且往城门洞里搬运燃火之物也会造成进攻方很大的损失。
还有你就算是烧了城门,也不一定能进得去,例如明成祖朱棣不但加固了北京城墙,而且对城门加强了防御,以防备冲车、撞木、火烧等对城门攻击。他在城门后设置可以升降的包裹着铁钉、铁皮的实木千斤闸,利用机械的滚动原理控制千斤闸的随时降落。敌人就算烧了城门,也不会烧掉千斤闸,更不能撞毁千斤闸。有了千斤闸比巨石堵门更方便出城配合援军作战,千斤闸可谓保护城门的神器。
所以古人一般攻城的方式就是撞城门,或者爬城墙,甚至于挖城墙。
1626年,努尔哈赤率军攻击宁远城,明军守将袁崇焕誓死抵抗。在攻打宁远的战斗中,后金敢死队一度冲到城南城下,拿着刀斧硬生生地在城墙上凿出一个大洞,几乎就将城墙凿穿了,要不是袁崇焕身先士卒血战到底,后金军差点就把城墙给拆了。
相比拆城墙,拆城门的难度肯定是更低的。但是后金却放着“单薄”的城门不拆,偏偏要去拆坚固的城墙,这显然不是后金的脑子坏了,而是城门非常难于接近,后金无奈之下才选择去拆城墙。
对于古人,因为科技的不发达,低端的条件限制造就了他们的防御模式。但古人不傻,而且是非常有智慧的。对于城防上来说,他们已经是物尽其用,保持了最好,最稳固的防御模式。
比如说,古代的城门还有一个特点,就是门都是往里推才能开得,跟现在我们每个家庭里用到的防盗门是反方向的。
这样的开门方式也是为了更好的防御外敌入侵的。试想一下如果门是往外推的,所有的防御就会处于被暴露的被动状态。现在农村许多门口的大门,也都依然保留了古代城门往里推才能开的这点防御优势的。
总的来说,主城门是一座城市防守的重点,守城方必定会对主城门严加死守。在真实的战争中,攻城方想接近主城门都很艰难,更别提火烧城门了。
而且大多数城市的城门都是包铁的,或者外面包有一层铁架子,烧掉是不可能的,就算是一块木板,想点着它也是很费劲的。并且有的城门甚至设了好几道门,哪怕烧了一道门,结果还有一道。
当年湘军攻打南京城时,湘军主将曾国荃放着南京的13座城门不去攻打,而是是通过挖地道,把城墙炸塌了一段才攻入城中的,由此可见城门之坚固,超乎你的想象。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代攻城战的时候 古人为什么往下砸石头而不推梯子
古代攻城战到底是什么样的 古人攻城都用梯子往上爬吗
古代攻城交战的时候 守城一方为什么不推倒梯子
古代攻城战古人为何不封城门 其实这是有原因的
古代城门都是往里开的 古人为什么要设计城门
关于古代的城门
古代城门为什么都要往里开 古人攻城时不是更好撞开吗
古代士兵在攻城的时候 守城士兵为什么不直接把云梯推开
古代在攻城作战的时候 古人为何都是爬云梯不直接攻打城门
古时候守城为何不堵死城门 这样不是更加简单吗
城门作为攻防战中要害之地 古人打仗为何很少攻打城门
古代攻城战的时候 守城一方为何不直接推翻云梯
古代城门作为城池最薄弱的一环 打仗时古人为何不封死城门
城池是什么 古代打仗为什么要攻破城池
古代打仗面对城池久攻不下的时候 古人为什么不直接绕道走
古代打仗攻城有哪些方式?火烧城门可行吗?
古代攻城的时候 守城方为什么砸东西都不推倒梯子
古代攻城战中 守城的士兵为何不推倒攻城的梯子
古代攻城战为什么炸城门 其实道理很简单
古代城门是木门,敌军怎么不直接用火烧?
古代攻城战的时候 古人为什么死磕到底而不是绕过去