清朝十二位皇帝都不是昏君 清朝为什么还是灭亡了
本文已影响2.64W人
本文已影响2.64W人
对清朝皇帝很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
中国自古以来,历史上有明确记录的朝代大大小小有好多个,纵观历史,很多王朝的灭亡都是因为国家出现了昏庸无能的帝王,比如商朝的纣王就是其中的典型代表,然而有一个朝代却令人很是不解,那便是清朝,虽然清朝的皇帝多多少少有一些毛病和错误决断,但是大体而言还算不上昏君,但是这样一个强大的王朝却还是灭亡了。
清朝是一个很特别的朝代,很多其它朝代遗留下来的问题在清朝都得到了解决和更正,比如汉朝的外戚专权在清朝并未出现,唐朝后期的宦官把持朝政也未出现,也没有多方政权的割据势力威胁朝政,就连皇子们争夺皇位也并未动摇国之根本,只是自身势力的消耗。
很多人说起清朝的灭亡,大多会想到的就是鸦片战争和列强侵略,就认为都是因为当时的上位者指挥不力或者是无能造成的,但是详细看来,清朝的皇帝大多数都是有勇有谋的,即使到了晚清时代也没有一个碌碌无能之辈,就比如对清朝至关重要的皇帝道光帝,他的节俭程度可是除了名的,而且将节俭下来的钱财权力支持禁烟;再比如后来的咸丰帝,为了挽救朝政,他广纳贤才,重用曾国藩,镇压太平天国,这也可以看出咸丰帝对朝政的努力,细数这些皇帝,每一个人都为了朝政而努力,那为何还是没有改变清朝灭亡的结局呢?
其实清朝的灭亡更多的是外在的原因。首先就是世界格局的变化,清朝末期世界上的其他国家正在发展着巨大的变化,当时西方很多国家都推翻了旧制度,走进了新时代,并且完成了工业革命,将实力大大提升,兵器革新,为了更好的发展,很多国家开始对外扩张,掠夺资源,而当时的清朝却并未看到别人的发展,而是仍旧停滞不前,所以清朝的灭亡是被时代的抛弃,是在外在压迫下的必然走向。
其次便是朝代的局限,自古以来很多朝代都是一个轮回,那就是兴起——繁荣——灭亡,而清朝没有跳出这个轮回当中,虽然清朝的皇帝没有一个昏庸之人,但是却还是沿着之前的历史规律而发展,没有跳出之前的圈子,放眼世界去创新,如果在一个规律中没有另辟蹊径,那么无论曾经多么富有,走向灭亡仍为必然。
凭心而论,清朝的历届皇帝并没有出现昏庸无能之辈,将这些人单独放在任何年代,他们都不会被说成昏庸无能,而清朝的灭亡更多的是时代的抛弃,一个国家或者一个朝代,要想长久,那么就要紧跟时代选择的步伐,抛弃时代所要抛弃的,选择时代将要选择的,只有这样才可以一直发展下去。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
清朝时期没有出现昏君 清朝为何只存活200多年灭亡了
清朝皇帝没有一个是昏君 清朝为什么还弱成那个样子
清朝是一个没有昏君的朝代,清朝的灭亡该怪谁?
清朝时期第十三位皇帝是谁 清朝13位皇帝的名字
明朝昏君都出现了好几位 清朝三百年为何一个昏君都没有
清朝都要快灭亡了 清朝为什么不实施君主立宪制
近代不断割地赔款的清朝,十二位皇帝真的没有昏君吗?
历史上唯一一个没有昏君的朝代 清王朝为什么不到三百年就灭亡了
为什么清朝的皇帝没有昏君
清朝十二帝无一庸帝而明朝都是昏君吗?
清朝是历史上唯一没有昏君的王朝 最后为何不到三百年就灭亡了
唯一一个没有昏君的朝代 清朝为什么不到三百年就灭亡了
清朝无昏君 那为什么清朝还是没撑过三百年?
清朝作为历史上没有昏君的朝代 清朝为何不到三百年就灭了
揭秘:清朝十二帝无一庸帝而明朝都是昏君吗?
没有昏君的清朝,为何还是灭亡了
嘉庆皇帝并不是昏君 清朝为什么还是衰落了
清朝皇帝大多勤奋廉政,为何清朝还是灭亡了?
清朝比宋朝还要强 清朝为什么不到三百年就灭亡了
清朝一共有十二位皇帝 他们真的没有一个是昏君吗
清朝十二位皇帝列表及简介
清朝十二位皇帝中最昏庸无能的一位是谁
清朝既没有暴君,也没有昏君 清朝又是如何灭亡的
芈月最后为什么饿死了?被饿死的原因是什么?
唐高祖李渊戎马一生:为何饱受史官贬低?
清朝内务府简介 内务府的机构职能是什么?
陆扆的人物生平简介,陆扆是哪个朝代的人?
未解之谜:庞统有没有献连环计?
西夏并不弱小,为何会被蒙古灭了呢?
蓬帕杜夫人最后怎么样?是什么结局?
古代侍卫为何对皇帝忠心耿耿 他们为何不谋反自立
贾鲁治河为什么会意外导致红巾军起义 真相是什么样的
他1岁封王6岁成将军,却在29岁时被逼自尽
古代大臣手里为何拿着一块玉板子 这东西有什么作用
一毛不拔的故事
齐桓公想吃人肉 易牙烹杀三岁幼子以表忠心
施里芬计划是什么意思?时间是什么时候?
曹操在历史上有那么多的争议 曹操究竟是好人还是坏人