古代打仗没有骑兵只有挨打的份 那么养一匹马的成本有多高
本文已影响2.91W人
本文已影响2.91W人
对古代养马成本很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
今天有战斗机,古代也有,那就是骑兵。
没错,这就是对于古代骑兵的定位。
现代战争若是没有战斗机参战,是不可想象的,可以肯定还没开始就输了,同样的道理,古代战争若是没有骑兵,那你就只有挨打的份,还手之力都没有。
在古代,衡量一个国家军队的战略投送能力,看它的骑兵就行了,骑兵强则军队强,军队强则国强。
而作为骑兵的组成部分,战马的重要性不言而喻,就像人类两条腿中的一条,缺之不可。
然而,能够胜任军马的,以高寒地区出产的马为佳,因为高寒之地才能养出好马。
条件如此“苛刻”,意味着能养出合格战马的地方少之又少。
图1 秦末汉初河套地区
在古代,能够养出合格战马的“天然牧场”,一是今天的热察一带,一是甘凉河套一带,这些“天然牧场”一旦失去,中原地区只好求其次,自己养马,差是差了点,但有比无好。
而自己养马,意味着从人类口中夺食,因为养马的代价,大得不可想象,根据古人测算,养一匹马所需土地,如果用来种粮,可以养活二十五个人。
这样养马太不合算,最好的办法是占领天然牧场,如果做不到这一点,那就用自己的特产比如丝绸等等,与北方游牧民族换马。
这意味着你的军队战力掌握在人家手里,所以你得和他搞好关系,否则他一旦翻脸,你只有干瞪眼,而这种友好关系,并非铁板一块,游牧民族翻起脸来,比翻书还快。
这个问题,历朝历代是如何解决的呢?
早在商代,统治者就认识到了马的重要性,诞生了官方马匹管理制度,也就是所谓的“马政”。
而“马政”一词,最早见于《礼记·月令》:马政,谓养马之政教也。
图2 秦的骑兵
商代的统治者和贵族对马匹特别重视,因为马匹不但是战争和贵族狩猎时驾驶车辆的重要工具,也是祭祀鬼神的祭品,需求量大,专门从事马匹饲养的“队伍”也很庞大,由奴隶组成。
“行天莫如龙,行地莫如马。马者,甲兵之本,国之大用”,这个观点虽然是东汉伏波将军马援提出的,但秦朝人早就认识到了这一点,所以政府非常重视,除了在边郡地区大搞官营养马基地,还在内地大建官马厩(养马场)。
而秦朝颁布的《厩苑律》,则无异于给马上了一道保险,其中规定“盗马者死,盗牛者加(枷)”,盗马是死罪,比盗牛的罪行大多了。
汉朝建国没多久,就建立了一整套严格的马政制度,汉高祖时期,丞相萧何制定的汉律中,就专门制定了有关养马的“厩律”,吕后称制时,为防止“军资遗敌”,明令禁止母马外流。
要想把马养好,就得给它吃粮,汉文帝有点舍不得,一度缩小了养马规模,御史大夫晁错立即予以“纠正”,并建议鼓励民间养马,汉文帝这才收回成命,并接受他的建议,颁布命令:民间养马可以免除劳役。
汉景帝则接受太子太傅、御史大夫卫绾建议,“禁马高五尺九寸以上,齿未平,不得出关”,并将边境地区军马牧场的规模扩大。
汉初战斗力一点不输匈奴的骑兵部队,与几代皇帝重视养马不无关系。
图3 浴马图
隋朝的养马业,比之秦汉毫不逊色。
据《资治通鉴》卷176,隋朝的马匹主要靠自己饲养,可是养马区陇右地区(今甘肃、青海一带)常遭吐谷浑侵扰,隋文帝想放弃养马,把牧马场开垦成农田种粮,大将军贺娄子干上书反对,养马区才得以保留,继续养马。
隋炀帝继位后,不但保留了陇右地区的养马区,还在青海设置了马牧(官设牧马之地),进一步发展了养马业,以至于马的数量猛增,大业三年,隋炀帝到北方边境巡视,出行队伍竟然“甲士五十余万,马十万匹,旌旗辎重,千里不绝”。
唐朝不但把马政列为“经国要政”之一,马政建设更是前所未有,设立了专门统管全国马政的太仆寺,下设乘黄、典厩、典牧、车府四署,将各地六十多所牧马场纳入统一管理,除此而外,还设立了掌全国驿马的驾部。
除了自力更生养马,唐朝还从诸胡国引进“外援”,比如属大宛国马种、“精力异常”的撒马尔罕良马,618—626年间,仅康国就进贡了4000匹,不但缓解了马力的不足,还改良了唐朝西北地区的马种,当地马与撒马尔罕良马杂交产生的后代,更加强壮。
图4 燕云十六州
相比之下,宋朝要比之前其他朝代都“惨”,由于失去了燕云十六州这个养马地,只能用丝绸、绢布去换马,但数量有限,而且非常被动,对方若“断供”,则只能徒唤奈何,所以宋朝军队的战斗力,总体来说比较弱,甚至没有一支像样的骑兵。
到了宋神宗时期,宰相王安石为了解决这个问题,主持变法时专门制定了“保马法”,规定河北、河东、陕西、京东西五路,以及开封府诸县保甲养马,具体内容为:户一匹,物力高而自愿者二匹,给以官马,或官给钱自买;养马户可减免部分赋税;三等以上户十户为一保,四等一下户十户为一社;保户马病死,由养马户单独赔偿;社户马病死,由养马户与其他九户共偿其半,等等。
然而,由于变法触犯了保守派的利益,遭到保守派强烈反对,新法很快被废止,“保马法”自然未能幸免。
图5 蒙古骑射
到了元朝,虽然蒙古族号称“骑在马背上的民族”,但据《新唐书·北狄·室韦》记载,蒙古人的祖先(蒙兀室韦的母族)室韦处于部落联盟阶段时,其畜牧业并不发达,“无羊少马.有牛不用”,九世纪中叶以后,受突厥、契丹、女真等族以及中原的影响,畜牧业才得到发展,并将马匹的饲养提高到重要地位,发展成为战争的重要工具。
由于地利因素,蒙古人养马具备得天独厚的自然条件,要牧场有牧场,要饲料有饲料,连驿站都有牧马地,养马业自然非常发达,建立强大的骑兵部队,自然不在话下。
有证据表明,明太祖朱元璋是最重视马匹的帝王之一:与强大的元朝骑兵PK,必须同样依靠强大的骑兵。
据《明朝、高丽的贡马之争与明丽关系 》,早在“起江左”时,朱元璋就十分渴求战马,派人到处去买马,但所得有限,元顺帝北迁后,他于洪武二年还遣使去买战马,可惜未能如愿。
花钱也买不到,他决定自力更生,于洪武四年“置郡牧监于答答失里营所,随水草利便,立官署,专职牧养”。
图6 朱元璋(1328年—1398年)
洪武六年,朱元璋更是制定了养马之法,令民共养马匹,洪武二十八年更规定“江南十一户,江北五户共养马一匹”。
管理马政的机构太仆寺,也设立于洪武六年:“设太仆寺于滁州,统于兵部。后增滁阳五牧监,领四十八群……岁终考马政,以法治府州县官吏”。
至洪武七年,明朝设立的牧监达五个,下辖近百个马场。
太仆寺的设立,“标志着明朝战马繁殖与管理体系的形成和完善”。
明成祖登基后,朱棣对战马的重视一点不亚于朱元璋,亲自过问马政,还对兵部尚书刘俊做了这样的指示:“古者掌兵政委之司马。问国君之富,数马以对。是马于国为重。”
除此之外,向藩属国比如高丽索要贡马,也是明朝解决战马的途径之一,《明太祖实录》和《高丽史》对此皆有记载。
据《中国的养马业》,清朝的马政则让人“不敢恭维”,由于实行专制统治,清政府禁止汉人养马,对养马业造成了严重损害,虽然此政清末遭废止,但之前黄河中下游以及江淮各省的养马业,几乎破坏殆尽,要想恢复,已经不可能了。
参考文献:简牍所见秦马政、《简牍所见西汉马政》、《论唐代的马政思想》、《明代马政概述》等
古代打仗动辄便是数十万大军 古代真的能够出动那么多兵马吗
既然有那么多的地方养战马 为何宋军还没什么骑兵
古代不打仗都没有缺粮草 为何一打仗粮草就不够用了
古代打仗为何要先打将军 一决胜负后再士兵打
古代步兵为什么总是打不过骑兵 骑兵到底有什么优势存在
兵马未动粮草先行 古代打仗到底有多消耗粮食
古代打仗将军骑马,士兵在后面跑 古人不会觉得累吗
古代打仗有多狠?
古代打仗马会死很多吗
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就开始缺粮
每年购买战马2万匹的宋朝为什么没有培养出强大的骑兵部队?
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮
古代打仗时,将领们都是怎么预测敌人有多少兵马的
古代打仗士兵被砍一刀就会死吗 古人有那么脆弱吗
古代军队打仗时,士兵有没有装死求生的?
为什么日本90岁的老兵还想着打仗?打仗有好处吗?
古代没有打仗都消耗粮草都没有缺粮 军队打仗为什么就缺粮了
秦国打仗连士兵的工资都没有 士兵打仗为何还如此卖命
古代打仗对粮草到底有多重要 为何一打仗粮草消耗如此之快
诸葛亮打仗的水平有多高 刘备打仗为何没有带过诸葛亮
揭秘古罗马和大汉帝国有没有可能会打一仗?