古代打仗时,将领们都是怎么预测敌人有多少兵马的
本文已影响1.18W人
本文已影响1.18W人
在现代战争当中,军队的人数众寡已经不再是战争胜利的决定性因素。然而在古代,这种情况却是恰恰相反。在军事技术落后,作战方法原始的古代战争中,军队数量的多少直接决定了战争的胜利与否。虽然历史上也有很多以少胜多的案例,但这种情况毕竟是少数,并不是所有人都能做到用兵如神。一旦遭遇强强对决,军队的数量就成为了胜败的关键。因此,在冷兵器时期,判断敌方兵力的多少是非常重要的。正所谓知己知彼,百战不殆,只有知道了对方的军事实力和军事部署,才能更好的迎战。
我们经常在影视剧中看到这样的场景,一名士兵急匆匆的跑到将帅的面前汇报说,敌方有多少人来犯,并询问下一步的作战计划。说到这里,可能很多人会有疑问,在军事技术落后的冷兵器时代,古人是如何估算出敌方的兵力的呢?原来,古代军队中有一种特殊的兵种,名为斥候,专门负责刺探敌方的情报,其功能与现在的侦察兵类似。据史料记载,春秋时期就已经有专门的谍报人员了,直到汉代时才正式设立了侦查兵斥候,以及斥候的顶头上司候吏。说到这里,可能有人会问,斥候是如何工作的?他们又是如何刺探情报的?
古代既没有卫星也没有雷达,斥候为了获得敌方的军情,只能采用最原始的方法判断敌方的兵力。然而,只靠肉眼去数实在是太不容易了,如若敌方派出了几十万大军,斥候就是累死也数不清敌军的人数。更何况,敌方也不傻,不会任由斥候刺探自己的情报。《孙子兵法》有言,兵者,诡道也。大将带兵出征时不但不会泄露己方的军事实力,甚至还会故意夸大或是缩小自己的真实兵力来误导敌方。三国时期就经常出现这种情况,董卓率兵进洛阳的时候只有3000兵力,为了能够顺利夺权,他制造了很多蒙骗众人的假象。
由此我们也可以看出,只依靠登高望远的方式,并不能得到真实可靠的情报。那么古代将领又是如何判断敌方兵力的呢?首先,能够带兵出征的将军大多都是征战无数,经验十分丰富的老手,他们本身就对敌方的兵力有一个大概估算。以蜀国举例,三国时期,蜀汉仅有益州一州之地,其兵力不会太多。如果刘备对外宣称说自己有六十万大军,恐怕没有人会相信。有了一个大体的估算,剩下的就好办多了,古代打仗时,将领怎么知道敌方来了多少兵马?此3种方法最常用。1.根据驻扎估算人数。古人打仗时有一套特定的排兵布阵规则,根据驻扎的规模,将领的旗帜都可以估算出敌军的兵力。
夷陵之战时,陆逊就是通过这种方式得知了刘备的兵力部署,并最终打败了刘备。2.根据后勤判断敌军兵力。早在战国时期,魏国大将庞涓就通过数敌方的灶台数量判断出了孙膑的兵力。有道是道高一尺,魔高一丈,孙膑预料到了庞涓会用这种方式,于是他让士兵减少灶台的数量蒙蔽庞涓。除此之外,还可以通过了解敌方的粮草运输,饮水供应等方法判断敌军的数量,亦或是抓捕几个俘虏进行询问。3.了解敌方的将领级别和军队编制。古代的军队大多有固定的编制,例如三国时期每百人设一百夫长,明朝的一个卫有五千多人,通过这种方式也可以大体判断出敌军的兵力。
古代打仗场面十分混乱 士兵们是如何分清敌我的
古代打仗需要战前部署 古人打仗时是怎么指挥的
古代将军打仗都会坐在马上单挑吗 双方到底怎么打的
古代打仗为什么没有骑兵 万乘具体有多少军队
古代的士兵外出打仗时,他们是怎么处理上厕所这个问题的?
古代打仗没有高科技手段 自己是如何知道对方有多少人马的
古代士兵在打仗的时候 古人为什么很少能吃上一顿热饭
古代打仗的时候每天给士兵多少伙食?为什么只让士兵吃个半饱
古代打仗的士兵大多数都是血气方刚的年轻人 古人是怎么解决生理需求的
古代打仗有多狠?
俗话说兵马未动,粮草先行 古代打仗的士兵都吃些什么
古代打仗马会死很多吗
古人是如何预测天气的?他们有哪些预测天气的方法和手段?
古代炊事兵不用打仗,为什么很少有人想当?
古代打仗都是近身肉搏的 古人是怎么分辨出敌我的
古代打仗骑兵都是骑马吗 古代有没有用骡子的
古代打仗没有雷达也没有卫星的,到底怎么估算敌方人马的
古代人少,为何打仗就有数十万士兵?
古代打仗没有骑兵只有挨打的份 那么养一匹马的成本有多高
古代女将军打仗领导的都是男兵 女兵在干嘛呢?
古代将领打仗都会叫阵吗 会有什么结果