古代不打仗都没有缺粮草 为何一打仗粮草就不够用了
本文已影响6.08K人
本文已影响6.08K人
很多人都不了解古代和粮草,接下来跟着小编一起欣赏。
人类用来解决纠纷,化解矛盾斗争的最高形式或者是最暴力的手段就是战争。自古以来人类社会就没有缺失过战争,它是人类文化的一部分。而战争的体就是军队,军队则是由人类组成的。
而人类参与的任何活动,都是要在满足人体最低需求的情况下进行的。更何况是战争这样高强度的活动。而最低生存需求是什么呢?实际上就是我们人类每天必备的吃喝拉撒睡,战争还要加上一个兵器的补充。
而这些保障士兵的最低生存需求的环节,就叫做后勤。后勤是战争中必不可少的一环,甚至极端一点说,战争打的就是后勤。现代战争主要是热武器战争,消耗的是子弹等武器后勤。而古代战争就不一样了。
古代俱都是冷兵器战争,冷兵器战争说的明白一点打的基本上都是近战,除了射箭的士兵,其他的都是需要士兵真枪真刀的上阵近身搏杀。且也没有如今这么方便的交通工具,前线人数又多。所以古代战争最重要的后勤实际上就是粮草,衣物等,再次一点就是铁器。
所以中国古代关于军事有一句至理名言,叫做“兵马未动,粮草先行”。后勤是一场战争中制敌以胜的关键,而这时候有许多人都会想问一个问题了。士兵们在平日训练的时候也会吃粮食。但是为什么偏偏到了战争期间,粮草就不够吃了呢?
首先,如果要发起一场战争。预判是十分重要的,当时有专人预判战争的持续时间,再根据军队的规模以及战争的时间自官仓中拨付粮食。如若战争时间延长,还要不断地补充粮食。
而古代的农事生产效率实在太低,大部分的人一般都只能处于一种“不饿”的状态,远远不到“吃饱”的程度。而到了战争时期,士兵们基本上体力消耗巨大,他们只能通过食物来获取能量。而这个时候,粮草的消耗就是巨大的。
为关于粮草的问题我们可以看看乾隆二十三(1758年)的一份奏折,四万的士兵。十个月的口粮就是四十二万石,换算成如今的计量单位就是两万五千吨。而当时一个省的粮仓才仅有三十五万石。可想而知这个数字有多恐怖。
而在战争期间,大量的壮劳力都被派遣到了战场,不能够参与农事。生产渐渐就跟不上,有时候打仗就是打谁的储备粮多。一旦后方生产彻底停止,这场战争基本上就宣告失败。而一般的情况下,中原王朝国力基本是周边最强的,一般粮草可以支撑长期作战。
但是战争发生的地点常常不是人力所能决定的,一旦战争发生的地方十分偏远。这时候运输就会成为巨大的问题,即使可以运到战场。付出的代价基本都十分的庞大,大部分在路上就被运输人员吃掉了一半。这还算是好的。
在《史记·平淮书第八》做中就有相关记载:“汉通西南夷道,作者数万人,千里负担馈粮,率十余钟致一石。
也就是说,当年粮草运输的队伍通过了崎岖的地形,消耗粮食的数量大约是200:1。而以上所说的一切,还没有包括辅助人员,战马,以及一些贪污的官员等等消耗。你说这粮草,如何能够呢?
《吴子》,原价99现价仅需68,是中国古代著名兵书,宋代钦定为兵学经典“武经七书”之一。作者为战国前期著名军事家、政治家和改革家吴起(公元前440~公元前381)。《吴子》主要阐述治国经武方略,探讨战争起因和类型,强调灵活战法,提出军事训练原则,阐明将帅的重要性及严明刑赏的意义。还有后勤的重要性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代打仗为什么总是缺粮食 平时就不存粮食吗
古代不打仗时也没有缺粮 一到打仗为什么就喊缺粮
为何古代打仗时多用刀而不是用剑
顶着将军肚能打仗吗
刘备出征都没有出现粮食问题 诸葛亮为什么一打仗就缺粮食
古人打仗其实不用这些兵器 古代人用什么打仗
最野蛮的军队打仗从不带粮草 抓女人当做口粮
秦国有蜀都不缺粮 诸葛亮打仗为何总是缺粮
战国打仗打了几百年真的不缺粮吗 诸葛亮缺粮的原因是什么
古代打仗都需要粮草 那么士兵们是怎么解决粮食问题的
为什么古代人一打仗就缺粮?烧钱又耗粮
战国时期打仗几百年都没有缺粮 为什么到了诸葛亮这边就缺粮了
兵马未动,粮草先行 古代打仗为什么要先备好粮草
为什么古代一打仗就会出现粮草不够的情况?原因是什么
战国百年战争都没有缺粮 诸葛亮打仗为什么总缺粮
不打无准备的仗方能立于不败之地的意思 不打无准备之仗的出处
古代打仗为什么拼的是粮食 为什么一打仗粮食就不够吃
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就开始缺粮
战国几百年打仗都不缺粮食 诸葛亮北伐为何总是缺粮
古代为什么一打仗就缺粮 士兵打仗会吃很多吗
战国七雄打了几百年都没有缺粮 诸葛亮打仗为什么总是缺粮
兵马未动粮草先行 古代打仗到底有多消耗粮食
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮