他本可成为一代明君,为什么最后却沦为暴君
本文已影响1.01W人
本文已影响1.01W人
帝辛,子姓,名受(一曰受德),商朝最后一位君主,谥号‘纣王’。三千余年来,一向被视作暴君的代名词,口诛笔伐,言其过非,牢牢地将他钉在了历史的耻辱柱上。
历史上,真实的帝辛究竟是一个什么样的人?他真的就是我们所熟知的那个残暴无德,荒淫无道的商纣王吗?他又是怎样一步一步变成暴君的代名词的?
首先,我们要肯定的一点是,帝辛并非是一个一无是处的亡国之君。与之相反,帝辛可谓是‘文武双全’的史上第一人。而其对于后世的功业,在历朝历代的君王之中,也少有人能与之媲美。
其文,‘资辩捷疾,闻见甚敏,知足拒谏,言足饰非’;其武‘材力过人,手格猛兽,倒曳九牛,抚梁易柱’。江淮一带纳入我国的版图,最早正是得力于帝辛的数次征伐。
如果说,帝辛不是有着极其严重的性格缺陷,商王朝绝不会只有四百九十六年。在我们的历史书上,多出一个‘帝辛盛世’,也不是什么不可能的事情。
阻碍帝辛成为一代明君的性格缺陷究竟是什么?答案其实非常的简单,那就是‘自尊自负’。
帝辛身份高贵,生于皇家,位为君王;能力突出,举世无双,无人可比。久而久之,让他形成了这样一种‘自尊自负’的扭曲心里。
他不管做什么,都是应该应分的,因为他是这个世上最为尊贵的人。不管是什么样的对手,也不可能将他击败,因为他就是这个世间最强大的。
正是出于这种‘自尊自负’的扭曲心里,才让他一步一步的走向了亡国之君的末路。
帝辛是一个暴君不假。他的所作所为,也确实称得上是残暴荒淫。可为什么对于他的功绩,没有被广为提及?反倒是他残暴荒淫的一面,被反复言说呢?
在我看来,主要是出于这两个原因。
一,是周王室及周王朝的既得利益者需要一个正统的身份、正义的立场。
二,是‘仁义礼’的思想束缚。
正是出于这两点,才凸显出了那个‘天下之恶皆归焉’的商纣王,而隐逸了那个‘文武双全’、‘扩土开疆’的帝辛。
殷商的亡国之君帝辛,为什么被描写成了暴君?
李忱:为避祸装傻30多年,最后成为一代明君
朱元璋子孙中为何十七个是暴君?明朝暴君之谜
历史上秦始皇为何成了暴君而汉武帝却成了仁君?
隋炀帝杨广被描述为暴君,却忽略了他最重要的成就
崇祯是罕见的明君,为何却成了亡国之君呢?
明朝为什么多出昏君
作为大一统的晋朝,有哪些君主可以被称为明君?
佟佳生下了一代明君,为何却英年早逝了呢?
宋仁宗在位的时候没有开疆拓土,可是为什么被成为一代明君呢
明神宗在历史上是什么样的?慈圣皇太后为什么没有培养他成为一代明君
太甲:商朝第四位君主,他是如何从暴君变明君的?
孙皓早年体恤人民,为何后面却变成了一个暴君?
隋炀帝胸怀大志,又很有天赋,为何最后却会沦落为“一代昏君”?
曹魏末代帝王曹髦是什么来历?本可成为一代英主的他,却最终两败俱伤
他是京剧里传唱的昏君,在历史上却是一代明君
为什么说商朝第四位君主太甲是特殊的存在?他为何能从昏君变成明君?
他梦想成为一代明君 为何却被迫当两次皇帝
他梦想成为一代明君 为何却被迫当两次皇帝
乾隆本想立永琪为储君,为何最后却是嘉庆成了皇帝呢?
乾隆作为最为后世争议的一位皇帝,他到底是昏君还是明君?