揭秘为何说历代王朝的存在难以超过300年?

本文已影响2.24W人 

中国古代每个朝代都难于打破“300年”的宿命。这是为什么呢?

在中国古代,土地是可以自由买卖的,这种现象大量出现在自由农民之间。在这个过程中,有些农民渐渐拥有较多的土地,成为地主,土地经过多次买卖后,从原先的分散拥有,变成后来的高度集中,大量农民失去赖以生存的土地。

揭秘为何说历代王朝的存在难以超过300年?

网络配图

由于法律对私有财产的保护,土地兼并便以继承的方式延续下去,一般到300年时,这种兼并会达到严重不正常的地步。于是,全社会的财富面临重新洗牌的局面,否则很多人将无法生存。这种自我纠正机制,在古代是被普遍认可的。

揭秘为何说历代王朝的存在难以超过300年? 第2张

网络配图

于是,几乎每一次农民起义成功,都必须伴随着土地资源的重新分配。如果这个重新分配是公平的,哪么,这个重新建立的王朝就容易长久。可以说,农民造反就是古代社会的全民公决。

这种状况出现的一个深层原因,就是社会财富主要来源于土地这种单一的元素。如果在社会财富的构成中,能够出现可以同土地相匹配的其他元素,那么封建王朝只有300年的“魔咒”就有可能被打破。

但是,农业社会的观念决定了这种愿望很难实现。在古代即使做生意赚了大钱的商人,最终目的也是购买土地。于是,封建王朝300年一轮的恶性循环才得以长期延续。

相关内容

热门精选