李自成在建立政权后，是如何让统一起义军中的指挥权的？

李自成在建立政权后，是如何让统一起义军中的指挥权的?不清楚的读者可以和本站小编一起看下去。

公元1443年，明朝崇祯十六年初，此前一年在柿园之战中击败孙传庭的李自成及其麾下的农民起义军在河南境内势如破竹，明朝已无力再对他进行清剿。

而损兵折将、钱粮不足，只能躲在潼关舔伤口的孙传庭无法挡住李自成前进的步伐，迟早会被李自成消灭，进而丢掉陕西。

但在崇祯十六年初，已经在襄阳建立政权的李自成最想做的事，却不是尽快消灭狼狈的孙传庭，打回老家陕西，而是希望能统一所有农民起义军的指挥权。

自崇祯元年爆发明末农民大起义以来，各地农民起义军经过十多年的转战，牺牲了不少前辈，也淘换出了许多真金。

至崇祯十六年时，除李自成部外，跟其联合作战，但又相对保持独立的还有“曹操”罗汝才、由老回回马守应、革里眼贺一龙、左金王贺锦、治世王刘希尧、争世王蔺养成联合组成的“革、左五营”、“小袁营”袁时中，以及一向跟李自成唱反调的“八大王”张献忠。

李自成的实力虽然最强，上述农民起义军除张献忠部外，大多都依附于李自成，但他们却都不是李自成的部下，除崇祯十三年才起义的“小袁营”袁时中外，其余几位反明的资历还要超过李自成。

李自成是崇祯二年末才加入到农民起义的大潮中，罗汝才、马守应等却是崇祯元年就起义的老革命，张献忠虽然正式加入农民起义军的时间和李自成差不多，但他却是带着属于自己的队伍加入进来的，不像李自成，刚开始是依附别人。

罗汝才、马守应也跟张献忠类似，他们都是最早陕西农民起义的几大山头之一，是早期农民起义军中的“三十六营”之一。

至崇祯八年时，罗汝才、马守应、张献忠也都是联合作战的十三家农民起义军领导人之一，而李自成在崇祯八年时，却只是十三家其中的“闯王”高迎祥麾下的将领。

很显然，比资历，李自成远不如罗汝才、马守应、张献忠等，平时联合作战的部署，李自成和他们只能采取商量的方式，而不能用命令的语气，不仅仅是资历问题，他们本就有相对独立的军队和指挥体系。

但李自成在建立政权后，把自己放在了所有农民起义军领导人的位置上，且李自成当时已经在往夺取明朝江山这个方向上努力，要改朝换代了，怎么还能允许身边有不同的声音?有不听从命令的军队?

农民起义军在襄阳建立政权时，李自成自称“奉天倡义营文武大元帅”，跟他一起作战的罗汝才也自称“代天抚民德威大将军”，大将军低于元帅，但“代天”却不输“奉天”，摆明了不愿意屈居李自成之下。

已经有了称帝思想的李自成不能容忍这一切，在解决孙传庭之前，他开始对农民起义军内部的派系下手，根据《明史·流贼传》中的记载，李自成于崇祯十六年正月至四月之间，陆续解决了农民起义军中的派系问题，方法是威逼加袭杀：

于是河南、湖广、江北诸贼莫不听命。自成既杀汝才、一龙，又袭杀养成，夺守应兵，击杀袁时中于杞县。献忠方据武昌，自成遣使贺，且胁之曰：“老回回已降，曹操辈诛死，行及汝矣。”献忠大惧，南入长沙。

罗汝才、贺一龙、蔺养成被李自成分别袭杀，除罗汝才的部将杨承祖、王龙率部分农民军向在潼关休整的孙传庭投降外，三人所有的部众被李自成吞并。

“小袁营”袁时中部起义时间晚，又是河南地域的起义军，跟陕西农民起义军融合不到一起去，当时还有投降明朝的念头，李自成很干脆地派兵围剿，袁时中和其部万余人全部被李自成所杀。

“革、左五营”中的其余三位，在贺一龙、蔺养成被杀后，贺锦、刘希尧彻底放弃了自主权，承认了李自成的领导和指挥权，得以保留性命。

而农民起义军的另一元老，“革、左五营”的真正领导人“老回回”马守应，当时在湖南行军，他在“革、左五营”被李自成拆散后，既没有指责李自成，也没有承认李自成的权威。

李自成为拉拢马守应，单独授予他的“永辅营英武将军”衔，还给他铸了四十八两重的金印一颗，马守应也推辞不要，因为李自成下一步的进攻方向是陕西，对马守应鞭长莫及，李自成也只能听之任之。

占据武昌的张献忠也不想在李自成面前伏低做小，但他的领地跟李自成占据的襄阳过于靠近，所以，在李自成来逼降后，放弃武昌，南下长沙，同在湖南的马守应不久后病死，他的部众全部归了张献忠，跟着他进入四川。

这么一番操作下来，到崇祯十六年四月为止，李自成基本上消灭了农民起义军中除张献忠、马守应外的所有的派系，除湖南外，湖北、河南、陕西所有的农民起义军都归于一面旗帜下，李自成这才准备进入陕西。

崇祯十六年八月，已无战胜李自成把握的孙传庭在崇祯皇帝朱由检的催促下，出潼关寻李自成决战，于汝州之战中再败于李自成，十月，潼关失守，孙传庭战死，一个月后，陕西全境失陷，次年正月，拥有陕甘、汉中、河南和湖广北部等地区的李自成在西安建国“大顺”。