清朝立国三百年 为何没有出一个昏君?
本文已影响2.33W人
本文已影响2.33W人
清朝是我国历史上最后一个朝代,是一个由少数民族建立的封建王朝。大清立国三百年,共传十二帝。虽然这十二位帝王说不上个个是明君,但没有一个是昏君,哪一个都勤勤恳恳,没有一个耽于享乐,荒淫无道的,全都说的过去。那么为什么大清朝没有出昏君呢?
网络配图
第一,满清是少数民族入主中原,虽然接受了汉化行汉制,但在继位上却没有采用汉人的嫡长子继承制度,而是采用择优钦定的方式,从诸多皇子中选择最能干、能力最强的当皇帝,想当皇上没点真本事根本没戏,所以康熙、雍正、乾隆全都是能干的君王。[$HR getPages$]
不过这种择优机制也造成了夺嫡的悲剧,使得皇子之间内斗不休。后来雍正为了避免夺嫡事件的发生,采用秘密立储制,在小范围内秘密择优。这种方法避免了内斗,却造成了继位者的平庸,嘉庆、道光、咸丰等帝王一代不如一代。
网络配图
第二,清朝是我国封建集权统治的最高峰。清政府不断加强愚民统治,把国家管的如同一潭死水,老百姓和绵羊一样温顺,所以清朝皇帝只要不太差掌控国家不会有大问题。清朝皇帝从小就接受儒家思想,皇家对皇子教育非常严厉,培养出的帝王基本上都合格。这些帝王虽然大部分谈不上开创盛世,但管理温顺的老百姓还是绰绰有余的。不是列强打进来,大清朝或许还能再撑两百年。[$HR getPages$]
第三,清朝虽然没有出昏君,但出了不少庸君和暴君,雍正暴虐,乾隆骄奢,道光窝囊,咸丰、同治、光绪、宣统更是一个不如一个,到后来简直是软弱无能,嘉庆这种平庸的君王都能称得上楷模了。
网络配图
就是这些平庸之辈把大清国治理的千疮百孔,乌烟瘴气,好好的一个大清国就让他们治理亡了。都说昏君误国,庸君比昏君也强不到哪去。
清朝的制度到底是什么样的 清朝为何没有出现昏君
秦国几代君王都没有昏君 秦国统一天下为何还花一百多年
赵恒是昏君还是明君?
清朝没有出现昏君 清朝最后为什么还是灭亡了
中国三千年唯一没有昏君的朝代提起人人鄙视
清朝既没有暴君,也没有昏君 清朝又是如何灭亡的
揭秘清朝到底有没有昏君 如果有为何没有出现记载呢
清朝是一个没有昏君的朝代,清朝的灭亡该怪谁?
三国揭秘:孙权晚年为何会成为一个昏君?
清朝时期没有出现过一个昏君 清朝为什么还是灭亡了
清朝皇帝没有一个是昏君 清朝为什么还弱成那个样子
清朝连一个昏君都没有 清朝为何只坚持200多年就灭亡了
为何唐朝清朝存在没有超过三百年?周朝却有八百年
在清朝立国的两百多年时间里 期间为何没有出现宦官专权
清朝十二个皇帝没有一个是昏君 清朝最后为何还是灭亡了
清朝真的是上唯一一个没有出昏君的朝代 这种说法有没有道理存在
三千年唯一没有昏君的朝代 但为何被人人鄙视
1911年是民国还是清朝 清朝君主顺序列表
清朝是唯一一个没有昏君的朝代 清朝为何不到300年就灭亡了
三国孙权晚年为何会成为一个昏君?
清朝皇帝没有一个昏君 清朝最后为何还是灭亡了
清朝为何没有昏君
清朝时期没有出现昏君 清朝为何只存活200多年灭亡了
没出过昏君,为什么秦国统一还要花一百多年
清朝是历史上唯一没有昏君的王朝 最后为何不到三百年就灭亡了
清朝十二个皇帝没有一个昏君 清朝最后为何还是灭亡了
清朝在历史上并没有昏君 王朝为何只坚持两百多年就灭亡了
清朝没有一个皇帝是昏君 清朝为什么还亡国了
清朝为什么是一个没有昏君的朝代 清朝到底有什么秘诀
清朝无昏君 清朝为什么不到三百年就灭亡了
清朝基本没有出现昏君 清朝最后为何还是灭亡了
为什么清朝的皇帝没有昏君
清朝时期没有出现昏君 清朝为什么还是灭亡了
春秋三杰指的是哪三人?他们有哪些功绩?
谁是曹操的伯乐?死后曹操不仅痛哭还悬赏为他找遗体
红楼梦为什么要用神话引出百年望族的兴衰史
李渊的智谋与胸怀:为何让位给李世民,而非立为太子
历史上的乌拉那拉氏不受宠爱,最后结局凄惨
在土木堡之变中,边镇有什么具体的作用?
匈奴为什么要囚禁苏武与张骞?匈奴囚禁苏武与张骞的原因
曾平定方腊的童贯,北伐时为什么会输给辽国?是兵力不够吗
古代为什么有太监这个职业 太监主要是做什么的
千年前日本女人设法来中国 原来她们有大危机!
千古之谜:秦始皇陵墓为什么不敢挖掘
明朝杨一清为何人,帮过王阳明,最后是怎么死的?
水镜先生作为诸葛亮的师傅 司马徽为什么没有被重用
曹丕兄弟很多,为何没人阻止后来的司马懿呢?
婆媳俩地位卑贱 却生下两代历史上有名的帝王