韩信的死亡背后是什么真相?刘邦真的容不下他吗?
本文已影响1.81W人
本文已影响1.81W人
韩信的死亡背后是什么真相?说到这个大家都会想到什么呢
夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
以上是汉高祖刘邦在建立汉朝后,别人问他为何能成功时,他说过的一番话。
其中涉及到的张良、萧何、韩信这三位汉朝开国功臣就是大名鼎鼎的“汉初三杰”。
三人中,只有帮助刘邦从军事上击败项羽的“兵仙”韩信没能善终。
韩信是被挖掘出他的伯乐萧何,以及刘邦的老婆吕后合谋抓住处死的,并被夷灭三族,罪名是谋反。
根据司马迁写在《史记》中的记载,韩信在被抓前后,确有谋反的企图,并做出了实际行为。
因此,韩信死得并不冤。
但韩信早前被刘邦剥夺异姓王身份时,又确实有点冤,那会的韩信对谋反只是犹豫不决,没有真正开干。
刘邦跟韩信的矛盾,归根结底是中央集权制和分封制之争,不能简单以无故陷害或杀戮功臣看待。
总的来说,就是,刘邦在“楚汉战争”期间,因形势需要,许诺了包括韩信在内的一批功臣以后能裂土封疆。
但王朝建立后,刘邦发现这样很不妥,大一统还要不要了?
如果韩信能聪明一点,辞让部分赏赐,比如,不当这个异姓王,只要个侯爵,或许就没事了,同样能富贵传承。
比如,和他齐名的“汉初三杰”中的另外两位,都有过推辞赏赐的行为,全部获得善终。
韩信终归是被权力、富贵迷了眼。
当然,这其实也不能怪韩信,他的功劳担当得起异姓王的封赏,他是凭本事挣回的家当。
只不过,韩信对大一统皇权的认知度太低。
没办法,在汉朝建立之前,只有一个秦朝采用中央集权制,还只存在了十来年。
地方和中央该如何相处,功臣和皇帝该如何相处,权力该如何制衡,在汉初,不管是皇帝还是功臣,可借鉴的经验实在不多。
往后推数百年,谁都知道,别跟皇帝讲权力,特别是封疆和军权。
唐朝的李靖、郭子仪,明朝的徐达、汤和,都是在前人的经验中,得以存活。他们都是踩着韩信们,悟出了为人臣的真理。
韩信显然没人教他类似的道理,此前,大概也只有帮助秦朝灭六国后,主动退隐的王翦可以学习。
但王翦面对的是被称为暴君的秦始皇,韩信可能想,咱遇到的可是仁厚的刘邦,不一样的,不需要推辞功劳,该拿就拿。
暴君秦始皇和仁厚的刘邦,其实是一样的,苍天之下,皇权最大,中央集权制最大。
所以,不懂这些的韩信只能委屈被剥夺了异姓王的身份,变成了淮阴侯,然后,因不满被薄待,有了谋反的心思,最后落到生死族灭的下场。
韩信在被贬为淮阴侯之后,其实还是有很大的机会活命的。
刘邦当时不杀他,除了没有谋反的实锤证据外,也是想能尽量善始善终,反正,韩信已经毫无威胁了,不如大度一些。
可韩信却失去了年轻时的忍耐力,他的死是自找的。
有则著名的成语,叫做“胯下之辱”,这则成语就是讲韩信年轻时发生的故事。
韩信早年在家乡时,受到一个屠户的挑衅。
屠户跟韩信说:“你个胆小鬼别整天挂把剑在腰上装蒜,不怕死的就刺死我,怕死就就从我胯下钻过去”。
韩信当时就从屠户的胯下钻了过去,于是,满大街的人都笑话韩信胆小。
若干年后,韩信成了汉朝的大将军和异姓王,屠户却还是个屠户。
韩信后来还大度的对这位屠户进行了褒扬,说没有屠户的刺激,就没有自己的成功等云云。
这个故事和成语,历来被大大赞誉,被称为忍辱负重后获得成功的典型事例。
后人在表示大丈夫当能屈能伸时,也大多以韩信曾受“胯下之辱”为例自勉。
由此知道,韩信也曾经是能屈能伸的,可年轻时能如此的韩信,在被刘邦猜忌后,为何就不再能屈能伸?
跟皇帝妥协,总比跟屠户妥协,要更能被人理解吧?还怕别人笑话?
韩信在被贬后,如果想要活命,或者未来自己跟家族后代能过的好一点,就必须要收敛起自己的小脾气。
不能让刘邦觉得自己还有怨气,要降低自己的存在感,也不能再轻易得罪人。
但当韩信多次有机会能跟刘邦夫妻,以及汉朝真正的掌权派系沛县帮保持友善关系时,他却放弃了年轻时的能屈能伸。
比如,刘邦在韩信被贬后,还找他喝酒聊天,两人聊到了各自的带兵能力问题,《史记·淮阴侯列传》中记载:
上问曰:“如我能将几何?”信曰:“陛下不过能将十万。”上曰:“於君何如?”曰:“臣多多而益善耳。”
虽然之后韩信还解释了,刘邦不需要领多少兵打仗,能领导像自己这样的将领就行了,可刘邦心里真能舒服?
刘邦找韩信喝酒聊天,绝对不会是找不到陪他聊天的人,而是来试探韩信的态度,看这家伙被贬了官,剥夺了权力后,有没有怨气。
刘邦其实也希望韩信能服个软,到底不是嗜杀之君,能和平解决功臣问题是最好不过,关键是,要判断出,韩信是真能老实下去。
结果,刘邦被韩信讽刺,即使韩信说的是事实,但也说明了,韩信心中是有怨气的,还是个危险分子。
韩信不仅仅是对刘邦不服,包括其余正在掌权的权贵,他也看不起,史载其:
信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞与绛、灌等列。
类似话语能记载进史书中,证明当时是很多人都知道的,属于比较公开的言论,被猜忌时,还到处得罪人,这就是韩信的不成熟了。
这还不止,根据史书记载,韩信跑去找樊哙喝酒,樊哙对他是无比尊敬,不惜以王礼对待韩信这个失去权力的侯爵。
可韩信离开樊哙家后,却当众表态说:“我这辈子居然同樊哙等同列!”
樊哙是谁?他是吕后的妹夫,刘邦的连襟,如果能跟他保持好关系,未来遇到困难时,樊哙是能帮大忙的。
韩信在被困居长安时的交际行为,已经不是简单的情商低了,完全放弃了当初被屠户挑衅时的能屈能伸。
或许年轻时,韩信一无所有,没有什么放不下的,哪怕是颜面。
功成名就后,受不了一朝失去权柄和地位的打击,为生存应该放弃的颜面却始终放不下了。
从上述史书中记载的实例,也能知道,韩信是真的怨气冲天。
所以,他鼓动陈豨造反,当陈豨真的举兵造反后,他也按照对其的承诺,准备在长安也开干。
然后,事情败露,就被萧何和吕后联手消灭了。
总结韩信在军事能力上当然是天才,年轻时能忍辱负重的行为,也有成功人士能屈能伸的风范。
唯独成功后,再次遭遇挫折时,却无法看清楚自己身处的位置,以及面对的危险。
从高处跌落后的不甘心,导致了韩信最终的结局。
年轻时能屈能伸的行为如果能保持一生,韩信也许能活,他的死是自我放弃。
韩王信和韩信是同一个人吗 韩王信为什么要背叛刘邦
刘邦杀了韩信,对他有什么好处?背后有什么隐情吗?
韩信临死前留下狠话让刘邦背脊发凉 韩信到底说了什么
刘邦破格提拔韩信的真正原因是什么?
韩信死后,谋士蒯通是什么下场?刘邦是如何对他的
韩信是怎样死的 刘邦手下大将韩信是被谁杀死的
韩信如果起兵叛乱,他真的能够战胜刘邦吗?
吕后杀韩信真的是刘邦授意吗 如果不是吕后还敢不敢动手
韩信不造反真的是因为手里无兵吗?真相是什么
吕雉杀韩信的目的是什么?真是为了讨好刘邦吗?
韩信其实不是刘邦杀的 杀害韩信真正的凶手是谁
如果韩信背叛刘邦,他最终能够得到天下吗?
为什么说韩信的死是他一手造成的?真相是什么
刘邦对韩信的死态度是“且喜且怜之” 韩信死了刘邦后悔吗
屈原的死亡真相是什么?他真的是自杀吗?
韩信为什么被杀?真的是被刘邦过河拆桥吗?
韩信临死前一句话让刘邦背后发凉 韩信到底说了什么
吕雉嫁给刘邦的背后,是什么样的真相?
如果韩信背叛了刘邦,真的能和蒯通预测的那样三分天下吗
如果当初韩信背叛刘邦,那他能一统天下吗?
韩信如果背叛刘邦的话 刘邦能不能打败韩信
韩信被杀真的是吕后的想法?真相是什么?
韩信自立会夺取天下吗 刘邦和项羽真的要三分天下吗
刘邦清除韩信真是因为韩信拿下齐国要当齐王?
刘邦是怎么死的?刘邦的真实死亡之谜是什么
韩信如果真的造反,他是否打得过刘邦?
揭秘刘邦重用韩信的真相:并非惜才
韩信最后不得善终的真相是什么?他做错了什么?
揭秘:历史上的甄嬛是如何被雍正看上的?
曹参除了饮酒作乐别的什么都不做,为何能受到推崇?
毛文龙是怎么死的?袁崇焕为什么杀他
乾隆皇帝身世疑云 传言与陈家洛是亲兄弟?
揭秘萧峰自尽的四大原因
赤壁之战中庞统巧施连环计的具体经过是什么样的?
雍正对曹雪芹的家族抄家时,总共在曹家抄出了多少银子?
司马懿为何不在曹叡时代发动政变,而是非要等曹叡病逝?
欧阳修《唐崇徽公主手痕和韩内翰》:以无情衬有情,颇有韵
成语“不甚了了”该如何解释?其中有怎样的历
揭秘:李世民取得皇位的最大功臣是谁?
元代杰出雕漆工艺家杨茂简介:杨茂的传世作品有哪些?
李白《忆襄阳旧游赠马少府巨》古诗原文意思赏析
解毒《楚乔传》:魏晋南北朝时的奴婢到底有多贱?
中国四大鬼节是哪四个?在农历什么时期?