三顾茅庐被细写的神秘原因 :中国人的隐世情结
本文已影响1.96W人
本文已影响1.96W人
玄德写罢,递与诸葛均收了,拜辞出门。均送出,玄德再三殷勤致意而别。方上马欲行,忽见童子招手篱外,叫曰:“老先生来也。”玄德视之,见小桥之西,一人暖帽遮头,狐裘蔽体,骑着一驴,后随一青衣小童,携一葫芦酒,踏雪而来;转过小桥,口吟诗一首。
《三国演义》
第三十七回
“三顾茅庐”这事确实是真的,诸葛亮的《出师表》有交代:“三顾臣于草庐之中。”《三国志》的“诸葛亮传”也有交代:“由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。”《三国演义》更是浓墨重彩地描述了一番,从第三十六回到第三十七回,足足写了数千字,各种文学手法纷至沓来、精彩纷呈,可以这么说,如果没有“三顾茅庐”,《三国演义》的精彩要打不少折扣。
为什么要把史料上不过二十个字的记录写得这般细致入微?表层原因很简单,小说家就是想要吸引读者,所以大费笔墨;技术原因也不复杂,对史上最牛军师出场前进行铺垫、衬托、增强悬念等。
而更深层次的原因呢?大家注意到没有,在小说第三十五回,刘玄德跃马檀溪之后,扣人心弦的追杀情节一过,峰回路转,画面忽然变得优美、恬静、闲散。在山林幽深处,刘备遇见了松形鹤骨、弹琴自适的水镜先生,完全进入了另一种境地,实际上也是进入了中国文化的另一个领域——隐士文化、高士文化。一向主张积极入世,要伸张正义于天下,一生为了这个目的四处奔波、呕心沥血的刘备与超然世外的隐士文化相遇了。
小说并不着急写刘备寻访政治军事能人诸葛亮,而是先让他和一帮闲来无事的隐居者相遇,并与之发生不算太激烈的摩擦。例如,一顾茅庐时,刘备在林间遇见崔州平,后者反对出来承担世务,若不是刘备度量大,估计会吵起来;二顾茅庐时,在风雪小店中遇见石广元、孟公威,刘备被这二位很委婉地下了逐客令:“明公请自上马,寻访卧龙。”接下来遇到的诸葛亮岳父,也是个骑驴赏雪的闲人。
为什么要安排刘备见这些个与治国安邦毫不相关的人物呢?这种写法其实是为显示中国文化的多样性,表明其既有积极入世的一面,也有高隐山林、独善其身的一面。三国文化也不只有征战沙场、足智多谋的一面,还有飘逸慵懒,清高超脱的一面。不管是什么时期,中国的文人士大夫,都会表现出这两种精神面目。这样的三国,才是一个全面而多元的三国。
总而言之,这是中国人对于人生和历史的一种态度,即进得去,出得来,既能深入其中,又能跳出来从另一个高度看问题。这种一出一隐的智慧并不是互相矛盾的,事实上,当时的南阳就是一个巨大的人才储备库,只不过储备库里的人才往往又以隐者的面目出现。刘备碰到的那些闲散高人,既是隐士,同时也都是能治国安邦、行军布阵的人才,例如诸葛亮、庞统、邓艾等。
这两种文化往往是一种精神的两个面,出世也好,入世也好,都保存一种高尚的精神。
关于这些隐士的情节,正好呼应了前面那首词(尽管是后来加上去的)所描绘的:“白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。”中国文化的传统,既有英雄主义的激昂,又有看淡风云、我自潇洒的情怀。
刘备没有三顾茅庐,诸葛亮会隐居一生吗?
三国领袖奇异的选人方式:刘备三顾茅庐请诸葛亮
基情四射:三顾茅庐是刘备和诸葛亮玩的调情游戏
诸葛亮出山并非刘备三顾茅庐 真实原因是什么
刘备为何要三顾茅庐请出诸葛亮?原因很简单
揭三国中刘备为何一定要三顾茅庐请诸葛亮出山
揭秘:三顾茅庐的背后藏着什么惊天秘密?
刘备诸葛亮玩调情游戏:三顾茅庐就是其中一幕
历史探秘:三顾茅庐的为何不是曹操?
如果没有刘备三顾茅庐 诸葛亮会隐居一生吗
揭秘:诸葛亮曾三顾茅庐请哪位高人出山而不得?
揭秘:诸葛亮为何让刘备三顾茅庐?
若没有刘备三顾茅庐 诸葛亮真的会隐居一生吗?
三顾茅庐的根本原因:只是刘备诸葛亮心思的契合
如果没有刘备三顾茅庐,诸葛亮会隐居一生吗
解析三国历史上真的有三顾茅庐的事情吗?
揭秘刘备三顾茅庐真相:原来诸葛亮只是备胎?
如果没有刘备三顾茅庐 诸葛亮会隐居一生吗?
娄昭君的人生到底是什么样的 堪称人生中的赢家
老北京唯一幸存的城墙,由朱棣建造,皇家赐名“巩华城”
清朝后宫妃子走路为什么要用宫女扶着 脚下的鞋子才是
《三国志》中单独立传的臣子一个是诸葛亮另一个是谁?
什么时候过端午节?是什么时间?
明知山有虎偏向虎山行的穆姜?鲁成公为了鲁国最终选择
崇祯皇帝为何要将名将袁崇焕凌迟处死?
平满纳战役:一场中国远征军从未实践过的会战
看完这四点,就能明白南明为什么不能像南宋能偏安半壁江
韩信是因为情商太低,不懂得整治才落得被斩杀的下场吗?
唐代诗词赠裴十迪如何赏析?表达了王维什么感情?
韦嗣立的故事,韦嗣立替兄受鞭的故事
历史上的霍去病:汉武帝为什么这么喜欢霍去病
“止嗽散”这个药方是程钟龄所创吗?背后有着
《沉默的证人》电影结局揭秘!乔琳和陈嘉豪有没有死?