揭《三国演义》三顾茅庐描写详细的原因
本文已影响2.02W人
本文已影响2.02W人
玄德写罢,递与诸葛均收了,拜辞出门。均送出,玄德再三殷勤致意而别。方上马欲行,忽见童子招手篱外,叫曰:“老先生来也。”玄德视之,见小桥之西,一人暖帽遮头,狐裘蔽体,骑着一驴,后随一青衣小童,携一葫芦酒,踏雪而来;转过小桥,口吟诗一首。
《三国演义》第三十七回
“三顾茅庐”这事确实是真的,诸葛亮的《出师表》有交代:“三顾臣于草庐之中。”《三国志》的“诸葛亮传”也有交代:“由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。”《三国演义》更是浓墨重彩地描述了一番,从第三十六回到第三十七回,足足写了数千字,各种文学手法纷至沓来、精彩纷呈,可以这么说,如果没有“三顾茅庐”,《三国演义》的精彩要打不少折扣。
为什么要把史料上不过二十个字的记录写得这般细致入微?表层原因很简单,小说家就是想要吸引读者,所以大费笔墨;技术原因也不复杂,对史上最牛军师出场前进行铺垫、衬托、增强悬念等。
而更深层次的原因呢?大家注意到没有,在小说第三十五回,刘玄德跃马檀溪之后,扣人心弦的追杀情节一过,峰回路转,画面忽然变得优美、恬静、闲散。在山林幽深处,刘备遇见了松形鹤骨、弹琴自适的水镜先生,完全进入了另一种境地,实际上也是进入了中国文化的另一个领域——隐士文化、高士文化。一向主张积极入世,要伸张正义于天下,一生为了这个目的四处奔波、呕心沥血的刘备与超然世外的隐士文化相遇了。
小说并不着急写刘备寻访政治军事能人诸葛亮,而是先让他和一帮闲来无事的隐居者相遇,并与之发生不算太激烈的摩擦。例如,一顾茅庐时,刘备在林间遇见崔州平,后者反对出来承担世务,若不是刘备度量大,估计会吵起来;二顾茅庐时,在风雪小店中遇见石广元、孟公威,刘备被这二位很委婉地下了逐客令:“明公请自上马,寻访卧龙。”接下来遇到的诸葛亮岳父,也是个骑驴赏雪的闲人。
为什么要安排刘备见这些个与治国安邦毫不相关的人物呢?这种写法其实是为显示中国文化的多样性,表明其既有积极入世的一面,也有高隐山林、独善其身的一面。三国文化也不只有征战沙场、足智多谋的一面,还有飘逸慵懒,清高超脱的一面。不管是什么时期,中国的文人士大夫,都会表现出这两种精神面目。这样的三国,才是一个全面而多元的三国。
总而言之,这是中国人对于人生和历史的一种态度,即进得去,出得来,既能深入其中,又能跳出来从另一个高度看问题。这种一出一隐的智慧并不是互相矛盾的,事实上,当时的南阳就是一个巨大的人才储备库,只不过储备库里的人才往往又以隐者的面目出现。刘备碰到的那些闲散高人,既是隐士,同时也都是能治国安邦、行军布阵的人才,例如诸葛亮、庞统、邓艾等。
这两种文化往往是一种精神的两个面,出世也好,入世也好,都保存一种高尚的精神。
关于这些隐士的情节,正好呼应了前面那首词(尽管是后来加上去的)所描绘的:“白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。”中国文化的传统,既有英雄主义的激昂,又有看淡风云、我自潇洒的情怀。
三国有刘备三顾茅庐,东汉有刘秀三请姚期!
三顾茅庐:三国卧龙诸葛亮不愿出仕却又为何出山
三国密史:为何三顾茅庐请诸葛亮的并不是曹操
三国最大谎言:诸葛亮出山并非刘备三顾茅庐
三国密史:为啥三顾茅庐请诸葛亮的不是曹操?
三国最大谎言:诸葛亮出山并非刘备三顾茅庐
三国诸葛亮是自己投奔还是三顾茅庐?
庞统之死真的是因为天意吗?《三国演义》是怎么描写的?
揭秘刘备三顾茅庐真相:原来诸葛亮只是备胎?
刘备三顾茅庐不仅是因为诸葛亮的聪明才智,还有别的什么原因吗?
三国领袖奇异的选人方式:刘备三顾茅庐请诸葛亮
揭秘:诸葛亮为何让刘备三顾茅庐?
三国人物关兴生平简介:《三国演义》又是如何描写关兴的?
三顾茅庐中的茅庐在哪里呢?究竟是什么样的呢?
揭:刘备三顾茅庐的历史真相
三顾茅庐的根本原因:只是刘备诸葛亮心思的契合
三国刘备究竟为何一定要三顾茅庐请诸葛亮出山
解析三国历史上真的有三顾茅庐的事情吗?
雍正帝与胤祥作为兄弟,两人情谊有多深?
古代皇帝龙袍一件多少钱?背后竟藏这样的秘密
《覆流年》是小说改编的吗?讲了什么故事?
古代侍卫可以出入皇宫为什么不用净身呢 其实原因很简
她精于绘画,也是诗人;白莲居士方婉仪的一生
亚历山大大帝东征不攻打中国的原因解密
从汉武帝到汉元帝:汉朝与匈奴的和亲政策转变
她的美丽与杨贵妃相提并论,与妹妹一同侍奉皇帝,甚至把皇
阿巴亥为何会被因为一条白绫而结束生命呢?
这两人为司马家族立下汗马功劳,却没看到东晋建立
黄盖在赤壁之战中有着怎样的表现?他为什么能得到大家的
保加利亚的前世今生:风云变幻两千年
秦桧后人秦大士到岳飞墓前留下一副对联,被众人广为赞赏
朱元璋诛杀功臣时唯独放了此人,最后却是此人让江山易主
更始帝刘玄的一生有着怎样的故事呢?