东汉和西汉最大的区别是什么?
本文已影响1.71W人
本文已影响1.71W人
东汉和西汉最大的区别是什么?下面小编为大家带来详细的文章介绍。
东汉和西汉最大的区别,就是东汉比西汉弱,原因并不复杂。
首先,仅仅“西、东”这两个字就信息量巨大
众所周知,西汉、东汉是后世为了区分赋予的称谓,依据仅仅是都城所在位置的不同:西边的长安、东边的洛阳。但这一差异,后果却不容忽视——地缘,对一个政权的影响程度远超我们的想象,尤其在交通技术有限的古代。
如今提及我国地理分布,首先会想到“南北”;但在秦汉乃至宋朝以前,“西东”才更有意义。古代中国的政治、经济、文化等活动,核心区域就是东西横亘的黄河流域;以崤山、函谷关为界,右边长期被称为“山东”。
自上古以来,东、西部特点鲜明:西部的黄河上游地区向来尚武彪悍、军事强盛,中下游的东部则经济、文化更为发达。毕竟上游长期在与各种“戎”杂居的状态下交战、拓展,容易形成浓郁的尚武之风;下游地势平坦、气候宜人、资源丰富,更有利于安居乐业、发展文化与经济。
所以,历史上有着“关东出相,关西出将”的说法。
当初的周王朝,就是起自关中,灭亡位于中原的商朝,并往东扩张、分封,随后经济最为发达、文化最为繁荣的诸侯国,无一不位于东边,如宋、齐、鲁。人口密度也是山东远远超过关中。
战国时期,关中的秦国民风质朴、尚武奋进,三秦自古多壮士;而山东的一众诸侯则更加“滋润”,物质丰富、精神活跃,春秋战国以来所有的思想家都出自山东地区,这并非偶然。
所以,任何有眼界的政治家都不会对关中等闲视之。西汉初期,由于手下的功臣大多是山东人,刘邦原计划定都洛阳,但经娄敬(刘敬)、张良先后劝说,他立即改变主意、定都长安。
究其原因,如娄敬所说:“秦地被山带河,四塞以为固”,一旦建都函谷关内,当王朝有事时挥师东进,如同“搤天下之亢而拊其背”(掐住了天下的咽喉而击打它的后背)。特殊的地理以及军事优势,是山东人刘邦选择定都关中的核心考虑。
事实证明这一选择是极其英明的:经济、文化可以在不同地区之间输送,但军事则更多地与地缘条件挂钩。
长安作为西汉帝国的都城,上百年间源源不断地接受来自山东的物资、人才等各类资源。比如,历代西汉帝王都沿袭了当初秦朝向咸阳移民的传统:
汉高祖刘邦曾经大规模山东六国权贵、豪强入关中;汉景帝曾经以每户20万钱的募集各地百姓迁往自己的阳陵;汉武帝不仅也向茂陵招募居民,还曾经一次迁徙了70多万山东贫民前往陇西、西河、上郡等地。至于汉昭帝、汉宣帝、汉成帝也都先后以各种名义向关中迁徙豪强、富户。
本着“内实京师,外消奸猾”的宗旨,西汉王朝在持续移民、调解东西人口密度的同时,也不断将山东的文化、智慧、财富迁往关中;同时,由于外部威胁主要来自西、北,西汉为了保障关中的安全,一直保持着积极开拓、锐意进取的扩张态势,朔方、河西走廊、西域......纷纷成了长安外围的缓冲区。
如此一来,由于定都长安,西汉王朝高效地实现了东部经济文化、西部尚武风气两者的完美契合,强汉的基因由此成型。
而在东汉建立后,由于关中已被轰轰烈烈的反王莽战乱摧残得面目全非,刘秀君臣决定定都洛阳。
这么一来,东汉王朝依托山东更为优越的气候、土壤以及更加安全的地理位置,政治、经济、文化自然是恢复得更迅速;但在另一方面,由于关中、河西等西部地区不再是帝国的腹心地带,各种资源的输送从此断绝。
结果就是,人口本就相对稀疏的西部越发凋敝。据记载,刘邦的长陵曾经拥有五万户居民,而到东汉灵帝期间仅存不到四千户;曾经在西汉时期作为交通与战略要道、人员往来如织的敦煌地区,东汉后期仅存七百余户,真可谓入眼处万里荒残。所以东汉不得不常年将大量归顺的少数民族迁往西北地区。
此外,由于关中的安危对王朝而言不那么重要,东汉对西、北少数民族政权的经营也远不像西汉那么积极,只是在万不得已时才出兵应对。甚至有的朝臣还曾建议彻底抛弃并州 、凉州......这就是为什么曾经寂寂无名的西羌竟让东汉西线数十年难以安宁。
最终,东汉政权的倾覆恰好与东西割裂密切相关:洛阳常年陷于宦官、外戚乱政的泥潭,西北边将董卓率军东进,天下大乱。
至于第二个主要原因,就是我们熟知的概念:阶级固化。
任何社会,一旦各阶层人员流动停滞不前,必然会引发贫富差距拉大、社会矛盾丛生、国家创新力削弱、国民意志消沉、统治者腐化等一系列负面效应。在这方面,西汉、东汉是完全相反的两种状态。
西汉王朝的建立,恰逢传统贵族政治被推翻、大一统王朝草创的大时代。在旷日持久的秦灭六国、楚汉相争战事中,以往的贵族阶层遭受沉重打击,新兴草根阶层成功逆袭、掌握了政权。不仅西汉初年的政府有“布衣将相”的标签,随后的人才启用也体现了“王侯将相宁有种乎”的时代特点:
武人,可以凭借沿袭自秦朝的军功爵制拜将封侯,改变人生轨迹;文人,可以经由征召、察举、举荐进入仕途,“罢黜百家独尊儒术”后更是无障碍入仕;甚至许多出身卑贱的奴隶(卫青)、俘虏(金日磾),都能够抓住机遇创造一番伟业。
看看西汉的那些名臣:主父偃、公孙弘、卫青、霍去病、李广、董仲舒、桑弘羊、黄霸、霍光、张汤、张骞、苏武......没有阶级之别,也没有文武之分,把握机会、发挥能力即可出将入相、青史留名,这可谓典型的“百舸争流,奋楫者先”。
东汉却是另一种态势。
东汉的开国,原本就有特殊阶层的功劳。汉光武帝刘秀之所以能够成功,表面上看来是占了刘氏宗亲身份的光;但在另一方面,作为一名太学生、小地主,刘秀的背后是无数支持他的大小地主、文人士子。以他的其“云台二十八将”为例,绝大多数都出自地方豪强、士大夫阶层。
东汉建立后,刘秀安排那些开国功臣远离朝廷、返回封地,过起了富家翁的生活,客观上承认了一批地主豪强的的特殊存在。加上“汉经学”的盛行,东汉逐渐形成了垄断文化、经济的豪门世家,通过影响察举、征调制,他们对政治也产生了生源影响。
从此,上升渠道逐渐被一小部分人掌握,不断涌现出“四世三公”的霸道家族,裙带姻亲关系司空见惯。久而久之,形成了两种畸形社会现象:
一些出身普通的士子想要有所作为,不得不投靠地方长官、世族,出现了只认主公、不认朝廷的风气,东汉末年的军阀割据水到渠成;
由于出身、入仕渠道有别,逐渐形成了品流之分,说白了就是人为地分个三六九等。比如那些经过征辟、察举当官的瞧不起出身官吏的同僚,文人轻视武夫,某某名士的学生自视高人一等...如此不一而足。
当阶层固化成为社会现实后,既得利益阶层蜕化腐朽、只在乎小集团的得失,草根人才上升渠道受阻,政权的进取心、向心力随之萎缩,所谓“万马齐喑究可哀”,东汉没被黄巾起义整垮,却被来自西边的军阀、东边的豪强分食。
当然了,东汉的“弱”,只是相对西汉而言,其后的绝大多数朝代都难以望其项背。放眼两千年的封建史上,两汉不愧为华夏文明的一个顶峰。我们分析两汉的差别,只是纸上谈兵、寄希望于鉴古知今而已。
西汉的窦太后和东汉的窦太后分别什么结局?
西夏和东西之间有什么联系呢 两者间的区别如何
东汉的国力明明比西汉还要强 为什么总感觉东汉比不上西汉呢
刘秀既然是刘邦的后代 汉朝为什么还要分西汉和东汉
陈平和周勃都是汉朝的功臣 汉文帝为什么会区别对待
西汉东汉是一个血脉吗 汉朝为什么要分东西两朝
明朝东厂和西厂区别是什么?
同样是削藩,汉武帝和汉景帝的所作所为有什么区别?
刘秀是刘邦后代,为什么汉朝还要分为西汉和东汉?
东汉本身的实力并不弱 东汉存在感为什么比西汉要低
大明朝两大机构东厂和西厂的区别
同样都是汉朝 汉朝为什么要分为西汉和东汉
同为刘氏子孙,为何西汉与东汉的皇帝差别这么大?
西汉皇帝和东汉皇帝相比 西汉知名度为何比东汉要高
东汉著名的史学家司马迁和班固的区别是什么
东汉和西汉环境类似,国力相仿 东汉皇帝寿命为何那么短
西汉灭亡东汉建立 东汉是不是西汉的延续
西汉皇帝和东汉皇帝相比 东汉皇帝为何大多数都默默无闻
大理段皇爷出生在什么时候?他是谁?
《我们这十年之理想生活》主要讲了什么故事呢?
顺治皇帝为何选择康熙当皇帝而放弃福全
古代妃子手指上为什么要带指甲套 除了美观还有什么作
科学家竟然发现了埃及七千年古城的秘密!
《感遇十二首·其一》的写作背景是什么?该如何去
王祯是哪个朝代的人?出生年份在哪一年?
蜀汉灭国奸臣黄皓是历史上最臭名远扬的宦官
东吴名将陆逊的一生有何作为?最后被孙权活活气死
朱棣怎么说也是朱元璋的儿子 朱元璋为什么不传位给他
东乡族饮食 东乡族的日常饮食有什么特色
水浒传中的玉麒麟卢俊义,有何优点?他是如何走上不归路的
在自然界的生物中,印度支那虎的种群数量为何岌岌可危?
汉高祖刘邦为什么那么崇拜信陵君魏无忌?信陵君的一生有
红楼梦中是如何描写王熙凤与贾蓉二人之间的关系的?