隆中对发表时,刘备是怎样的处境?如何评价隆中对?
本文已影响4.81K人
本文已影响4.81K人
你真的了解隆中对吗?小编给大家提供详细的相关内容。
提到《隆中对》,长久以来人们都认为如果蜀汉不失荆州,按照《隆中对》的方向走,一定会成功,其实我们仔细研究《隆中对》就会发现事实不是那个样子。
首先我们要看一下《隆中对》发表时刘备的处境,当时的刘备连块根据地都没,也是四十多岁的人了,奋斗了十几年,啥也没有,他当时想要的根本不是什么统一天下,他也不过是想当诸侯而已。刘备从小喜欢声色犬马,这样的人你指望他成事?有人会说他祖先刘邦不也这样,不一样,刘邦好歹是个亭长,有稳定的工作,刘备是啥都没有,还追求享受。而且也没几个人看好他,他还不如吕布,人家好歹还有徐州。
也就是说刘备找诸葛亮时,诸葛亮说啥刘备根本不在乎,他其实对于后面的统一天下根本不感兴趣,他要的就是有一块地盘,以后的事再说。而且诸葛亮跟了刘备以后可没有马上受到重用,相反被冷落了很久,这也说明诸葛亮的方案并没有让刘备满意,或者说刘备活着的时候,这二人的关系并没有演义中那么好。
人们经常诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》相提并论,两者都是想让天下鼎足而立,自己的主子成为一足。不过这里有个问题,刘备集团和孙权集团的方向不一样,刘备的最终目标还是匡扶汉室的,也就是要做天下共主,这可以是皇帝,也可以是取代曹操。而孙权的目标就是保境安民,这是他哥死的时候给他的既定方针。鲁肃本人也是这样的态度,终鲁肃一生,他都不主张和刘备集团开战,也就说明,他认可的孙氏集团就是割据诸侯不能当天下共主。
我们要看一下当时的时代大背景,就知道为甚孙氏集团没有争霸天下的心。因为他们家出身最差,刘备虽然是织席贩履之辈,可人家和皇帝一个姓,河北地界上的中山靖王当年又生了一百二十多个儿子,你很难说人家是皇室没关系。曹操的曹是来自于宦官曹腾,可人家是开国相国曹参的后人,曹操的本家夏侯氏是开国功臣夏侯婴的后世,别小看这位刘邦的司机,要不是他,汉惠帝刘盈早死了,吕后也干不了政,汉初历史就该改写了,所以人家曹操虽然比不上四世三公的袁绍袁术兄弟,可比大多数人强。
而孙坚是靠军功起家的,也就是属于寒门子弟了,虽说是兵圣孙武的后代,可他们家在东汉可不是高门大户。其实两汉流行谶纬,也就是天命预言,本来孙坚都获得玉玺了,可以好好炒作一番,可惜的是他当时实力太弱,把这给抵押出去了,借了兵占领了江东。孙坚和孙策时期,江东还是在开疆扩土的,可孙策一死,政策变了。孙策临终对自己和孙权进行了评价,“冲锋陷阵,争霸天下,你不如我;举贤任能,保住江东,我不如你。”从这时开始,孙权就变成了保境安民之主了。不过从孙权一生的经历看也确实如此。
有人会说孙权不是夺得了荆州,可我们同时要看到的是,蜀汉政权如果不是刘备战略失误,是能收服荆州的,也就是说孙权很难守住这块土地,至于曹魏为什么没进攻荆州,因为曹魏的想法是占领巴蜀顺江而下灭吴。也就是荆州在孙权手里不是他能力强,而是对手有自己的想法。至于交州,那是士燮贡献的,也不是他打下来的,而且当时的两广除了地盘大,基本没什么用。孙权几次都想拿下合肥,结果差点成了刀下亡魂。孙权在称帝后,除了公孙渊事件外,基本都是保境安民了,很少进攻。所以,三分天下在孙权这里能成立,因为这符合他的利益。而刘备其实不合适。
诸葛亮让刘备做的就是占领荆益二州,然后伺机而动,这中间一定要和孙权搞好关系。其实这个问题就很大了。荆州这个地方地理位置很好,而且它的两个方向对于曹和孙都是威胁。所以这是四战之地,很难有所突破。就跟战国时代的韩国一样,地理位置好,可是它最不可能完成统一。而且荆州如果在刘备手里,这和孙权的合作就很难了,因为你那是上游,你顺水而下把我灭了,我还和你合作,我哪天死的都不知道。他们的关系就相当于国公第一次合作时一样,共同面对一个敌人的时候可以,一旦没有共同敌人了或者共同敌人威胁不到自身了,那这两位盟友就该内战了。
而且诸葛亮的计谋太理想化了,你家主公出兵,老百姓就喜大普奔了,这也太能想了,如果真是那样,你之后北伐,也没见几个城人家百姓主动献城的。其实诸葛亮说这话,就是拍马屁,在百姓眼里有什么正义不正义,能让他们过上好日子的就是好的统治者,他们就拥护。而且主次都有问题,荆州是主力,进攻宛洛,刘备成侧翼了。你的意思是让刘备从后面包抄,可领着荆州军那位呢,大家可千万不要把这个人理解为关羽。这个人在诸葛亮规划的时候应该是他自己,也就是他领着主力打,刘备策应他,这里的问题是如果诸葛亮领着荆州军成功打下了南阳和洛阳,那刘备还能稳坐帝位吗。换句话说那时候汉献帝如果没死,这曹操丞相的位置是给刘备还是诸葛亮啊。
而且我们还要考虑的是兵种的优势,荆州军是水军为主的,不擅长攻城,这也是关羽后来发动襄樊之战都擒于禁,斩庞德威震华夏了,也没拿下樊城的一个原因。而益州多山地,士兵更擅长的是守城,而且刘备人少,只适合偷袭。像后期诸葛亮那样,等人家有防备的再去打,那简直是扬短避长了,不熟才怪。
还有一个重要的因素就是孙权的态度,你进攻曹魏是和他没关系,可他要往后想啊,你把曹魏打下来了,下一步呢,不就是扫灭东吴。孙权还能称孤道寡吗,顶多一个州牧而已,或入朝为三公,看王司徒就知道这时候中央官员很难有实权。所以刘备集团进展越顺利,孙权越着急,他不可能坐以待毙,他一定要有动作,一旦孙权破坏联盟,那么《隆中对》也就不能实施了,刘备集团必须面对一个现实问题就是他们人少,粮道也不通畅。
东汉末到三国出现了多次以少胜多,刘备有没有可能创造神话,可能性不大。官渡之战、赤壁之战、之战全都是约战,而且赢的一方都是主场,刘备如果进攻曹操,那就是客场作战,要速战速决,可是对方不会给你机会,刘备集团的最大问题一个人少,一个粮道不畅,诸葛亮六出祁山为啥寸功未立,敌人只要拖住他,他就无计可施了。所以刘备想以少胜多不太可能。
如果《隆中对》有问题,那么刘备应该怎么办。调整策略,地跨荆益没错,下一步应该是北取凉州,获得极具骑兵优势的凉州军,南占交州,交州当时是人少,但可以对孙权形成包围,下一步休养生息,然后一鼓作气灭了东吴,和曹魏南北对峙,再寻找机会北伐,这样后顾之忧就少多了。
诸葛亮的优点是稳,缺点是太稳,在那个年代,他的方案根本很难实施,敌人给你的时间不多的。而且要考虑民心的,蜀汉内部很混乱,集团太多,矛盾重重,要想统一天下需要做的太多,如果刘备能多活几年,也许局势会发生改变。而且要懂得取舍,荆州失了可以再得,不过要看方法,而且骄兵必败,官渡、赤壁、猇亭这三大战役,失败的一方都有骄傲自满的因素。
诸葛亮待价而沽,他提出的方案,看似很好,可惜啊,真的是太理想化了。就说他说的喜大普奔的景象,要到一千多年后李自成喊出不纳粮的口号后才会出现,要不是老百姓谁理你。而且他的规划就是盟友不背叛,那就不是中国人了,中国那个结盟的能长久,就别说这种结盟了,就是明星组合能存在多久。对方都是弱鸡,你势如破竹,就跟打游戏,你进攻的时候对方国家一个活人都没,全是npc,这种情况在早上五点左右能实现,可古代有这条件?
毛爷爷当年也评价了《隆中对》,他指出两地相隔千里,还分兵,必败,领导看问题就是透彻。其实诸葛亮也知道有问题,他自己后期也在调整,他知道要想和孙权搞好关系,就不能要荆州,他把目标放到了凉州,可惜的是蜀汉防马超过甚,这位威震西凉的天人将军,不到五十就郁闷死了,否则打下凉州应该不成问题。历史给了人们太多机会,可惜人们往往让他流失了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
金钱豹汤隆简介 他是怎么死的?如何评价汤隆?
榻上策与隆中对有何相似之处?对东吴产生了哪些影响?
曹操在与刘备青梅煮酒时,曹操又是如何评价刘表的?
刘备最器重的养子为何对困境中的关羽见死不救
隆中对是刘备和谁的谈话 隆中对是谁的谈话
历史上对刘秀如何评价?自古中兴之盛,无出于光武
真实的刘墉是怎样的人?乾隆皇帝如何评价他的?
宋文帝刘义隆是怎样的人 历史如何评价刘义隆
隆中对里提出的北伐方案是什么样的?刘备做到了吗
刘备是怎样依附刘表对抗曹操的?刘备事迹简介
隆中对深得刘备欣赏,庞统为什么不看好呢?
对隆中对的评价
关于乾隆有哪些历史评价?正面评价及负面评价是怎样的?
外国人对中餐的评价是什么
刘备失败的原因是什么?是诸葛亮的隆中对误导了刘备吗?
刘禅是个怎样的人?诸葛亮对他的评价如何
关于恽铁樵的评价如何?他对中国医学有着怎样的影响
解析诸葛亮献《隆中对》给刘备有何意图?
该如何评价陈后主?历代名人对其评价怎么样?
诸葛亮《隆中对》析天下,劝刘备勿与曹操争锋?
关于蒙文通的评价如何?对中国有着怎样的影响
孙策和曹操对刘备的评价如何?为何认为刘备是英雄?
乾隆不是雍正亲生的吗 乾隆为何处处都和老爹对着干
《我的真朋友》评分怎么样?被吐槽的还是演技
古代少女还没发育成熟,为什么十三四岁就嫁人
北齐末代皇后冯小怜被送了几次?
大揭秘雄才大略的汉武帝一生最爱的女人是谁?
真能扯 宋朝的包青天不可能有“尚方宝剑”
拉玛四世和拉玛五世为什么要改革 他们意识到了什么事
屈原为何投江而死?屈原的死与楚怀王有何关系
文聘的生平如何?他的历史评价怎样呢?
曹魏名将张郃为何会被诸葛亮司马懿害死?
孙权的位置是孙策传给他的 孙权称帝后为何只追封孙坚
揭秘山口勤:一个与原子弹格外有缘的日本人!
和珅凭借什么“反腐高招”赢得乾隆帝赏识宠
高阳公主与辩机之间真的有爱情吗?真相是什么?
卡拉扬怎么样?成就又是什么样的?
《大明风华》是不是根据小说改编的 小说的名字叫什么