三国志中陈寿对姜维的评价怎么样?如何理解
本文已影响1.2W人
本文已影响1.2W人
姜维,字伯约,三国时期蜀汉著名军事家。说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。
陈寿在《三国志·姜维传》最后给姜维这样的评价:“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。老子有云:"治大国者犹烹小鲜。"况於区区蕞尔,而可屡扰乎哉?”
意思很明确,姜维粗通文武,立志于功名,但是穷兵黩武,对时势判断不周,终于导致身败名裂。老子云:“治理大国就像烹煮小菜。”何况区区蜀国小地,又怎么能多次出兵北伐呢?简而言之,陈寿认为姜维有一定能力,有志向,但是不应该穷兵黩武多次北伐,也不应该和钟会密谋叛乱。
那么如何看待陈寿对姜维的评价?
有人认为陈寿是在黑姜维,贬低他;也有人认为陈寿其实是客观评价;还有人认为陈寿这是不得已而为之,史家笔法。
在《三国演义》的塑造下,姜维是“幼麟”,是诸葛亮倾心培养的接班人,以至于有人都认为诸葛亮死后,蜀汉大权就是姜维在掌握,把蒋琬、费祎都忽略了。历史上诸葛亮去世,继任的是蒋琬(234-246年),然后是费祎(246-253年),最后才是只有军权的姜维。
那么历史上姜维有没有“九伐中原”呢?答案是肯定的,如果全部统计的话,姜维“北伐”的次数恐怕还不止九次,“九伐”只是小说里的一个概述。姜维的北伐主要进攻陇西,胜败皆有,有洮西大捷,也有数次被陈泰、邓艾逼退,最惨的就是段谷之战(256年),姜维大败,蜀地上下开始埋怨姜维。
回归正题,我认为陈寿对于姜维的评价是比较客观的,有春秋笔法,也有客观表述。首先需要说一下,根据《华阳国志》记载“初应州命卫将军主簿、东观秘书郎、散骑黄门侍郎。”陈寿生于公元233年,姜维担任卫将军是从公元247年-公元256年,因此陈寿的“卫将军主簿”,很可能就是姜维任卫将军期间。
这就是说,陈寿曾经和姜维共事,而且是比较亲密机要的“主簿”一职,所以陈寿对于姜维应该是比较熟悉的,而且陈寿在蜀国任职,非常清楚蜀国朝廷上下对于姜维功过是非的评价。所以,如果陈寿想还原一个真实的姜维,那完全没问题!
陈寿的客观
《三国志·姜维传》中除了陈寿自己的对姜维的评价,他还如实记录了诸葛亮、郤正对姜维的评价:
亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰:"姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南、季常诸人不如也。其人,凉州上士也。"又曰:"须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事,既有胆义,深解兵意。此人心存汉室,而才兼於人,毕教军事,当遣诣宫,觐见主上。"
诸葛亮对于姜维的确非常看重,称赞他为“凉州上士”,甚至认为姜维才能强于李邵(字永南)和马良(字季常)。希望能够好好培养这个年轻人,让他充分发挥其军事才能,助蜀汉复兴汉室。
郤正著论论维曰:"姜伯约据上将之重,处群臣之右,宅舍弊薄,资财无余,侧室无妾媵之亵,饮食节制,不奢不约,官给费用,随手消尽;……凡人之谈,常誉成毁败,扶高抑下,咸以姜维投厝无所,身死宗灭,以是贬削,不复料擿,异乎春秋褒贬之义矣。如姜维之好学不倦,清素节约,自一时之仪表也。"
郤正也是蜀国官员,刘禅投降后郤正陪着刘禅到了洛阳,和姜维、黄皓等人也是非常熟悉。郤正认为,姜维清素节约,好学不倦,不能因为姜维最终计划和钟会叛乱失败而就此批评他,认为姜维是“一时之仪表”。
除了蜀国官员,当时姜维的对手们对他评价也比较高,陈寿都如实地记录了。比如邓艾曾说“姜维,自一时雄儿也。然与某相值,故穷耳。”,钟会曾给姜维写信,大家称赞“公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴、汉、声畅华夏”,还说“以伯约比中土名士,公休(诸葛诞)、太初(夏侯玄)不能胜也”。
总体而言,陈寿对于姜维的人品、才能还是比较客观的记述了。而且姜维历次北伐,不论胜负也都是客观的记录,不存在为曹魏回护贬低姜维的记载,这是陈寿客观的一面。
陈寿的主观
核心问题来了,到底该如何评价姜维的北伐?陈寿认为姜维是在“玩戎黩武”,还说区区蜀国蕞尔之地,居然屡次兴兵北伐,实在是不应该。其实陈寿的这种看法,一定程度上继承了老师谯周的观点。谯周是北伐的坚定反对者,曾和陈祗发生争论,为此还写下《仇国伦》。
另外,对于姜维的北伐,常璩、孙盛及当时多位史学家都对姜维的军事行动持否定态度。而且他们否定的也不是姜维不知好歹的反抗我光明大晋,而是姜维的军事行动劳民伤财、伤害了国家和百姓利益。而且,即使是在今天,每个人对于姜维甚至诸葛亮的北伐,都是有所争论。
所以陈寿并没有在北伐方面故意抹黑姜维,他只是如实的表述了自己的主管看法。不过,我个人是非常佩服姜维的,最近我非常喜欢一句话——人的一生,总应该坚持一些在别人看起来非常蠢得事情。无论是丞相还是姜维,都有自己坚定的理想、信念,并为之一生而努力,仅仅从这个方面来说,姜维是可敬的!
陈寿的史家笔法
当然,陈寿个人是西晋的史学家,在西晋做官,修三国史书,自然会对曹魏有所回护,政治立场必须站稳,否则他的这部《三国志》甚至都不能面世。晋朝及曹魏,对于姜维显然是并不喜欢的,因为姜维一直不断的骚扰,并且造成一定程度的伤害。
更重要的是,姜维投降之后撺掇钟会造反,那这个就更严重。首先你本来是曹魏降将,忠义度在别人看来就比较低,其次你第二次投降,还可以说是从君王之命,结果你降而复叛,钟会打的旗号是干掉司马昭,你说晋朝能对姜维有什么好感吗。
我们可以对比一下陈寿对诸葛亮、姜维北伐的不同评价:诸葛亮是“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”到了姜维就成了“况於区区蕞尔,而可屡扰乎哉?”因为西晋对于诸葛亮的评价是非常高的,所以陈寿对于诸葛亮可以写的宽松一点,姜维只能被认定为敌人了!
维钦托利对高卢历史有着怎样的影响?后人对他的评价如何
诸葛亮和姜维北伐差距甚大 姜维北伐为何评价却是贬多褒少
邓艾比姜维更厉害吗?他的历史评价怎么样?
王平只是蜀汉的二线武将 三国志对他的评价为何如此之高
晋文公夫人齐姜如何挟晋文公归国?历史又是怎样评价齐姜?
关于肖斯塔科维奇的评价如何?对世界音乐有着怎样的贡献
西汉开国功臣陈平是怎样的人 历史如何评价陈平
东汉末年孙坚三子孙翊简介,陈寿对他有何历史评价?
陈顼是怎样的人 历史如何评价陈宣宗陈顼
怎么评价三国中的程昱?他为何对曹操如此忠心?
水浒传中杨志身世如何?他的历史评价怎么样?
陈废帝陈伯宗是怎样的人 历史如何评价陈伯宗
齐国东郭姜生平经历如何?东郭姜的历史评价是怎样的?
曹芳的生平如何?三国志中是如何评价他的?
关于蒙文通的评价如何?对中国有着怎样的影响
西晋著名史学家陈寿简介 陈寿与史书《三国志》
成汉皇帝李寿是怎样的人 历史如何评价李寿
陈文帝陈蒨是怎样的人 历史如何评价陈文帝陈蒨
红楼梦里令人过目不忘的贾母,是个什么样的形象?
《采苓》该如何理解?创作背景是什么?
元朝经济是如何发展的?表现在哪些方面?
《带着爸爸去留学》收视率怎么样?亲子话题进入深水区
骠国怎么读?骠国的正确读音是什么?
颜回活了多少岁?史书上有明确记载吗?
历史上的魏延到底是怎么死的 正史和演义区别有多大
意大利是如何完成统一的?萨丁王国用了什么办法?
刘长卿《春草宫怀古》原文、译文注释及赏析
唐诗筹笔驿如何鉴赏,李商隐在诗中用了什么表现手法?
提香有哪些作品?意大利画家提香作品介绍及影响
《老酒馆》陈怀海一走老蘑菇就拉拢大家,他想做什么?
汉武帝为何尊儒:并非排斥诸子 只因儒家太优秀
不是说诸葛亮经天纬地之才吗 蜀汉北伐为何还是没有成
爱国诗人屈原投江之谜:屈原为什么要投江