诸葛亮和庞统分别是如何看待荆州的?他们的看法是否一致?
本文已影响8.38K人
本文已影响8.38K人
今天小编为大家带来了一篇关于庞统和诸葛亮的文章,欢迎阅读哦~
庞统和诸葛亮,都是三国时期的顶级谋士,而荆州也是当时的战略要冲,乃是兵家必争之地。为何庞统、诸葛亮两人对于荆州的看法却截然相反呢?实际上,并非如此。
两人都是三国时期的英雄豪杰,自然是“英雄所见略同”了。
荆州具有地利之优
我们常说荆州七郡、荆襄九郡。不管荆州如何划分,下辖几个郡,古荆州的地域,主要包括现在湖南、湖北全境,以及河南南部地区。另外,境内还有长江,以及长江的两大支流汉水、湘水流过。所以,荆州,绝对是沟通南北,连接东西的交通要冲。
荆州,向北可以直达中原,进击洛阳、长安;向西,逆江而上则直逼巴蜀;向东,顺江而下则可争夺江淮;向南,也可威慑百越之地。
因此,诸葛亮才在《隆中对》中说:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国”。
这也是在丢失荆州,刘备不听劝阻,非要打夷陵之战,夺回荆州的主要原因。
庞统、诸葛亮,甚至刘备,都知道荆州的重要性。
英雄所见略同
诸葛亮、庞统、徐庶等人,皆是好友,而且全是见识、谋略过人之士。他们曾经经常在一起谈天论地,又怎会不谈荆州、益州等各方诸侯,及其统治地域的优劣形势。
而实际上,庞统也并没有说过“荆州是累赘”之类的话。
庞统曾对刘备说:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。”
庞统之所以这么说的原因,是在经过赤壁之战后,荆州的资源已经消耗过大,而且还有孙曹虎视眈眈,仅靠荆州一地,难以实现三足鼎立的大业。
接着,庞统开始劝说刘备赶快西取益州:“今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”
庞统拿蜀川的富有勾引刘备,让刘备赶快取蜀川。然后,再利用蜀川的财富、兵马,争夺天下。
而诸葛亮也曾在《隆中对》中说:“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业”,劝刘备攻打刘璋、张鲁取之。然后,“跨有荆、益,保其岩阻”,则可等天下有变之时,荆、益两路齐出,“则霸业可成,汉室可兴矣。”
从庞统和诸葛亮的话中完全可以看出,他们早就对天下大势进行了不知多少次的讨论,而且达成了共识。
庞统贬低荆州的原因
诸葛亮是刘备驻扎樊城时,三顾茅庐请来的,所以,诸葛亮的地位一开始就非常高。
而庞统开始则是周瑜的功曹,还曾劝孙权软禁前往江东和亲的刘备。他在投靠刘备之后,仅被任命为了耒阳县令,因为懒散,还被撤了职。最后,还是在鲁肃留书,诸葛亮的强力推荐之下,才被刘备重用。
但是,庞统知道刘备对他的能力,还是颇有疑惑。所以,他才不遗余力的劝说刘备速取益州,以便证明自己的才能,在刘备阵营站稳脚跟。
庞统是实用主义者,乃真仁者
庞统相对而言,和曹操、法正有点类似,是典型的实用主义者,对待沽名钓誉之类的事,看得并不是那么重。刘备其实也知道,想要快速成功,还是要倚重实用主义者,这也是他后来倚重庞统、法正的原因。
而诸葛亮则和刘备更类似,将道义时常挂在嘴边。哪怕是要抢别人的东西,也得先掩盖、修饰一番再动手。抢了人家的东西,还要给被抢的人强行扣一顶没有道义的大帽子,把被抢者的名声搞臭,显得他们的抢劫行为,多么的正当。
现代人更喜欢曹操,而不喜欢刘备,也是有道理的呀。
庞统其实应该投靠曹操,绝对可以成就大业。可惜呀,他投奔了刘备,所以,被刘备给玩死了。
庞统随刘备入蜀,在涪城接受刘璋的宴请。庞统跟刘备说:“今因此会,便可执之,则将军无用兵之劳而坐定一州也。”如果是曹操,肯定会听从庞统的建议,则可不费一兵一卒,取了西川。
这种情况下,庞统也就不用早死了。可是刘备不肯,“恩信未著”,不可以,我要收拢人心,现在不取。
好吧,那就先等等吧。
等到刘璋识破了张松、法正是刘备内应,杀了张松之后,刘备与刘璋的关系彻底破裂,刘备装不下去了。
庞统又献上中下三策:上策挑选精兵强将,突袭成都;中策,诱杀杨怀、高沛,夺取他们的士兵,然后说是刘璋先背信弃义,再攻打成都;下策,退还白帝城,与荆州合兵,徐还图之。
要面子,厚脸皮的刘备,自然不用说,选取了中策。然后,在攻打雒城之时,庞统率军攻城,为流矢所伤,不治身亡,年仅36岁。
如果刘备肯用上策,庞统自然又不用死了。可惜,刘备没有。
如果刘备可以放弃虚伪,完全听从庞统的策略,真有可能早日击败曹操,降服孙权,统一天下。可是,刘备习惯了“装”,认为“仁义”才是取天下的真理。
庞统在涪城时,见到刘备大宴将士,饮酒作乐,庆祝攻打刘璋的战事顺利。他就曾经直谏刘备:“伐人之国而以为欢,非仁者之兵也。”
谁才是真的“仁者”,谁才是装出来的“仁者”,从这里已经可以看出来了。有时候,真正的仁者,总是被人误解呀;而那些人们认为的“仁者”,只不过是隐藏太深罢了。
诸葛亮以道卫道,声望更隆
诸葛亮比庞统高明在哪里?高明在他跟刘备是同一个类型,而芸芸众生,偏偏多数又比较信奉这一套。所以,他们胜在赢取人心。
可是,因为做事效率低下,征伐不断,却徒劳无功,仅仅是虚增消耗,导致最后反倒失去了人心,失去了统一天下的机会。
庞统和诸葛亮各有千秋,不相上下
看完了上面的分析,庞统和诸葛亮谁高谁低的结论,已经不难得到了。
庞统和诸葛亮的能力,以及战略眼光,绝对是不相上下,各有千秋。
只是,诸葛亮没有投曹操,也没有投孙权,而选择了刘备,是最明智之举。这一点上,要略胜庞统一筹。人要尽其才,就要选择合适自己的平台,而诸葛亮做出了正确的选择。
庞统的才能,较之诸葛亮、司马懿都毫不逊色。他的风格,与曹操更为类似。而且,庞统更有仁者之风,并非奸诈之徒,比司马懿辅佐曹氏更有优势。所以,庞统应该投奔曹操呀,相信一定可以得到曹操重用,助曹早日灭了蜀汉、孙吴,一统天下。
常言道,良禽咋木而栖,良臣择主而事,绝对不是一句随便说说的戏言,对于我们每一个人都一样。我们要根据自己的才能和风格,选择一个可以发挥自己才能的平台,才是最最重要的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮如果和关羽镇守荆州的话 他们守得住吗
如果庞统和关羽一起镇守荆州,荆州会失守吗?
在刘备心里诸葛亮的地位为何不如法正 看看这一点就知道了
针对荆州之地,庞统与诸葛亮有何不用的见解?
如果诸葛亮和关羽一起守荆州,荆州还会失守吗?
荆州到底是多么重要的一个地方,能让诸葛亮如此的看重?
诸葛亮称他和庞统为荆楚良才 他缘何郁郁而终
庞统和诸葛亮之间有恩怨吗 庞统临死前为何说刘备被诸葛亮骗了
诸葛亮和庞统谁厉害?诸葛亮和庞统差距在哪?
没有诸葛亮庞统法正 刘备就是别人嘴里一道菜
诸葛亮看一眼就能看出魏延反骨 诸葛亮就看不起马谡吗
庞统和诸葛亮都是刘备的谋士 刘备为何远诸葛亮亲庞统
司马懿和诸葛亮最后的下场如何 看看他们的座右铭就知道了
如果关羽和诸葛亮一起镇守荆州会怎么样 荆州可以守下来吗
为何史家把庞统看成兴蜀第一功臣?而非诸葛亮
如何客观的看待诸葛亮的功过
庞统为何死的那么突然?刘备是如何看待庞统的?
诸葛亮和庞统谁厉害?诸葛亮和庞统差距在哪?
刘禅是如何看待诸葛亮的?他们之间的关系如何?
诸葛亮为何没统一三国
庞统和诸葛亮之间有什么秘密 一看两人的关系就不简单