古代的城池是怎么发展起来的?为什么打仗一定要攻打城池?
本文已影响6.44K人
本文已影响6.44K人
今天小编就给大家带来古代的城池是怎么发展起来的?希望能对大家有所帮助。
古代人打仗遇到城池为什么不绕着走,而是要打下来?这个问题其实和古代的军事防御有关,古代为了防范外敌入侵,在很多地形险要的地方修筑了堡垒、要塞,这些地方由于驻守着军队和一些军官的家属,于是就慢慢发展成为小城镇了。
既是军事要塞,也是一个城池,所以敌军面对这些地势险要的城池的时候,没有别的路可走,只能攻克,所以在古代打仗的时候都是像游戏过关一样,一关接着一关打,因为没有绕道的可能性。
因为这种关口一般都是借助地形地物建成的,具有“一夫当关万夫莫开”的威力,所以只能千方百计地攻克,却没有任何道路可以绕过去。
还有一种情况就是,的确有路可以绕道而行,但是容易遭到敌军的突袭,《三国演义》里的张飞和诸葛亮约定各自出发在雒城见面,张飞走山路,诸葛亮走水路,张飞进兵巴郡,老将严颜驻守,久攻不下,张飞心生一计智擒严颜。
张飞让士卒去打探道路,结果找到一条小路,准备从这里绕过巴郡,这个消息被严颜刺探到了,于是严颜准备劫掠张飞的辎重,万万没有料到张飞使得是一个诱敌深入之计,把前来突袭的严颜给生擒活捉了,这就是一个证明关口小路不能走的反例。
一般情况下,军队在攻不下关口的时候,很少会选择绕道,因为绕道走很容易遭到对方的袭击。再说,既然是进攻,进攻的一方对敌人的后方的地形地物不会太熟悉,一旦绕道走很有可能陷入被动,而遭到消灭。张飞抓住了这一点反其道而用之,于是取得了胜利。
张飞抓住严颜之后又把老将严颜给放了,严颜十分感动,带领张飞前进,沿路的守军都是严颜的部下,于是纷纷投降,使张飞比诸葛亮早到雒城,令诸葛亮大吃一惊,这一路上的关口如果不被招降,那就都是张飞的敌人,那么即使他绕过巴郡,也会产生一个新问题。
张飞如果绕过巴郡,那么他就进入了一个巨大的包围圈,前进的道路上有敌军,后退的道路上也有敌军,一旦敌人前后夹击,张飞的处境就十分危险了,所以这也就是绕过关口前进所面临的一个腹背受敌的问题。
所以军队在进军途中一般不会绕过敌人的关口前进,古代的防御工事要么是成掎角之势,就是不在一条直线上的几个防御要塞互相呼应,共同对敌;要么是前后呼应之势,利用烽火台、旗帜、灯火等互相联络,共同对敌。在这样的情况下,轻易绕过敌人的关口,很可能会陷入包围,造成失败。
除了有可能被敌人切断退路之外,还有可能被切断补给通道,古代的军队打仗都是“兵马未动粮草先行”,军需供给十分重要,如果进军的部队绕过敌人的关口,很可能被敌人切断后勤补给的通道,使军队陷入绝粮的境地,很容易造成军队的混乱。特别是在人烟稀少的边塞,更是容易陷入绝境,连运粮都无法做到,很容易遭到失败。
正是由于以上几个方面的原因,造成古代军队在攻打城池时,不会轻易绕道前进。
古代打仗为什么不能绕开城池 如果绕开会怎么样
古代打仗为什么有这么地盘不去占领 偏偏要去攻占一座城池呢
为什么古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代战争中城池再难为何也要打下来 直接绕过去不行吗
蒙古为什么攻打钓鱼城
乐毅攻齐为何攻不下两座城池 这两座城池到底是什么样的
城门作为攻防战中要害之地 古人打仗为何很少攻打城门
古代打仗攻城时,为什么没有选择用火烧城门?
古代打仗为什么不绕过城池 这样伤亡不是可以减少很多吗
诸葛亮北伐时,是否会在攻下城池后将城池占据?
俗话说条条大路通罗马 古代打仗为什么不绕过城池直捣黄龙
古时候打仗为什么非要攻下城池?
古代打仗为什么要打攻城战 绕道走就不行吗
古代打仗为什么不直接绕过城池 古人到底是怎么想的
揭秘古代真实的攻城战 古人攻占一个城池到底有多难
古代城门负责城池安全 古人攻城战时为何不火烧城门
古代打仗为什么不绕过城池直接攻击后方 这里面有什么难言之隐吗
古代打仗面对城池久攻不下的时候 古人为什么不直接绕道走
古代打仗,久攻难下,也要拿下城池?绕开行不行?
古代打仗为什么不选择绕过城池 如果绕开又会怎么样
揭秘:古人打仗攻不下城池为何不绕开