《花木兰》在欧美的评分很好，为何在大陆却很差呢？

数次延档的《花木兰》终于上映了，可没想到，从在北美上映之后口碑就一路下跌，不管是票房还是评分，都是妥妥的「扑街」架势，虽然这部《花木兰》并不是严格意义上的中国风电影，面向的受众更说是欧美群体，但是很多欧美观众也不太买账。

其实，之前《花木兰》北美影评口碑解禁，当时媒体统计出的烂番茄评分为新鲜度73%(54鲜20烂)，而截止到发稿，分数飙升至新鲜度80%(109新鲜，28烂)这样的评分证明《花木兰》的口碑非常不错。这个评分甚至超过了同档期上映的《信条》。《信条》在烂番茄的评分为新鲜度75%(142鲜47烂)。

而现在国内网站已有超3万人参与打分，从开分5.9一路评分暴跌，目前仅有4.9分。看来国内的观众还没有国外的观众认可度高呀!而在评论区有不少网友在打低分的同时贴上的是泄露资源的截图，这让主演刘亦菲的粉丝异常气愤，冲过去维权，表示他们这样没资格评论《花木兰》。

其实，在《花木兰》发布官宣海报时，刘亦菲的脸就在全网、甚至是全世界刷了个遍，这无疑是华人女演员的高光时刻之一。好莱坞、迪士尼，如此惊天大饼，似乎刘亦菲表现怎样都无关紧要，飞升成国际刘几乎是板上钉钉。

然而，没想到，此次点映后，国内观众们对于刘亦菲的表现大失所望。甚至于有网友发出言论：「与其花钱看迪斯尼打造的花木兰，还不如在家看国产花木兰。」

其中主要的话题度集中在花木兰的妆发造型上，最初剧方宣布由刘亦菲出演时，大家都信心满满，觉得神仙姐姐的颜值绝对能给这部动画锦上添花，但是最终的造型出来以后，还是让不少网友表示失望。

其实，骂这部电影的声音已经不计其数了，理由也多种多样：有辱华嫌疑、打斗戏像乡民械斗、后宫嫔妃在皇宫正殿遛弯、刘亦菲演得像个盲人、巩皇的角色莫名其妙令人尴尬、超2亿美金的投资拍出来个2毛钱特效……

《花木兰》最大的问题其实还是水土不服!最直白的理由，没有任何一个国外导演能够驾驭中国的传统文化，也就是说文化底蕴不够!

除了剧情中的土楼之外，挂在祠堂里的大红灯笼，也成了电影的槽点之一。众所周知，祠堂是祭祀祖先的地方，虽然大红灯笼是很能体现中国风元素的东西，但是在祠堂里面挂大红灯笼还是惹来了不少人的争议。

如若不是剧情在前有所介绍，网友们根本很难分辨这一「反差」景象，不仅导演大爱这一「大红灯笼」，在其他剧情场景，红色的装饰物随处可见，完全与国人们的「习俗思维」唱反调。

而造成《花木兰》口碑如此差的原因，不仅仅是因为里边的设定不符，还有就是主演刘亦菲的演技也是一个很大的诟病。

其实，由于中西方审美的原因，中国演员多年来很难在好莱坞立足，即便获得成功靠的也不是演技，比较典型的李小龙和成龙，靠的都是中国功夫，而李连杰和成龙在好莱坞基本接的都是奇奇怪怪的角色，也谈不上演技。

究其原因，一方面北美观众对我们的电影和演员依旧缺乏认同感，另外，找华人演员出演电影，根本目的是为了在国内上映更卖座，《花木兰》找了刘亦菲、甄子丹、李连杰、巩俐等演员就出于这个目的。

但是很明显，此次的《花木兰》中刘亦菲的表现并没有得到国内观众的认可。或许这也是近些年来，国内观众的审美以及对于影片中演员的表现也是提高了许多。所以，此次刘亦菲的演技也是遭到了网友们的网暴。

近期，央视媒体以《花木兰》为主题做节目时，总结了刘亦菲过往作品评分，发现这么多年她已经拍了不少5分电影了，票房也基本不过亿，直言她「一度被称作是票房毒药」，也有不少网友已经开始认为刘亦菲根本就是隐藏资源咖，老本也吃了太多年了。

从出道起，刘亦菲的演技就饱受争议，台词功底差、表情僵硬、眼神空洞等都是刘亦菲演技方面的不足，作为年少成名的艺人，刘亦菲没能像巩俐、周迅等前辈那样在演绎事业上取得成功着实令人遗憾。

刘亦菲演技被批烂也不是一次两次了，之前的《第三种爱情》《原来你还在这里》《三生三世》等等都是一片吐槽的声音，表情木讷，嘶吼式悲伤统统都是槽点。这次《花木兰》期待很高，看完却让人失望。

而前不久，同样是85后的小花刘诗诗新剧《亲爱的自己》开播后，她的演技也是遭到了网友们一致吐槽。剧中挤眉弄眼强行活泼也是让人尴尬，此次产后电视首秀备受吐槽不仅仅因为演技问题，还有之前一直传出的高颜值和状态，在电视中却老态明显，有种营销过头翻车了的感觉，所以也引起大家热议。

这样看来，大部分85花的演技其实是槽点满满的。不过，让人意外的是，一向被大家吐槽演技的baby，却近期在《摩天大楼》中凭演技翻盘了。更有网友表示，现在85后小花，也都已经迈入30岁大关了，大家不再是单纯看颜值，开始关注演技了，而这些85后小花当中，很有可能baby会凭演技脱颖而出了。