孙权在民间的口碑很差 最后为何很多大佬对他高度评价
本文已影响1.07W人
本文已影响1.07W人
很多人都不了解东吴孙权,接下来跟着小编一起欣赏。
孙权一直都是三国中存在感较低的存在,很多人对于孙权的评价都停留在曹操的一句“生子让如孙仲谋”。导致孙权风评一落千丈除了晚年的昏聩更多的是孙权领军能力和曹操、刘备比起来差太多。
孙权曾经5次率军攻打合肥,每次都是大败而归。三国历史最著名的以少胜多的战役中,孙权亲率十万人来到合肥,被张辽的八百人打得丢盔弃甲,几乎全军覆没,史称逍遥津之战。这一战不仅让孙权颜面尽失,更是人送外号孙十万。要知道不管是夷陵之战还是赤壁之战,在孙权的领导下都是成了历史有名的以少胜多的经典案例。但是这两场战争的统率都不是孙权,所以孙权的能力自然要遭到怀疑。
其实不管是赤壁还是夷陵之战和合肥之战有着本质上的区别。赤壁和夷陵都属于防守战,而且东吴都占据有利地形,敌方都为了取胜长线作战,为了缩短战争周期主动发起进攻,是真正意义上的大规模军团作战。蜀汉和曹魏在战争中为了缩小己方因为水土不服等一系列原因,做出了非常致命的错误选择。而东吴都非常好地抓住了对方犯下的致命错误,取得了最终胜利。
合肥之战是东吴主动发起的进攻,确实孙权在统军作战可能确实不是一把好手,但是合肥之战几次失败的原因都是因为东吴本身国力就不比曹魏,我们多次说到古时打仗打就是后勤补给。对于攻城方来说,后勤补给更是尤为重要。
论起水战东吴肯定是三国翘楚,但是论起攻城拔寨曹魏才是三国最强。孙权很有智慧,非常清楚合肥对于东吴重要的战略意义。所以才会屡战屡败,屡败屡战。而很多人评价历史人物,更多的是看结果,不注重过程。孙权晚年昏聩做出了很多错误的决断不假,率军出征胜率不高也是事实。但是孙权之所以能够在历史的长河中被后人知晓和他的智慧是有着直接的原因的。
伟大领袖毛主席虽然对孙权的评论不多,但是他认为孙权的用人之术比起刘备和曹操有过之而无不及。三国正史作者陈寿评价孙权具有勾践之奇。易中天老师也多次在评书中赞美孙权。
大佬站在整个历史的大局观看孙权,孙权无疑是伟大的。他的驭人之术是历代君王中最高明的,疑人不用用人不疑,张弛有度,恩威并施。只有自身站的高的人,才知道孙权在当时的背景下,能够统领东吴是多么不容易和厉害的存在。所以在你眼里,孙权到底是个什么样的人呢?
俗话说成王败寇 吕蒙在民间的口碑为何那么差
李世民杀害自己的兄弟,为何他的评价却很高呢?
李世民杀兄弑弟登上的皇位,为什么后世对他的评价还是很高?
文彦博也曾打压反对者,为何他的评价却很高呢?
孙传庭有哪些功绩?为何他的历史评价很高呢?
陈元龙是谁?为什么孙策、曹操和刘备对他的评价都很高?
很多皇后的评价都不高,但长孙皇后为何却是贤后的代表?
赵云没有斩杀过多少大将,为何评价却很高呢?
南朝第一帝刘裕,篡位后杀光前朝皇族,为何后世对他评价很高?
赵昀重用佞臣搞得国势衰弱,为何后世对他评价却很高?
《黄鹤楼》崔颢最为人称道的作品,后世对其评价很高
历史上真实的周瑜堪称完美,为何在民间的评价却很低?
陈平不管是在谋略还是官职上都高于张良 为何世人对他的评价不是很高呢
曹腾作为一个位高权重的宦官,为何历史评价很高?
诸葛瑾的军事能力很差 孙权为何还多次派他伐魏?
朱高炽在位时间很短,为什么还获得了那么高的评价?
孙皓做了哪些事?为何陈寿对他评价很低呢?
《三国志》作者陈寿为什么对孙策评价很高呢?
谷梁赤所撰的《春秋谷梁传》桓公十三年里记载了什么?
主动退位的五位太上皇,他们分别是谁?
日本历史上的第一个幕府政权,镰仓幕府灭亡的真正原因是
西乡从道是谁?有哪些与他相关的事迹?
李世民真的修改过史书吗?真相是怎样的?
毛文龙与皮岛:历史地理与政治决策
刘墉为什么被人称为浓墨宰相?
在明朝,百姓都不愿意吃皇帝的御膳?
朱棣明明比朱允炆还要出色 朱元璋为什么不传位给朱棣
神雕侠侣中霍都在英雄大宴上使用什么兵器
古代的钱是如何演变的?都出现过哪些奇怪的钱币?
夏朝人养龙的神秘传说,故事是什么样的?
阿修罗:印度神话中半神半人的大力神,为佛教天龙八部之一
董卓入京放着好好的皇帝不做 为什么偏偏做一个相国呢
吴晗:中国著名历史学家、社会活动家、现代明史研究的开