建文帝削藩若从强藩开始 朱棣有无翻身的可能
本文已影响1.49W人
本文已影响1.49W人
洪武末年,封藩太重的弊端渐渐地凸显了出来,不但起不到屏卫朝廷的作用,反而成为了朝廷的最大威胁。尽管在朱元璋封藩之初,就有一些有识之臣指出封藩的弊端。但是,由于朱元璋的私心过重,不但没有接受良言规劝,反而将提出规劝之人处死。朱元璋死后,皇太孙朱允炆嗣位,是为建文帝。
网络配图
而摆在建文帝面前的头等大事就是削藩,而对於的削藩的策略上,出现了两派意见。一派以齐泰为首,主张从实力最强的燕王朱棣先下手;另一派以黄子澄为首,主张从有不法劣迹的其他藩王动手,既削之有名,也可以剪除燕王的羽翼。最终,建文帝采纳了黄子澄的意见,其结果已被历史证明。但若是建文帝先从燕王朱棣下手,燕王朱棣是否有翻身的可能呢?
网络配图
我们可以拿“汉初刘邦剪除异姓王”之事来对比,汉初刘邦的形势可以说要比建文帝的形势险恶千百倍。其时,刘邦虽名义上是天下的“共主”,但其能直接控制的区域却不到天下的一半。而且韩信、彭越、英布等这些异姓王都是百战名将,其所部皆为精兵良卒。若直接以武力征讨,几无胜算。
但是,刘邦却以诈谋,先拿实力最强的韩信开刀、其次彭越,韩信、彭越既除。英布也不得不反,待平定英布之后,其他的异姓诸侯王也就不足为虑。刘邦剪除异姓王的手段,完成是从谁的实力最强,谁的威胁就最大,便从谁先下手。
网络配图
而建文帝却恰恰相反,先拿比较弱的、有不法事迹的藩王下刀。其实,这就等于把其他藩王都直接推给了燕王朱棣。燕王朱棣最终能取得天下,就是得到了其他藩王的援助。如宁王朱权,有甲兵八万,战车六千,所属朵颜三卫骑兵均骁勇善战。而且朱权多次会合诸王出塞作战,以善于谋略著称。燕王朱棣曾与宁王朱权相约,事成之后中分天下,而宁王朱权虽最终是被胁迫起兵,但其对燕王朱棣全无防备之心,并最终相助朱棣、为朱棣出谋划策。也皆与建文帝的削藩策略,逼迫其不得不做出选择有关。而另一位藩王谷王朱橞,更是与李景隆一起打开了南京金川门。
建文帝的削藩策略,也反应了建文帝的柔弱、黄子澄等人愚腐。更为甚者,在燕王起兵后,两军对阵之际,建文帝还下令“勿使朕有伤叔之名”。以致燕王朱棣闻言肆无忌惮,敢於领军冲锋,更增燕军气焰,而朝廷军却畏手畏脚,不知所措。假使建文帝,能稍微强硬一点,效仿刘邦之擒韩信,或直接从燕王朱棣开始削藩,绝不至於有后来的下场。
如果朱元璋开始削藩,朱棣敢不敢造反呢?
朱棣上位之后为什么不削藩?不怕有藩王像他一样造反吗?
建文帝为什么要建立削藩令?最终把自己的皇位削没了
朱允炆削藩有五个藩王束手就擒,朱棣是怎么做的呢?
如果建文帝换成朱标来削藩 朱棣还敢不敢造反
建文帝的失败与错误的削藩政策息息相关 为什么他不适应推恩令削藩呢
朱允炆削藩与康熙帝削藩有何区别?为何结果不同?
建文帝朱允炆削藩才导致靖难之役 朱允炆和朱棣到底谁做错了
朱标也是主张削藩,朱棣这位藩王敢在他活着时反对吗?
历史上朱棣称帝后为何要向建文帝实行削藩?原因是什么
朱棣称帝后有没有削藩呢?
历史上皇帝加强中央权力都会削藩 为什么朱允炆削藩会失败呢
靖难之役的原因:建文帝削藩给了朱棣借口兵变夺权
揭秘:若是不削藩燕王朱棣还会模范反吗?
明成祖朱棣削藩成功,为什么建文帝朱允炆却失败了?
朱棣在靖难成功之后,他有学建文帝一般继续削藩吗?
为什么说建文帝不适合当皇帝?看看他和朱棣都是怎么削藩的?
汉武帝推恩令削藩已经有成功案例了 建文帝削藩为何不用推恩令