同样都是削藩,建文帝失败了,为什么朱棣能成功?
本文已影响1.34W人
本文已影响1.34W人
你真的了解朱棣吗?小编给大家提供详细的相关内容。
藩王制度在历史上存在了很长时间,早在汉朝时期,藩王制度就出现了。汉高祖刘邦建立了西汉王朝,为了维持王朝的稳定,刘邦实施了藩王制度,在这样的情况下,每一位藩王都有兵权,这就给七国之乱埋下了隐患。不可否认的是,藩王制度对一个王朝肯定是有作用的。
在王朝出现危机的时候,藩王可以挺身而出,反之,如果藩王权力过大,野心随之膨胀,这就会对皇权造成威胁。总的来说,藩王制度有缺点也有优点,就拿西汉来说,藩王的权力过大,直接导致了七国之乱出现,七国之乱出现后,西汉的国力大大减弱。
在晋朝时期,同样出现了藩王势力过强带来的影响,就是八王之乱的出现,相比较来说,八王之乱的出现,直接导致了五胡乱华。在这种情况下,晋朝就已经名存实亡了,东晋仅仅坐拥半壁江山。相比较来说,一个大一统王朝,几乎都存在藩王制度。
历史上有一个大一统王朝的藩王制度很特殊,就是明朝。朱元璋建立了明朝之后,陆续分封了二十多个儿子,皆是分封到要冲之地。这些封地都是明朝的军事重地,朱元璋之所以这样做,目的就是为了让这些藩王拱卫皇权。从这一点可以看出,朱元璋的想法是以藩王制更好的控制全国和供卫中央朝廷。
藩王制度的弊端已经很明显了,就是藩王可以拱卫皇室,但是藩王也可以反过来威胁皇室,明太祖朱元璋在晚年也察觉到这一点,只不过朱元璋察觉得很晚了,即使是朱元璋发现有不对的地方,也来不及更改了。等到朱元璋的孙子建文帝朱允炆上位以后,问题出现了。
朱允炆开始意识到了藩王带来的影响,于是开始大肆削藩。这样一来问题出现了。建文帝朱允炆选择了先下手为强。当时实力最强的就是燕王朱棣,在这样的情况下,朱允炆有所作为。朱允炆先是连削五王,或废或软禁,甚至逼得湘王朱柏自焚而死。
朱棣看到这样的情况,肯定是感到了危机存在。朱允炆与朱棣相比,还是太嫩了。朱棣身为明初九大塞王的燕藩,可谓是久经沙场。很多人认为,随着朱棣的即位,此次削藩肯定是就此不了了之。事实正好与之相反。那么朱棣是如何削藩的呢?
首先来说,朱棣恢复了曾经被削藩的藩王,史书记载为“复周王橚、齐王榑、代王桂、岷王朱楩旧封”。毕竟朱棣的皇位来路不正,在这样的情况下,朱棣必须厚待这些兄弟,否则朱棣会有后顾之忧。朱棣能够成功,肯定离不开宁王朱权。
在这样的情况下,朱棣将宁王朱权直接迁徙到了南昌。皇位坐稳之后,朱棣开始削藩。永乐元年十一月,朱棣革去代王桂的三护卫及官属。永乐四年五月削去齐王榑的官属和护卫,八月又将其废为庶人。永乐十年削辽王朱植护卫。永乐十五年废谷王朱橞为庶人。
总之,在朱棣即位之后,开始对藩王进行大肆削藩。那么为什么朱棣能够成功呢?与朱允炆不同的是,朱棣削藩是消灭他们的三护卫,什么是三护卫呢?藩王的兵权就来自三护卫,朱棣或削其三护卫,或废为庶人,基本上实现了削藩的目的。
朱棣是朱元璋的第几子?
对于削藩,朱元璋有哪些设想?为什么他的削藩会失败?
朱棣只因为削藩才造反的 朱棣称帝以后为什么不削藩
历史上皇帝加强中央权力都会削藩 为什么朱允炆削藩会失败呢
建文帝削藩弄出了一个靖难之役 朱棣削藩为何出了一个盛世
明朝除了建文帝削藩外 其他皇帝为何都没有削藩
汉武帝推恩令削藩已经有成功案例了 建文帝削藩为何不用推恩令
建文帝朱允炆接连削藩,朱棣是如何躲过的?
同是削藩 为何汉景帝与建文帝会一成一败?
同样都是元末时期的枭雄 朱元璋能成功,陈友谅为什么失败了
同样是藩王叔叔造反,为什么朱棣可以朱高熙却失败了?
同样都是造反 刘邦和朱元璋能成功,李自成为什么却失败了
同是削藩 为何汉景帝与建文帝会一成一败?
建文帝朱允炆登基之后,究竟为什么会削藩失败?
同样都是北伐 朱元璋能成功洪秀全为什么却失败了
同样是定都在南京,为什么朱元璋取得了成功,而洪秀全却失败了?
同样都是北伐,为什么朱元璋最后成功了,太平天国却失败了
经过建文帝削藩的教训,朱棣是怎么让其他藩王不反他的?
朱棣怎么当的皇帝 朱棣是如何当上皇帝的
五代皇帝都削兵权失败,为什么赵匡胤能成功
建文帝的失败与错误的削藩政策息息相关 为什么他不适应推恩令削藩呢
古代那么多次削藩行动,为什么只有建文帝失败了?
问下朱棣削藩是怎么回事