蜀汉42年就灭亡了 罪魁祸首会是诸葛亮吗
本文已影响1.69W人
本文已影响1.69W人
还不了解:蜀汉和诸葛亮的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~蜀汉42年就灭亡,诸葛亮是罪魁祸首?
诸葛亮为了蜀汉鞠躬尽力、死而后已,怎么能说他是罪魁祸首呢?
如果没有诸葛亮,蜀汉就不会建立,至少不会那么快建立。这其中的故事就比较多了,如联孙抗曹、收复荆州各郡、占领西蜀、攻取汉中等都有诸葛亮的功劳。
凭这一点就不能说诸葛亮是罪魁祸首,更不要说他治蜀的功劳了。“田畴辟,仓廪实,器械利,畜积饶”。在他的治理下,蜀汉真正实现了安居复业。
至于有人说,诸葛亮加速了蜀汉的灭亡,无非是说他五次北伐,有穷兵黩武之嫌,以及不注重人才培养,乃至蜀汉出现后继无人的窘相。
诸葛亮北伐有没有穷兵黩武,蜀国有没有因此生灵涂炭呢?
显然没有。
诸葛亮北伐之前,用两年多的时间休养生息,使得蜀汉国力大涨,后来又出征南中,平定南方叛乱,得到不少战略物资。
这是诸葛亮五次北伐的大背景,也是坚实的后盾。在历次北伐中,兵力损失比较小,损失的主要是粮食等物资,也有好几次是因为粮草不继而退兵。
这种情况并没有持续太久。在汉中,诸葛亮休士劝农,实行军屯耕战,基本上能够保障北伐军资就地供应。
诸葛亮实行军屯耕战的效果很好,就连蜀汉军撤退时,魏军还能在军营中得到了很多的粮食。这说明诸葛亮北伐粮食紧张并没有想象中的那么严重,至少不会拖垮蜀国。
北伐是一项综合性的军事行动,会带来一定的经济负担,但要说拖垮蜀汉就言过其实了。
我们再来看看人的问题。
我们常说,“蜀国无大将,廖化作先锋”,说明了蜀国的将才匮乏,但那是姜维北伐时的事情了。
如果硬要将这个责任算在诸葛亮头上,也只能算他生前没有广罗和选拔人才。
诸葛亮真没有吗?未必,诸葛亮临死时,曾秘密上表给刘禅,表示蒋琬可以接替自己。自此,蒋琬开始辅政。
蒋琬执政十二年,将蜀国治理得井井有条。蒋琬死后,费祎为大将军辅政,总体上执行了保境安民的政策,尽量不动兵戈,使得蜀汉国力进一步提升。
蒋琬、费祎都是诸葛亮器重的人物。事实证明,他并没有看走眼。相对于相才,诸葛亮发掘的将才就比较少了,这算是他的一个不足。
蜀汉人才凋敝,如果将这个责任全都推给诸葛亮显然有失公允。
蜀汉国祚42年,诸葛亮死后,又支撑了29年。这个时间并不算短。历史上蜀地至少出现了9大割据政权。这些政权大都昙花一现,国祚有几年,二三十年不等,而只有蜀汉是存续时间是最长的。
蜀地虽然物产丰饶、自给自足,且易守难攻,但也有致命缺陷,那就是在中原趋于稳定后,难以与外界长期对抗。因此,蜀汉的灭亡是迟早的事,也是很快的事情。
当然,蜀汉也有翻盘的机会。在中原一统的大势形成之前,进取得到关中地区,作为战略重心,迅速切换到关中模式,以此图谋中原。这虽然可行,但注定是一条异常艰险的道路。
诸葛亮当初如果选休养生息的话 蜀汉最后还会灭亡吗
蜀汉短命的罪魁祸首是谁?此人曾坑了70万大军
蜀汉灭亡真的都怪刘禅吗 就算是诸葛亮在世也很难改变
诸葛亮死后蜀汉还有一次翻盘的机会 蜀汉最后为什么还是灭亡了
揭秘:李成梁是明朝灭亡的罪魁祸首吗?
诸葛亮为什么会让蜀汉灭亡?是他能力不够吗
大宋灭亡的罪魁祸首被斩首,为何要说老天不公呢?
清朝灭亡的罪魁祸首为什么会是乾隆而不是慈禧 看看乾隆都做了什么就知道了
为何有宋人会认为王安石是北宋灭亡的罪魁祸首?
诸葛亮死后的蜀汉凭啥熬了三十年才灭亡呢?
明朝是怎么灭亡的?罪魁祸首是谁
为什么说汉灵帝刘宏才是汉朝灭亡的罪魁祸首?他做了什么?
蜀汉为什么那么早就会灭亡?诸葛亮在执政中犯了大错
他是北宋灭亡的罪魁祸首,宋徽宗有啥贡献吗?
为什么说南唐灭亡的罪魁祸首是李煜?
蜀汉灭亡真的都怪刘禅吗 就算是诸葛亮也无能为力
诸葛亮死后的蜀汉凭什么熬了三十年才灭亡?
如果刘备禅让给诸葛亮,蜀汉最后会灭亡吗?
古希腊可悲的婚姻破处习俗
历史上的杨贵妃到底是什么样的 杨贵妃体重是什么样的
秦王嬴政和秦国为何如此重要?让我们来探究一下
班超投笔从戎有哪些传奇故事?班定远的称号名副其实!
朱元璋铸造的铁牌是什么?短短五十年就被消灭
被称为“活计算器”,地球上心算速度最快的人
小雪节气的三候是什么?小雪节气生活上怎么养生?
徐福出海不仅找长生不老药 秦始皇还有别的计划
孝文帝死后三十多年,北魏为什么会倒台?原因是什么
史部《北齐书》卷三十八 列传第三十原文鉴赏
历史上鳌拜曾经不顾康熙的阻拦,杀掉了哪些大臣?
揭秘孙权帐下大将甘宁百骑劫魏营是真的吗
天下未乱蜀先乱:四川在历史上有什么独特地位
古埃及人人争做木乃伊:做好一具至少需要70天
世界上跨经度最广的国家是哪个国家?横跨了多少经度?