晋国如果不分裂,秦国还能统一天下吗?
本文已影响8.01K人
本文已影响8.01K人
晋国如果不分裂,秦国还能统一天下吗?下面小编为大家带来详细的文章介绍。
我把这个问题分成四个问题解析,第一个问题:晋国为何会分裂?第二个问题:秦国为何能统一天下?第三个问题:晋国不分裂秦国有机会吗?第四个问题:秦晋同样都是干掉宗室势力,为何结局相反?
通过对这四个问题的探析,就会发现,问题背后的背景挖掘,远比问题本身还要精彩!回答问题的时候,我们打破顺序回答,先回答第四个问题,把最精彩的留到最后。
战国七雄,韩赵魏三家本是一体,秦国兼并六国,光一个赵国,差点耗光秦国兵力储备。如果不是六国各怀鬼胎,不是秦并六国,而是面临被灭的危机!
1.军事实力对比
人们光记住了虎狼之师秦师,但是忘记了晋国六军,和分裂后的魏赵韩三家军队,都曾经创造过一系列让秦国人输得一塌糊涂的战绩。
拿晋国六军对比秦师,有点“胜之不武”,毕竟那时候的秦国相对太弱,就拿魏赵韩三家军事力量的总和,与秦师比较,也明显高出一大截。
军队战斗力:
军队数量:
冷兵器时代的战争,是最野蛮的肉搏战,作战双方胜负的第一要素就是数量。战国末期,秦国人口约四五百万,韩赵魏三家人口约八百多万,这么悬殊的人口比例,军队数量差距,秦国远不如三国总和。
战略纵深:
三晋与秦军的主战场,集中在黄河两岸河东及峣关一带,这是由秦国“蜗居”关中的地理条件所决定的。如果三晋对秦国发动攻击,可选择面就比秦国大多了。
几场关键战役:
秦灭三晋的几场关键战役,如上党之战、长平之战、邯郸之战、大梁之战等,假如三晋一体,统一部署,秦国毫无胜机。限于篇幅不一一分析。
如果简单地以数学题累加的方式,比较秦国和三晋的军事实力,秦军无法相比,但其实这种对比无意义。
2.人才储备对比
人才是国家兴亡的基石,秦国的崛起得益于人才的涌现,准确地说,得益于客卿制度,即六国人才的引进。在秦国崛起的过程中,有几位堪称改变了历史的大人物,都是来自于三晋。
张仪、公孙衍
张仪和公孙衍都是魏国人,在秦孝公时期,他们纵横捭阖,把天下搅得天翻地覆。其中尤以魏、韩、楚三国,深受张仪之苦。秦国得到河西之地,公孙衍功不可没。
商鞅
范睢
秦昭襄王时期最重要的谋略家,他提出的“远交近攻”,奠定了秦国兼并六国的基本方略。
李斯、吕不韦
这两个人是继商鞅之后,秦国最重要的政治家。
尉缭子等
尉缭子是魏国军事家,是秦始皇兼并六国的重要军事家,鬼谷子的高徒。
相对于客卿,秦国本地人才则暗淡了很多,除了几位军事家,政治家几乎空白。假如三晋不分裂,留住这些人才,秦国的崛起就是空话。
3.地缘优势对比
最简单粗暴的理由就是,三晋横亘在秦国东出之道,秦要想统一天下,第一件事就必须灭三晋,除非它从楚地打开缺口,在从南向北进攻。
秦国的地理位置,比较适合于防守,它能走出关中,得益于两条:一是累世功业,逐步出河西,并关中,获得多线出击的机会;二是三晋分裂,不能形成合力。
假如三晋一体,秦国三面被围,想走出关中,难度其实很大,甚至能不能守住关中都是问题。
结论:以不合理的简单累加对比,假如三晋不分裂,秦国无论如何也不是对手,更不可能打赢兼并六国的几场关键战役。
可是,以上的问题解答其实无意义。三晋不是积木,任意搭配组合,秦国统一天下有其内在推动力。那么,统一天下的为何是秦国呢?
因为秦国自商鞅变法后,创建了符合历史发展潮流的政治制度,极大地释放了社会生产力,进而推动了秦国的强大。
三晋虽然也进行了社会变革,但是都是局部范围的修补术,跟商鞅变法完全不同。商鞅变法是推倒重建,是革命,它构建了以皇权为核心的社会结构,形成了以秦法为中心运转体系,消灭了贵族特权阶级。这种结构此后两千年一直未变,远非三晋变革所能比。
举几个简单例子,秦国军队为何被称为“虎狼之师”?因为秦国的士兵,可以通过立军功得封爵做官,别的国家不行,士兵贡献再大,顶多获得物质奖励,不可能改变身份,动力差别巨大。
再比如,秦国为何全国动员能力那么强?因为秦国建立了王权一元体系,权力高度集中。六国则不然,他们受制于贵族势力的掣肘,国家始终处于利益纷争状态。
晋国不分裂的前提条件,其实也是不存在的,因为晋国的分裂,也是由长期的历史条件演化而来。
晋国分裂最早源于曲沃桓叔,以庶系代替嫡系后,为了防止历史重演,晋献公及其父祖,对宗室势力打开杀戮,导致政治势力真空。晋文公登基后,跟随他流亡的士族集团,迅速弥补了这个空缺,成为晋国不同于其他国家的独特政治结构。
后来晋文公以这些士族势力,建立了六军,形成军政合一的国家结构,政权逐步进入由六卿掌控的格局,晋国的分裂就源于此。
那么,问题就来了,晋国和秦国都是消灭了宗室贵族势力,为什么秦国壮大了,晋国却分裂了?
1.替换与重建两种不同模式
这两者表面相同,其本质差异却非常大。秦国是对旧体制的推翻重建,以新模式代替旧结构。晋国则是对旧势力的摧毁,而不是新结构的重建,它依然保留了原有结构,只是以新的势力,代替旧势力,通俗讲,就是新瓶装旧酒。
商鞅变法后,原来的等级制度没了,贵族变成平民,全国只有国君一个特权阶级,其他都叫编户齐民,社会运行的唯一法则就是法律。
2.目的性差异
相同的动作,为何形成两种模式,源于两国从一开始,对消灭宗族势力的目的性差异。
秦国商鞅变法,其目的就是干掉特权阶级,形成高度集中的国家意志,从而改善社会公平性,增强决策效率,形成一个利益中心。所以,在变革前,商鞅就已经设计好了全套的替代模式,是有计划、有目的推进。
晋国则不是,它的出发点就是为了防止庶系对嫡系的威胁,以简单粗暴的肉体消灭达到目的。所以,从一开始他们就没想过,宗室势力消失后,谁才是他们的替代者?或者说,他们原本没想过做结构性调整。
因此两国的同一个举动,秦国是深层改革,晋国是政治事件,不可同日而语。
3.晋国分裂的必然性
晋国分裂是不可避免的,原因有两个:
其一,晋国的政治结构未变,依然是宗法制等级结构,这就决定了它依然跟秦国以外的其它诸侯国一样,走向礼坏乐崩,君权受制于贵族,进而导致政权涣散。比如田氏代齐、三桓代政等。
综上所说,所谓“如果晋国不分裂”这个前提就不存在,只要宗法制在,晋国即便自己不分裂,也会跟其它五国一样,必然走向衰败。秦国兼并六国,它不是军事实力单一因素,根子在于它建立了符合历史潮流的新结构。
秦国能够灭六国一统天下 六国联合为什么打不过秦国
齐国,魏国和秦国作为战国时期的三大强国 秦国为什么还能统一天下
秦国如果没有统一天下的话会怎么样 最后统一天下的人是谁
西晋结束了三国时期的分裂状态 为什么不能和秦国一样被大写特写呢
如果多尔衮不让皇位,满清还能统治天下吗?
战国时期魏国为何如此强大 魏国灭秦最后能统一天下吗
历史上秦国的统一并非意外 如果秦国没有统一天下又会轮到谁
如果蜀汉能统一天下结局会不一样吗?西晋为何被人诟病?
晋国当初没有被三家瓜分的话 晋国会不会一统天下
如果秦始皇不统一全国, 大秦还会二世而亡吗?
秦孝公后秦国都没有出现昏君 秦国统一天下为何还如此漫长
晋国没有被三家瓜分的话 晋国还能吊打秦国吗
历史上如果没有三家分晋,那统一中国就根本没秦国的事!
如果桓温得到王猛的帮助,能不能统一天下吗?
秦国一打六,是六线作战 秦国最后为什么还能统一天下
白起如果获得秦王的信任 秦国能不能提前统一六国
如果法正庞统还在,刘备能统一天下吗?
秦国从雍迁都咸阳,要是不迁都还能统一天下吗?
雍正在位13年,他为什么从来不出去玩?
同样都是夺天下,三国曹操和司马家孰优孰劣?
少姜是什么结局?仅仅十岁就成为政治的牺牲品,最终客死异
阿塔瓦尔帕是谁?印加帝国是怎么灭亡的?
花剌子模是怎么遭惹到成吉思汗的 为何会没有他就不会
春秋战国十大著名战争:春秋第一战之柏举之战
真主显灵了?印度清真寺神秘铁柱千年不锈之谜
历史上的秦庄襄王,从质子到秦王,到底奇在哪里
明朝官员俸禄低下的缘由解析
《咏怀古迹五首·其五》该如何鉴赏?作者又是谁呢
赵云为何能在长坂坡七进七出?曹操的手下都是酒囊饭袋吗
石景山干尸身份之谜 惊现龙袍干尸疑为顺治真身
古代风流倾世皇妃:迷倒三位君主的花蕊夫人
朱祁镇与谈允贤的故事 揭历史上谈允贤到底爱谁
武松电视剧第13集剧情:鲁智深倒拔垂杨柳