晋国如果没有分裂的话 晋国能吊打秦国吗
本文已影响2.52W人
本文已影响2.52W人
今天小编就给大家带来晋国和秦国,希望能对大家有所帮助。
晋国如果不分裂,秦国要考虑的恐怕不是会不会被吊打,而是要考虑会不会亡国,能不能守住关中的问题!
晋国在晋献公时期,吞并周围数十个国家,逐渐强大起来。晋文公流亡回国,继承君位,在城濮之战中,大败楚军,开启了晋国的霸业。
晋国是春秋时期,最强大的霸主国,其称霸时间最长,其军力最强盛。三百年春秋史,有二百年都是晋国在称霸。
那么如果晋国没有分裂为赵国、魏国、韩国,晋国在战国时期,能不能吊打秦国,甚至统一战国呢?
晋国为什么能成为战国时期的人才输出基地呢?
大家都在调侃,魏国是战国时期的人才输出基地,战国早期的吴起、孙膑,中后期的卫鞅、公孙衍、张仪、范雎等人,都是在魏国进修过的。
中后期的战国,逐渐形成了一个有趣的传统,魏国出名相名士,赵国出名将。
还有一个很多人不知道的情况,韩国出产天下闻名的兵器,韩国是战国时期最大兵器生产大国。
那么为什么在战国时期,三晋能够涌现出这么多的人才呢?虽然都没有被三晋好好运用,但不可否认晋国的人才培养能力。
这种现象的产生有四个方面的原因:
第一是晋国文化的兼容并济。
晋国在强大的过程中,吞并周围的国家,其中不乏像翟国、骊国、狄国、狐国这样的戎狄国家。
戎狄文化和中原文化的交流融合,在晋国内部率先兴起,晋国文化的开放性和包容性在春秋时代就遥遥领先于各国。
第二是晋国不断吸收优秀人才进入上层。
春秋时期,有个典故是“虽楚有材,晋实用之”,说楚国的杞梓、皮革等人,都跑到了晋国得到了重用。
随着领土的扩张,晋国也在不断的吸收这优秀的人才进入晋国朝堂,参与国家的治理。比如献公的重臣狐突出自狄族,魏文侯的大臣翟璜出自翟国。
第三是晋国有主动和接受变革的思想。
晋国是春秋时期,国内最动荡的国家,先是“曲沃代翼”,小宗取代大宗。没多久又是献公屠灭公室,然后是晋文公改革的世卿制度。
所以晋国人整个春秋时代就没消停过,一直在变革,对各种各样的变革早都见惯不怪了。
晋国也是我国古代第一个出现纯步兵作战的国家,公元前541年,晋国大夫魏舒率军与狄人交战,山西的山地较多,不适合车战,于是下令“毁车步战”,从此诸侯各国纷纷效仿。
因此,春秋战国的晋人,并不是现代山西人固执守旧的形象,而是开放好战,热衷于变革,不排斥新事物。
第四是晋国各世卿的争斗十分激烈残酷。
晋文公进行举贤良,赏功劳,作三军六卿,使晋国迅速强大,在城濮之战中以少胜多,击败楚国,成为春秋时期的第二位霸主。
“六卿制度”就成为了晋国政治的基础,执掌晋国军政大权。但是晋国的卿位只有六个:中军将、中军佐、上军将、上军佐、下军将、下军佐。
而竞争卿位的氏族却有十一个:狐氏、先氏、郤氏、胥氏、栾氏、范氏、中行氏、智氏、韩氏、赵氏、魏氏。
这完全就是一个落后就要被淘汰的竞争关系,所以各家族之间都是挖空了心思强大自己,削弱对手。
这就使得各个氏族不得不在自己的封地里面搞事情、闹变革,因为封地是有限的,你不提升,就要被别人超越,甚至被吞并。
正是因为这样多方面的因素,让晋国有了极为开放的政治环境,各家争相吸引人才,培养人才提升家族的竞争力,从而夺得更好的卿位,因此晋国积累下了大量的人才。
如果晋国不分裂,能否阻止人才的流逝呢?
这个问题,其实很好回答,以我们现在的社会环境来看,数据显示,清华北大每年出国留学回国的不到十分之一。
作为第一强国的美国,为什么能吸引那么多的人才?因为人家有更好的平台,有更加开放的学术氛围,有更好的实验室等等。
同样的理由,如果晋国不分裂,作为春秋和战国的第一强国,晋国同样有更加开放的政治氛围,也有更加广阔的平台给人才施展自己的机会。
这是“人往高处走,水往低处流”的本性,即使是最顶尖的人才,也不能避免这样的俗气。可以预见,如果晋国不分裂,像张仪、范雎这种喜欢为强国效力的人才,恐怕并不会离开晋国,去到较为弱小的秦国吧。
如果晋国不分裂,三晋霸权并不会衰落
三晋霸权的衰落,最具代表性的两个事件是:一个是,魏武侯重新重用贵族,导致吴起离开魏国。第二个是,三晋两次大规模内战,被齐国拉下马。
公元前403年,韩赵魏三家被封为诸侯,经过魏文侯的改革治理,魏国政局及霸主之位逐渐稳定,从而滋生了继任的魏武侯的虚荣之心和惰性,不再开拓进取,有了守住霸主之业的心思。
如果晋国没有分裂,魏斯就不会是晋国的最后一位正卿。魏氏之后,三晋之中还会出现一位正卿,以晋国六卿论资排辈的规矩,正卿之位大概率还会回到赵氏手中。
那么魏氏就必须要保持自己在晋国氏卿中的竞争力,面对韩赵两家对正卿之位的竞争,继承魏斯家主之位的武侯魏击,恐怕会依然实施其父的改革措施,持续提拔寒门出身的有识之士,这样晋国的霸业恐怕会持续下去。
魏国霸主之位的跌落,来源于连续进攻赵国、韩国,三晋内耗严重,被齐国抄了后路。如果晋国没有分裂,那么三家氏族的争斗将集中于朝堂内部的正卿之位争斗。
将直接避免大规模的内耗战争的产生,这样的话齐国很难找到机会把晋国从霸主之位上拉下来。
除非齐军正面进攻晋国的军队,这种情况下,即使是孙膑领兵,也很难对晋国占到便宜。更不用说,晋国不分裂,孙膑也未必就有机会为齐国效力。
晋国如果不分裂,“商鞅变法”并不能挽救秦国
秦国强盛的根本是商鞅主持的变法,使得秦国有了强大的机遇。但是如果晋国不分裂,秦国是否能找到深彻变法的机会呢?秦晋两国在河西的争夺,是数百年的恩怨。
秦献公多次趁魏国与赵、韩交兵,偷袭河西之地。但是如果魏氏没有从晋国分裂出来,作为封地紧挨着秦国的一个家族,他是将自己的家族带入中原强国林立的争霸大潮中,还是专心内修,紧着软柿子捏,在关中扩大自己的封地呢?
如果魏氏失去正卿之位,就很难在晋国在中原的扩张中,获得更多的利益,魏氏势必要再度积蓄力量重夺正卿之位。
那么继续魏斯时代的河西扩张战略,必然成为首选。秦国进行“商鞅变法”的机遇,来源于魏惠王深陷中原的争霸泥潭之中。但是晋国如果始终存在,秦国恐怕就很难获得这样的机会。
晋国东面的齐国和南面的楚国,晋国一时半会也啃不动,而且这俩国家也经常联合对付晋国。
唯有西面的秦国,属于一个软柿子,还时刻想着夺回河西之地,那晋国和齐、楚停战之后,不得翻过头来收拾秦国。
在这样连年征战的情况下,秦国很难集中精力搞变法,最后难免会成为历史上的韩国。
从地理优势来看,晋国的地理并不比秦国差
秦始皇一统天下之后,历史上占有关中的政权,就获得了统一的天然优势,这就是地缘优势。
但是还有另外一个事实就是河东自古就是关中的屏障,河东丢失,关中必然危机,北魏的统一北方、李渊的唐朝都是鲜明的例子。
而且秦国还面临一个非常尴尬的现象,就是晋国与它共有关中之地。《大秦帝国》中,秦孝公说,得河西者,得函谷,河西丢失,函谷关如同虚设。
这就是晋国压迫秦国的地方,所以从秦穆公起,就一直心心念念地把晋国赶出河西,但是终究没有实现。
所以说,如果晋国能够始终如一,秦国应该考虑的不是被不被吊打的问题,考虑的是能不能守住关中,亡不亡国的问题。晋国不分裂的话,秦国很有可能,将步越国的后尘。
晋阳之战后,晋国分裂的命运不可避免
当然历史没有如果,晋国发展到后期,国内最大的分裂势力,其实一直都是赵氏,但是晋国公室和其他氏族,都没能看出这个情况,或者说没有能力改变这个现实。
晋国最后的两股代表势力,一股是赵氏的分裂派,另一个是智氏的统一派。晋国唯一的一个能够避免分裂的机会,就是晋阳之战,但是很可惜,智氏失败了,晋国分裂成为定局。
假使晋阳之战,智伯能够获胜,晋国完全可以避免被分裂的命运。但是恐怕也会如吕氏齐国一样,被智氏取代。
智氏也是自取灭亡,与中行氏同出荀氏,却不能同心同力,共抗强敌,竟然还主导了灭亡范氏和中行氏的行动。
难道不知道,在赵氏恢复卿位的过程中,魏氏、韩氏发挥了重要的作用,狂妄的智伯,让智氏的失败成为定局!
三家分晋,晋国灭亡 晋国国君最后的结局是什么
假如晋国不分家秦国能统一天下吗 事实却是这样的
如果秦国没有商鞅的话 秦国最后还能完成霸业吗
长平之战赵国如果换人的话 赵国能打败秦国吗
如果晋国没有分为韩赵魏 晋国会不会统一天下
秦国与晋国关系没多好,秦穆公为什么热心帮晋国?
赵国和楚国如果联合夹击秦国的话 两国最后能阻止秦国对外扩张吗
三家分晋之前晋国的地盘有多少 晋国真的很强大吗
魏国如果一直攻打秦国的话 魏国能不能灭亡秦国
历史上如果没有三家分晋,那统一中国就根本没秦国的事!
秦灭六国的顺序很重要吗 如果打乱的话秦国还能统一天下吗
晋创投资有限公司是国企吗 晋创投资有限公司是不是国企
崤之战秦国为什么会惨败 晋国没有分家秦国就不能问鼎中原
强大的晋国为何会因为分裂而最终衰落呢?
如何拨打美国国际长途电话
晋楚争霸中,秦国为什么会与晋国决裂?
白起如果没有被赐死的话 秦国统一全国能提前吗
晋国有可能不分裂吗
长平之战赵国如果没有换人的话 赵国能不能打败秦国
晋国当初没有被三家瓜分的话 晋国会不会一统天下
三家分晋时晋国国君在做什么 他一点反抗都没有吗
春秋时期各国都没有分裂 晋国为什么是一个例外
三家分晋晋国灭亡 晋国国君的结局又是什么
明朝的乡里百姓为什么能直接逮捕贪官污吏?
海瑞为官18年凑齐1套房钱 退休后写墓志铭为生
揭秘霍光女儿霍成君虽然贵为皇后结局如何
彩茄属于什么品种?又有哪些生长的习性呢?
红花锦鸡儿属于什么品种?又有哪些生长的习性呢?
曹操身边的大忠臣,李通最后结局如何?
皇帝故事:秦始皇死后,为什么是胡亥成为了皇帝?
最终统一六国的秦国都吃过哪些败仗呢?
耿氏是怎么从丫鬟走动皇贵妃的位置的?靠的是什么
为什么清朝最终没有变成君主立宪制?最主要的原因是什么
张仪:战国时期的外交巨擘
《我们的日子》林俊生为什么会入狱 原因是什么
赏罚分明语出汉朝《潜夫论·实贡》,关于它有何历
甘罗是怎么死的?揭秦朝神童宰相甘罗死因之谜
俄国第一代马克思主义者:亚历山大·尼古拉耶维奇