古代打仗为什么总是缺粮食 平时就不存粮食吗
本文已影响1.11W人
本文已影响1.11W人
很多人都不了解古代战争和粮食,接下来跟着小编一起欣赏。
明朝末年时期,国库空虚导致许多驻守边境的将士饭都吃不饱更别说军衔了,又想马儿跑又想马儿不吃草。那为何古代打仗如此消耗粮草呢?国泰民安的时候,国家不是有余粮吗?一打仗粮食就吃紧了这是为何?
为何总缺粮,难道不打仗粮食就够吃吗?
从东汉时期,朝廷就开始设立平准仓。平准仓类似我们现在的粮食储备局,在粮食价格下跌的时候,平准仓便大量吸纳百姓和市场上的粮食。
如若粮食价格昂贵,百姓买不起粮食的时候,平准仓则把存储的粮食低价卖给百姓,让百姓能吃得饱饭。“平准仓”的设计,大大保护了百姓,更是可以控制粮食的价格,不会因为供需关系导致市场混乱。
朝廷有“平准仓”为了可以微调市场保证国内安定平稳,不过聪明的商人也嗅到商机。他们深知“平准仓”的作用,更明白平准仓另一个最大作用,那就是储备粮食备用与战争的。
如若边境的不安稳,聪明的商人准备开始发国难财了,先提前在民间收购粮食。只要一打仗粮食的价格必然疯涨,到时候商人就赚的盆满铺满。可怜只有纯朴的农名,看到粮食价格如此美丽,便想着买好个好价钱,粮食价格下跌的时候再买回来,可是等待只有连年征战。
那为何朝廷不管控发国难财的商人的呢?朝廷完全用一个莫须有的罪名把他们的粮食全部没收,天下那么大朝廷忙于战事,顾不及他们。况且商人自然会官商勾结,朝廷的管控和命令并不可能完全执行下去。
秦始皇执政时期,派遣蒙恬北上击败匈奴,同时还开荒扩土七百多里的土地。当时蒙恬率领着三十五万大军北上,在取得胜利之后并没有班师回朝,这是为何的呢?
秦始皇命令蒙恬驻守边境,同时继续开拓土地并修建长城抵御外敌。那就等于蒙恬率领着三十五人军队空降到一个郡上面,这三十五万的吃喝拉撒都是有朝廷负责。
该郡会适当地从粮食供给上面给予军队帮助,不可能军队的所有开始都有该郡支撑的。那朝廷就要供养着这三十五万人的吃喝拉撒,粮食哪里来,只能从中原地区运输过去。途中路途遥远,更是跋山涉水,古代并没有现代那么便捷的基础设置,只能通过人力马车牛车工具运输。
秦始皇的粮车送齐国地区送到上郡倒不是困难,一声令下人力马力都有了,齐国也是除了关中以外最富有的地区,粮食也不成问题。粮食也人力都有了,就运输过去就好了,最头疼就是运输过程粮食消耗的问题。
三十五万人的粮食,想想这粮车需要匹配多少人马,队伍必然声势浩大。当时以三十种而为一石(一石等于二斛,一钟=6斛),如若运输两百斛粮食,由于长途跋涉路途遥远,中途的消耗到达蒙恬将军手中的粮食只剩下两斛,粮食在运输过程的消耗率高大百分之九九。
军队的消耗其实并没有那么恐怖的,平日里没有征战的时候,将士们还可以耕作,国家需要打仗了。原本耕作的士兵们都要上前线,那就等于原本是生产者摇身一变成了消耗者。
军队也会在当地购买一些生活用品,当地的生产水平只是满足当地。一时之间飙出那么多人,必然会造成当地的物价都高升,其中包括粮价,物价等。朝廷为了缓解战争带来的财政压力,也会提高税收,刚经过战争的百姓手中本没多少钱,朝廷加重税收便更加苦不堪言了。
总结:我们知道古代为何每逢战事粮食必然吃紧了吧,其中包括经济学等因素。古代更不是现代那么发达,很多基础设施都没有完善,更是在运粮途中消耗了一大部分,到达将军手中的粮食便更加少了。
运输粮食的路线也是历朝历代君主都想建设的,因为他们都深有体会。如若碰上难缠的敌人,派遣手下去骚扰你运粮,途中出点阴差阳错,那等于雪上加霜。
生产粮食储备粮食还有什么粮食
战国百年战争都没有缺粮 诸葛亮打仗为什么总缺粮
兵马未动粮草先行 古代打仗到底有多消耗粮食
粗粮最佳食用时间 粗粮什么时候吃最好
蜀国打仗总是缺粮,为什么战国打了那么久却从未缺粮?
古代为什么一打仗就缺粮 士兵打仗会吃很多吗
战国时期打仗几百年都没有缺粮 为什么到了诸葛亮这边就缺粮了
同样都是打仗 刘备打仗不缺粮,诸葛亮打仗为何缺粮
为什么古代人一打仗就缺粮?烧钱又耗粮
刘邦出川也没有说过缺粮 诸葛亮打仗为什么总是缺粮
古代军队为什么一到打仗的时候,军队就会出现粮食短缺的问题?
什么粮食存放时间最长
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮
古代打仗都需要粮草 那么士兵们是怎么解决粮食问题的
古代不打仗时也没有缺粮 一到打仗为什么就喊缺粮
为什么魏国打仗从不缺粮?他们的粮食为什么那么多
史书记载一个秦军每月口粮大约40斤 秦始皇打仗为什么不缺粮食
战国打仗打了几百年真的不缺粮吗 诸葛亮缺粮的原因是什么
战国七雄打了几百年都没有缺粮 诸葛亮打仗为什么总是缺粮
古代打仗就是会出现缺粮 古人平时都吃些什么
t1078112006是粮食酒吗 t1078112006它是粮食酒吗
先秦各国打仗的时候都会缺粮草 为什么秦国打仗不缺粮草呢
古代遇到粮食危机时,是如何节约粮食的?