俗话说成王败寇 项羽的名声为什么比刘邦要好
本文已影响5.75K人
本文已影响5.75K人
今天小编就给大家带来项羽名声的文章,希望能对大家有所帮助。
说到这个项羽和刘邦的名声问题,也还是一个非常大非常大的问题,很多人都说了,这个项羽都乌江自刎了,而且是被这个刘邦给逼迫的,所以胜者为王,败者为寇啊,名声好的人应该就是这个刘邦啊,但是现在很多人都觉得这个刘邦要比这个项羽名声差很多,很多人都还是比较喜欢这个项羽一些的,那么这到底是什么原因呢?下面我们就着这个问题一起来分析看看到底是什么原因吧!
总结起来有这么几个原因:
1、项羽是从个人魅力和实际功绩上更强的英雄。
一个例子是:秦始皇在天下巡游时,项羽和刘邦都曾远远的看过其车骑队伍,刘邦的反应是:长叹曰“大丈夫生当如是”。籍(项羽)曰“彼可取而代之”。
有什么区别?刘邦对秦始皇的看法我们可以理解 ,那是崇拜,羡慕,觉得看到了他就仿佛看到了人生的目标。
而项羽的看法则更是大胆得惊人。对前无古人的嬴政更接近于平视:“这家伙的位子我也想要。”
虽然有种种缺点,但这种超凡的自信自视自尊是领导者第一需要的素质。
更别提他还有实际功绩。秦朝的主力部队是被他消灭的,刘邦能首先入咸阳是占了便宜的。所以一般认为他才是灭秦的贡献最大者。
在巨鹿之战中,各路诸侯面对秦朝主力军团不敢前进,是项羽带领自己的楚军破釜沉舟,九战九捷,歼灭王离军,章邯投降,从此秦朝的天命已终。
而刘邦不过乘项羽在巨鹿牵制秦军主力、关内空虚之机,绕道进入了咸阳,灭亡秦朝。这功劳的含金量完全不同啊。
本身就是超凡的领导者,贡献最大,实力最强,啃最硬的骨头还赢了。但却没有得到最后的胜利,自然让人惋惜和为其抱不平。
2、推翻秦朝的,是以旧六国贵族为代表的联盟,他们极度反感秦朝所开创的大一统王朝制度,而汉朝建立后,基本承袭秦制,虽略有所改,但在汉武帝以前的中央行政体制和秦朝没什么两样,秦朝推行全面郡县制,而汉朝给了个缓冲期搞了郡县--封国并行制度,之后又逐渐消除掉了封国。
最后汉朝基本把中国又推回到了秦朝开创的大一统轨道上。
这在当初起来反抗的六国贵族遗民来看,毫不疑问是一种背叛,所以他们褒美只做了西楚霸王的项羽,自然可以理解。
3、司马迁本人的推崇
在司马迁的《史记》中,奠定了后代人看待项羽的舆论标准,后世人对项羽的看法很大程度来自于他,例如史记给项羽立了本纪,而其他历史学家如班固《汉书》则将其列为 列传。
一般认为能进“本纪”的都是帝王,但司马迁本人的看法有所不同,本纪一体,主要是按年代顺序,选取能左右天下大局的代表人物,记述政治大事,以展示历代政治兴衰更迭之迹。这“本纪”当然就不专指天子,而是有天子、帝王,亦有实际左右天下形势的王。也就是认为项羽是无冕之皇帝。缺的不过是一顶皇冠而已。
俗话称成王败寇 雍正上位了为什么还被黑的那么惨
项羽为何会败给刘邦
俗话说“成王败寇”,后人为什么更喜欢刘备而不是曹操?
刘邦为什么能打败项羽?项羽到底是如何败给刘邦的?
刘邦比项羽大了多少岁?项羽为何输给刘邦
俗话说成王败寇 历史上的杨广到底是什么样的
成王败寇形容什么人 成王败寇用来形容什么人
项羽对人才比刘邦好得多 项羽为什么会走到众叛亲离的地步
项羽鸿门宴上为什么不杀刘邦 只因项羽的形势比刘邦更加的危险
楚汉争霸中项羽的实力比刘邦还强大 项羽为什么会输给刘邦
项伯是项家人,他为什么要替刘邦说话呢?
项羽论实力远比刘邦还高 项羽最后为何输给刘邦
西楚霸王项羽手下数不胜数的名将 项羽是怎么败给刘邦的
刘邦为什么会成功,项羽为什么会失败?
楚霸王项羽为什么会败给地痞刘邦
论项羽刘邦的成与败
项梁死后楚怀王为何剥夺项羽的兵权 俗话说物极必反
项羽论军事还是武力都比刘邦要强 项羽是怎么输给刘邦的
项羽在彭城本可杀了刘邦,刘邦战败项羽为何不追击?
项羽和刘邦相比 项羽是怎么把一手好牌打烂的
刘邦治军水平和策略都不如项羽 项羽为什么还会败给刘邦
刘邦如果实力比项羽还要强的话 刘邦会一劳永逸毁掉咸阳宫吗
俗话说史书是胜利者写的 刘邦赢之后为什么没有去丑化项羽