项羽为什么在鸿门宴上放走刘邦 其实这才是刘邦的高明之处
本文已影响9.64K人
本文已影响9.64K人
项羽为什么放走刘邦,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
鸿门宴是中国历史上最著名的一次饭局,这次饭局扭转了秦朝末年的局势。
项羽在鸿门宴上放走了刘邦,历来都被人们归结为妇人之仁,项羽最终的失败也都归结于此。
这一场被人们讨论了2000年之久的宴会,似乎有了一个定论:那就是项羽不该无视亚父范增,更不该放走刘邦。
但项羽有3方面的考量,使他不得不放走刘邦。项羽在鸿门宴上放走刘邦正是他的高明之处,他被人们指责了2000多年,实在是冤枉的很哪。
鸿门宴上项羽放走沛公,历来被人们津津乐道
首先,鸿门宴的结果并非对刘邦有利,而是对项羽有利。
刘邦虽然在鸿门宴上拿回了一条小命,但这也是在他全面向项羽臣服的结果,刘邦在鸿门宴上并未占到便宜。
反而项羽在鸿门宴之后,得到了盟主地位,顺利地取得了关中地区的控制权,即便是放掉了刘邦,项羽还是鸿门宴的最大收益者。
项王何许人也?他是统领千军的猛将统帅,怎么可能随随便便就放走自己最大的对手?项羽放掉刘邦的原因非常简单:不该杀、不想杀、不值得杀。
此时的刘邦不该被杀,项羽结合了当时的形势
秦朝灭亡之后,项羽最大的敌人就是刘邦了吗?不对。刘邦和项羽都不过是当时割据诸侯中的一个,他们两个人还不足以撼动天下。
项羽当时的主要矛盾对象是楚怀王以及其余贵族,而不是刘邦。
《史记》描绘鸿门宴,“项王、项伯东向坐,范增南向坐,沛公北向坐,张良西向侍”,从这里可以看出刘邦在鸿门宴上的地位连范增都不如。
面对这样一个已经低头称臣的人,项羽是不该杀的,不仅不该杀,还要拉拢他。
巨鹿之战的项羽虽然号称有四十万兵马,但是项羽本部的兵马只有五万
刘邦不仅不该杀,更不能杀。
刘邦当时虽然有独吞天下的表现,但是毕竟还是向项羽靠拢。刘邦曾经和项羽结成兄弟,是楚怀王手下灭秦队伍的盟军,他们曾经并肩作战过,这是第一点。
最为关键的是,刘邦之所以遭到天下嫉恨,是因为首先占领了关中之地,并且有了独吞的倾向,这是项羽能够号召各路诸侯的关键因素。
项羽在鸿门宴上所谓的屯兵四十万,其中的三十五万是来自各路诸侯的,没有共同利益的情况下,项羽根本不可能号令他们。
刘邦是项羽牵制六国旧贵族的大棋
鸿门宴上的刘邦放弃了关中,他不再是天下人聚焦的中心,项羽和天下诸侯的结盟自然就要散了。
项羽不可能不考虑到这一点,他心里还是对当前的形势作过分析的。
天下的仇敌不是刘邦,而是要独吞关中之人,谁拿到了关中之地,谁就是天下的仇敌。现在刘邦放弃了关中,他就不该死,项羽不能杀死刘邦,否则就是背信弃义。
除此之外,项羽还有一点个人的因素在内,那就是他也不愿意杀死刘邦。
天下的形势并非只有刘项二人争锋
刘邦和项羽还是有交集的,并且他们在鸿门宴上还不是完全对立的。
刘邦和项羽曾经作为盟军一起对抗秦兵,朝夕相处的时光还是很令人怀念的。项羽在鸿门宴上不过才二十几岁,而刘邦已经过了五十,年龄的悬殊加上刘邦的忍让态度很难使得项羽憎恨。
这一点也是项羽在主观上的看法,他本身就不想杀掉刘邦,所以他才几次无视亚父的暗示。
不该杀,不能杀,不愿意杀,这是项羽在鸿门宴上放走刘邦的全部因素。
项羽最终在乌江边上自刎,但并不能完全归结于鸿门宴
仅仅凭借《史记》对鸿门宴的渲染去评判项羽,是极为不公平的。
即便是2000年后的我们来看,项羽选择在鸿门宴上放走刘邦,也是一个高明的决策。倘若项羽真的杀死了刘邦,那么一定会有下一个刘邦站起来反抗他。
项羽乌江自刎是不是必然很难说,但是刘邦之后再有刘邦,一定是历史的必然。只不过,项羽当年还是小看了刘邦这个老哥哥吧?
项羽为什么不敢在鸿门宴杀刘邦 看看项羽的处境就清楚了
项羽鸿门宴上为什么不杀刘邦 只因项羽的形势比刘邦更加的危险
鸿门宴上项羽为何放走刘邦?
项羽本想鸿门宴上杀刘邦 为何最后又故意放走他
刘邦鸿门宴之后
项羽本想鸿门宴上杀刘邦为何最后又故意放走他?
刘邦明知项羽请客并非好意 刘邦为什么还要去参加鸿门宴
刘邦的情商到底有多高 刘邦是怎么在鸿门宴上利用项伯的
鸿门宴项羽占据优势 项羽为什么会放过刘邦
项羽为何不在鸿门宴上杀掉刘邦? 鸿门宴的故事
刘邦参加项羽设计的鸿门宴 项羽为什么不杀刘邦
刘邦当初为什么不杀子婴 其实这才是刘邦的高明之处
鸿门宴上刘邦都已经送人头了 项羽为何不杀刘邦
项羽鸿门宴上为什么放过刘邦
项伯为何要在鸿门宴之上阻止项羽诛杀刘邦?
鸿门宴上项羽为何不杀刘邦?原因竟在这里
鸿门宴时项羽为何没有贸然杀刘邦?刘邦在霸上驻扎了军队10万
项羽鸿门宴上宴请刘邦 他们在宴会上吃什么
鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦?真是项羽妇人之仁吗?
项羽在鸿门宴上明明可以杀刘邦 项羽为何没有下手
刘邦为什么要项氏族人改姓刘 这才是刘邦的高明之处