同样都是掉脑袋 斩立决和斩监候有什么不同
本文已影响3.14W人
本文已影响3.14W人
今天小编给大家带来斩立决和斩监候,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
这斩监侯可是让犯人活一段时间然后再杀,比如秋后处斩。可是这斩立决就不同了,可是要立马掉脑袋的。这里面有什么秘密吗?
古代法律对于那些阴谋危害皇权的,欺君的,通敌卖国的,贪污巨大的和杀人的犯人,一般都处以死刑。
比如当年宋江一帮人去梁山落草为寇。这对于当时的朝廷来说就是重罪,只要被捕,那绝对是死罪。梁山也有一些人物被捕过。他们被捕之后,都是嚷着要来个痛快的。
原来古代的斩监侯比斩立决更可怕。
古代凡人被判为斩监侯以后,说的真实点就是:等死。
可是古代斩监侯的这种等死的形式却异常的痛苦。首先,监狱是基本上不管饭的。不然乞丐早就都跑到监狱去混饭吃了。这种被判为斩监侯的犯人,需要家人定时去给犯人送饭。
其次,监狱的犯人要干活,并且古代大多干的是体力活,比如开矿或者采石等等。
第三,不论是犯人的家属去给犯人送饭还是探望犯人,都需要经过监狱狱卒的同意。这就需要给狱卒一些钱财进行贿赂。
这些还算是不错的等死待遇了。
还有一些被判为斩监侯的犯人要经历痛苦的经历才被处以死刑。比如坐水牢。古代坐水牢跟一个人站在水井里差不多。水一般不会太深,水深最多没过小腿。并且犯人的手往往会被锁在水牢上面的架子上。之所以锁住犯人的双手和水很浅,就是怕犯人自杀。
但是古代的水牢可不是今天的温泉。冬天罪犯就站在结冰的水里,夏天就站在臭烘烘的脏水里,所以古代凡是做过水牢的犯人,双腿基本上都废了。
所以古代犯了死罪的犯人,宁愿被判斩立决,也不愿意斩监侯。并且古代刑法很严。凡是被判处死刑的罪犯,除了遇到皇帝登基等大赦天下的机会之外,基本上没有什么减刑之说。即便是有钱有势的人家花费重金买通官员减刑。那基本上也是少之又少。因为一旦东窗事发,不但犯人照样被判死刑,那县官老爷恐怕自己也是性命难保。所以古代的官员不敢轻易的拿自己的乌纱帽和脑袋去开玩笑。
这斩监侯的痛苦比斩立决要大的多。清朝慈禧太后面对戊戌变法被捕的谭嗣同等人,虽然判了斩立决。但是慈禧却要求刽子手不能一刀砍死。所以谭嗣同等人被砍了十几刀才毙命。这也算是慈禧变相的在使用了斩监侯的手段。
同样都是一代枭雄 曹操和司马懿之间有什么相同点
同样都是托孤 刘备和曹睿结局为何完全不同
揭秘为什么古代斩立决都必须等到秋后问斩?
同样都是吃素 和尚与道士体型为何完全不同
同样都是丫头 通房丫头和陪嫁丫头之间有什么不同
皇帝宠臣跟爱妃斗 几个脑袋都不够掉!
同样都是托孤大臣 司马懿和诸葛亮走的道路为什么完全不同
任何交战方都要遵守不斩来使,那么斩了会有什么后果?
古代拆迁究竟有多暴力?抗旨不搬者斩立决
探秘雍正是怎么死的,吕四娘一刀斩下雍正脑袋
凌迟处死和斩立决有什么不同
为什么同样是贪官 和珅和高士奇相比到底有什么不同
同样是垂帘听政,邓绥和吕后有什么不同?
同样是宁死不投降,曹操却斩了高顺留下张辽
只因扶一把摔跤的皇帝就被判了斩立决?伺候皇帝不要太殷勤!
两国交战不斩来使,如果斩了会怎么样呢?
为什么古代斩立决都必须要等到午时三刻?
古代男人娶不到老婆怎么样 不同的朝代有不同的解决方案
同样是南巡,康熙和乾隆在花费和出行上有什么不同?
同样都是聪明能干 范蠡和文种的结局为什么完全不同
同样都是清朝大臣 汉臣和满人自称为什么完全不同