同样都是一代枭雄 曹操和司马懿之间有什么相同点
本文已影响3W人
本文已影响3W人
今天小编为大家带来曹操和司马懿的相同处,希望对你们能有所帮助。
东汉末年时代,政权分割,藩王争乱,整个政治局势很不明朗,呈一片混沌之势。从这乱世中走出了枭雄曹操,可以说是曹操开创了三国时代。政权的交替过程如同一条流经山路十八弯的长河般,这时常出现比汪洋大海还要疯狂的巨浪和风啸。然而有一个家族,宛如一艘巨轮,在惊涛骇浪中,在急弯险滩间,自由如常地行驶着,安全地抛锚登陆。这个家族,就是魏晋史上从幕后走到台前的司马家族。
而司马懿则是司马家族最杰出的代表人物,同时他也是西晋王朝的真正奠基者。
不过司马懿在历史上的地位,比起曹操要低得多。
新三国演义曹操与司马懿剧照
曹操虽则是目无君上,自封魏公,自封魏王,迫害了伏皇后,造成了儿子曹丕可以顺利篡汉的环境,使得当时与后世的人都认为他与王莽是一个类型的人物,是篡位者,是奸臣。然而他毕竟与王莽不同,与司马懿也不同。
王莽所篡的天下,是汉高帝刘邦所留下来的。曹操叫儿子所篡的天下,却不是汉光武帝刘秀所留下来的,而是汉灵帝以后被董卓与袁绍等人弄得分崩离析,经过曹操自己的“力征经营”才又像个样子的天下。换句话说,曹丕所篡的天下,是曹操本人打出来的。
曹操不仅把中国的极大部分,东汉十三州部之中的九个州一个部,与荆州的一半,都统一于设在许县的中央政府之下,并且把这些地方的行政与司法都办得很好。他清除了贪官污吏和盗匪,也根绝了东汉的宦官外戚的老毛病。
曹操并不曾“挟天于以令诸侯”,他只是借重天子的名义,讨伐诸州诸郡的割据之雄,加以削平。他欠汉朝的,正是这“天子的名义”,他自己很明白这一点,所以,一直到死,不肯篡位,让儿子去篡。
司马懿也是自己不肯篡,而让儿子孙子去篡的。可见,司马懿的“小聪明”不在曹操之下。然而,司马懿不曾“力征经营”,打下这个天下。这个天下,是曹操留下来给曹丕、曹叡、曹芳的。曹操和他的儿子曹丕,所犯的罪只是一个“篡”字。司马懿父子祖孙,所犯的不仅是“篡”,还加上一个“窃”字。
姓曹的,最多可被姓刘的骂为强盗。姓司马的,却实实在在是“小偷”(我很抱歉,敬请今日许多姓司马的朋友原谅。你们并不是司马懿的苗裔;你们是司马迁、司马光等等好人的苗裔)。
司马懿不是没有打过仗。他对诸葛亮打过两次,对孟达打过一次,对公孙渊打过一次,对孙权也打过半次。这些战事,都不过是边疆上的小接触,与奠定中原无关。
司马懿对中原的“法律与秩序”也谈不上有什么贡献。荀彧、崔琰、毛玠、陈群、钟繇,那些人,才是造成了“安定”与“清廉”的功臣。
曹操和司马懿都篡位了 司马懿为什么会被骂了千年之久
曹操输给司马懿的真相 枭雄后代都有一个缺陷
为什么曹操是枭雄
曹操得知司马懿是一个危险的人物 曹操为何没有杀掉司马懿
王凌:曹操救下的一个奴隶,最后和司马懿同归于尽
一代才女蔡文姬和一代枭雄曹操之间的故事
贾诩和司马懿出身有什么不同?曹操是如何评价他的?
同样都是夺取他人的江山 曹丕和司马氏风评为何完全不同
同样都是某朝篡位 司马懿和赵匡胤的名声为何完全不同
为何曹操在时司马懿至多只能当一谋士?从这4点就可看出司马懿完全不能和曹操比
盘点诸葛亮和司马懿额共同特点 两人都是从文职转为统帅的
同样都是面对权力的诱惑 司马师和司马昭为何没有手足相残
枭雄曹操最忌惮的谋士 司马懿终生不与其交手
司马懿与曹操都犯了同样的错误,漏杀了一个人
曹操篡权和司马懿都篡权了 两人的结局为什么完全不同
曹操和司马懿都是篡位者,两者为何评价不同呢?
周不疑和司马懿相比 曹操为什么不杀司马懿
曹操和司马懿两人是同一个档次吗 双方差距到底有多大
同样都是曹操手下的谋士 司马懿与杨修谁更厉害呢
同样都是篡位夺权 曹丕和司马炎骂名为何完全不同
一代枭雄曹操,为什么将7个女儿嫁给同一人?