刘邦和项羽有和不同之处?谁才是真正的英雄?
本文已影响3.14W人
本文已影响3.14W人
召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。西楚霸王项羽年仅二十四岁的时候就已经有着这样的威风了,可是刘邦不同,刘邦四十多岁也才只是秦朝沛县泗水的亭长,和村长差不多,据说这个亭长还是刘邦买来当的。刘邦四十好几了,还整天游手好闲,喜欢喝酒但是没钱,除了美酒之外他还尤其贪念美色。这样的人放到现代就是一个地痞流氓,不入流之辈。但是在那个年代,刘邦这样的作风却很像是侯门豢养的门客,生性放荡不羁,过着风流的生活。
要说他们谁是真英雄还真的不好说,因为他们各有千秋,既有优势也有劣势。
先说项羽,项羽是楚国贵族后裔,大将项燕的孙子,叔父又是起义领袖项梁,成为秦末时期最大的一股反抗秦的力量。从小就接受项家当家人项梁的悉心教导,文学武艺都有涉猎,在军事兵法上更是有着独到的见解和天赋。这样的人无论是放在那个时代还是当今的时代,都是杰出的人才,备受重视。
少年成名既有好处也有坏处,好处就是名声大,影响力也就相对比较大。坏处则是容易养成骄躁的脾性。项羽就是这样,自从和项梁起兵以来,他所经历的战役何其多,但是战败的却是少之又少。更何况巨鹿之战一战成名,各诸侯均被这个年轻将军的气势所震慑,纷纷推举项羽为反秦联军的统帅。起点太高,摔下来的时候就会更加惨烈。项羽的起点高了刘邦不止一点点。
根据历史文献的记载,项羽的确是当时武力值最高,影响力最大的武将,是当之无愧的英雄。他带领的楚军行军迅速,往往能够直捣敌方的领导中心,使其自乱阵脚,无法抵御来势汹汹的楚军,自然溃败。项羽的军队,排山倒海,就算在被刘邦偷袭的情况下,也能反败为胜,将刘邦围困起来。无奈刘邦狡猾,请来援军,否则,项羽定是要将刘邦给处置了的。
再说刘邦,此人在历史上的记载也有很多不光彩的地方,看过司马迁的《史记·项羽本纪》和《史记·高祖本纪》就知道了,司马迁是作者,是人就难免会有丰富的感情,在撰写这本史记的时候,司马迁明显就更偏向于项羽一方,而瞧不起刘邦的做派。
刘邦四十好几,毫无作为,性格乖张,但是又御下有方。还没有成亲就有了孩子,还不知道是和谁生的,就是刘邦的庶长子刘肥。去参加沛县县令给吕公准备的接风宴席的时候,分明身无分文却口出狂言说“贺万钱”,在我看来这就是无赖才会做的事。可能有人认为这是一种智慧的表现,但是抱歉,刘邦的这种作风真的不敢苟同。
明明是他刘邦看守不力导致刑徒逃跑,他是在无奈之下才干脆放走了所有的囚徒,自己也要逃跑。最后一句话明显就是要让这些人于心不忍,然后有所表示。最后那些囚徒果然讲义气没有全部离开,在几个相对有影响力的人的带领下,他们纷纷归顺刘邦,成为刘邦攻占沛县的第一股力量。从此刘邦就有了自己的队伍。后来听闻项梁起事,队伍无比壮大,想到自己也有这么一小支队伍,不如投奔了项梁,这样自己就是有大功的人了,遂投靠项梁。
可刘邦真的很有做领导人的能力,就是因为有他,韩信、张良、彭越等人才能连成一线,共同对付项羽,否则若是这些人单干,哪里是项羽的对手,一下子就被项羽大军碾死了。
即使属下冒犯刘邦,反对刘邦的意见,刘邦也不会生气,还会劝他说慢一点。刘邦对手下尤其大方和信任,他不在意属下和自己的衣食用度一样,甚至专门这样吩咐下去,这就是收服人心的手段。用感情、人情,总之不似项羽用的是威慑力。所以,刘邦身边聚拢了一大批有才能的人帮助刘邦。
刘邦、项羽都是英雄,只不过看个人的看法而已。
项羽和刘邦都分封过 两人的结局为何完全不同
鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦?真是项羽妇人之仁吗?
项羽和刘邦争霸天下 项羽最后为何会输给刘邦
曹操和刘备作为一代枭雄 两人究竟谁才是真英雄
刘邦和项羽有和不同之处?谁才是真正的英雄?
楚汉争霸刘邦和项羽争夺天下 项羽最后为什么会输给刘邦
揭秘英雄项羽为什么终究败于刘邦之手?
项羽射中刘邦,刘邦没死
鸿门宴上项羽拥兵是刘邦的四倍之多 项羽为何没有杀刘邦
项羽和刘邦相比 人才为什么都往刘邦那边跑
刘邦和项羽见到秦始皇时有何反应?他们的行为有什么不同?
汉惠帝真的不是刘邦的儿子吗 项羽和吕后之间有没有发生什么
项羽分封给刘邦一块地盘 刘邦为什么最后会跳出来和项羽争夺天下
揭秘楚河汉界里的"真正"的诗人 只有项羽和刘邦!
项伯帮助刘邦叛变项羽,项羽为什么没有处置他?
刘项原来不读书到底是什么意思 刘邦和项羽真的不读书吗
楚汉争霸项羽败给刘邦 项羽输的真正原因是什么
刘邦和项羽谁称得上英雄
如何评价项羽和刘邦?项羽的正面评价有哪些?
项羽封刘邦为汉王,刘邦却反项羽 刘邦算是不仁不义吗
楚汉争霸项羽和刘邦争夺天下 项羽最后为何输给刘邦