蒙古人打仗为什么要屠城?临安被攻破时又为什么例外了?
本文已影响1.44W人
本文已影响1.44W人
蒙古人打仗为什么要屠城?临安被攻破时又为什么例外了?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
蒙古人打仗有一个特点,那就是如果对方抵抗非常的激烈,那么城破之后为了给大家看看跟自己作对是什么下场,那么就会对该城进行惨无人道的屠城。而南宋的首都临安城并没有发生激烈的武装冲突和抵抗,可以说是顺利交接,既然如此,蒙古人也就没有对临安城进行惨无人道的屠杀与劫掠。
但是虽然没有对临安城进行惨无人道的屠杀和劫掠,却依旧对临安城的许多人和事物进行了许多骚扰,这一点几乎无法避免,毕竟蒙古人是胜利者,而南宋是失败者,在蒙古的传统里面,胜利者有权对失败者做任何事情。
蒙古的成吉思汗铁木真曾经说过打仗这件事情里面最快乐的一件事情,那就是将别人的妻女财宝全部夺过来作为自己的。看上去似乎这句话很不符合农耕民族的伦理观和价值观,而这一点几乎就是游牧民族一个与生俱来的本能和传统。
蒙古当然属于游牧民族政权,因此尽管后来蒙古中有大量的人开始汉化,但是依旧有很多与生俱来的本能和传统与传统农耕民族的一些本源和传统格格不入,让人生厌。临安城是从北宋末年衣冠南渡之后,作为临时的行在,经过一百多年的发展,城市经济无比繁荣,甚至还涌现出了大量的市民阶级,商品经济极度繁荣的临安城有大量的商贩和无数旅客,南宋的对外贸易也非常繁华,这一切的一切都让南宋的临安城作为一个当之无愧的繁华大都市。
只不过尽管南宋拥有如此雄厚的经济财力,面对这一次蒙古的入侵,南宋的战斗却并不尽人意。在之前的50年里面,蒙古与南宋多次进行过交战,虽然每一次都打的很艰难,但是每一次都成功地将蒙古击退,甚至有一次还将蒙古的大汗击杀在钓鱼城下。
但是随着时间的推移,南宋的国力与蒙古的国力,双方之间的实力的对比变得非常悬殊,原因很简单,蒙古的对外作战几乎囊括了当时已知世界的诸多文明。在交战过程当中,蒙古的体量越来越大,他的科技程度也越来越先进。
与很多人想象中的不同,事实上蒙古陆军军队并不是服装简单的拿着兽皮裹着棒子的游牧民族军队,实际上他们有各种各样的工程机械,军事实力真的非常强。 蒙古经过那么长时间的扩张,再到攻打南宋的时候,几乎是以全世界之力攻打南宋。
而随着南宋末年的几个奸相当道,将战略要地拱手相送,而失去了襄阳等战略要地的南宋也就没有之前抵抗的地理优势了,这直接为日后,也就是最后一次蒙古入侵一举攻陷临安埋下了伏笔。
此起彼伏之下,蒙古入侵南宋官军节节败退。不过蒙古倒是向来恪守传统,只要抵抗不激烈,那么必定不屠城,加上当时的蒙古军队主帅是一个想要效仿北宋灭南唐不造太多杀伐的统帅,所以基本上在江南地区没有心情大规模的屠国灭城行为。但是常州是一个例外, 全城父老被几乎杀尽,只是因为常州南宋守将降而复叛。这个行为直接让南宋的首都临安上下文武百官噤若寒蝉,等到蒙古大军兵临城门下的时候,立刻打开城门迎接蒙古大军。
蒙古大军将临安城皇宫数百年的积累全部运输给蒙古皇室,除了在南宋宫殿内部发生小规模的百人宫女不堪受辱自杀事件、一些胸怀正道的太学生愤怒自尽之外,临安的普通百姓大多得以保全,应该说这是不幸当中的万幸。
牧民为什么要住蒙古包?
古代打仗为什么不能直接绕过城池 攻下城池军事意义很大
古代打仗为什么很少攻城门呢 主要的原因是是什么
外蒙古什么时候独立的 外蒙古独立时间
古代打仗将领为什么会下令屠城 真相到底是什么样的
古代打仗面对城池久攻不下 古人为什么不绕过去
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗消耗更多粮食了
南宋时期,为什么要联蒙灭金?临安政府有何打算?
古代打仗守城需要做什么 古人是如何安排好一切的
城池是什么 古代打仗为什么要攻破城池
蒙古人的老巢在什么地方 为何攻打西夏时无人攻打他们的窝呢
古代打仗城池久攻不下 古人为什么不直接绕过去
古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去 而是非要攻下来不可呢
古代打仗为什么非要攻下城池?不能绕过去走吗
古代打仗为什么一定要攻下城池 直接绕道走不是更好吗
蒙古大军所到之处很多城池都遭到了彻底的毁灭 蒙古为什么没有攻打君士坦丁堡
古人打仗打城池为什么都是强攻的?绕道不行吗?
将军打了胜仗回城,他为什么对部下说屠城?
蒙古为什么攻打钓鱼城
古代打仗时的攻城云梯是怎么样的?为什么守城人不直接掀翻云梯?
古时候打仗为什么非要攻下城池?
古代打仗为什么要攻城 直接绕过去不是更好吗
古代打仗古人为何喜欢屠城 古人这么做的目的是什么