皇帝不立贤而要立长?揭秘嫡长子继承制的原因
本文已影响1.03W人
本文已影响1.03W人
嫡长子继承制,是我国历史上实行了长达2000年的继承制度,也是被现代人诟病最多的封建糟粕之一。
既然那么多儿子,为何不选择一个贤明的继承人,非要依靠年齿来确立继承人,这不是傻吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
答案真的是这样吗?或许正好相反。
嫡长子养成记
嫡长子继承制是周王朝的新发明,在这之前的商王朝和夏王朝都是兄终弟及制或者没有稳定的继承制。
那么,为什么周王朝发明了嫡长子继承制呢?因为这是家天下形成到一定程度上的产物。
换言之,家天下到了一定程度,才形成了周王室的绝对统治权;而周王室为了保证和延续,乃至扩大自己家族的统治特权而确立了嫡长子继承制。
那么,为什么是嫡长而不是立贤呢,一个贤明的后代不是更能保证家族权力的延续吗?
首先,在当时,人们的普遍寿命并没有现在这么长,大约只有不到50岁。而一般在父亲死去之前,儿子们大多还没有长大成人,所以,父母也不知道这个孩子贤不贤。
其次,并不是说父系社会就是当爹的掌控一切,一般正妻的母族,也就是外戚,同样拥有很大的政治地位和权力,立她的儿子做继承人,也能保证幼嫩的继承人能在母族权力的帮助下,迅速稳定局面,而如果不是正妻的儿子,那么难保他们不会闹事。
人都是自私的,在这两种情况下,周王室的领导人周武王姬发和周公旦意识到,嫡长子继承制,才是相对最能保证周王室权力稳定和延续的。
因此就在王朝的制度《周礼》中做了详细的规定,将嫡长子继承形成制度要求后代周王必须遵守,如不遵守那就等于犯法。
于是,经过周王室数百年胡萝卜+大棒的推广,嫡长子继承制在周时被基本确立。
在这套制度中,嫡长子是第一顺位继承人,嫡长孙是第二顺位继承人,接下来依次是嫡子、庶子、嫡孙、庶孙。
母凭子贵
一个长期的制度,往往不是一开始就得到所有人的认同,而是要经过反复的较量,嫡长子继承制也是一样。
到了秦汉时期,另一条制度渐渐模糊了嫡长子继承制的视线,那就是母凭子贵。
虽然看起来好像差不多,但实际上还是有区别。
嫡长子继承制一般是先有正妻,再有嫡子,然后才是嫡长子;而母凭子贵则是相反,这孩子贤明,我想让他成为嫡子,所以才把他母亲立为正妻。
也就是说,嫡长子继承制是有外戚因素考虑在内的,而母凭子贵却没有了外戚因素,取而代之的儿子贤明的一方面。
比如汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵三代汉帝都是以这个方式上位的。
所以,古人并不像你们想的那么傻,而是这也算是嫡长子继承制的一个优化调整,但前提是皇权能够掌控一切,而且这套制度还往往要借用大臣的权力扶持。
那么,一旦皇权并不稳固,或者权臣有想法,那么这个制度就容易出事。
比如汉光武帝刘秀,因为河北军事集团力量强大,他不得不让后娶的郭圣通母子当了19年皇后和太子,直到自己完全掌控权力才复立心爱的阴丽华和刘强。
但即使如此,嫡长子继承制也仍旧居于主导地位,没人敢于动摇。
这是因为随着皇权的稳固,外戚的威胁已经不那么大了,而权臣成了皇权博弈的另一对象,而对于权臣们来说,如果没有嫡长子继承制这个可量化的标准,那绝对是要出大事的。
可量化标准
公元420年,宋武帝刘裕驾崩,嫡长子刘义符即位,是为宋少帝。
由于刘裕发迹较晚,因此结婚生子也就很晚,刘裕去世时已经60岁,但刘义符才17岁,加之戎马倥偬疏于教育,刘义符的政治能力十分堪忧。
于是,刘义符只做了三年皇帝,就被不满的权臣们撸下来了,另换了刘义隆做皇帝,这便是宋文帝。
而功臣们将刘义符撸下来的理由就是,刘义隆更加贤明。
这样的案例不在少数。所以皇帝们为了保证自己死后,儿子们不被权臣左右,几乎不敢再公开提贤明这回事,一口咬定嫡长子继承制。
至少嫡长子是一个可量化和公开的标准,正妻的儿子,按照年龄排序,谁也欺骗不了谁,大家都知道。
但贤明却不是,大儿子文武粗通,但很善于团结别人;二儿子写的一手锦绣文章,但不通武事;三儿子善于带兵打仗,但读书写字样样不行。
你说,哪个儿子更加贤明?
近臣们肯定会说大儿子更加贤明,而文官们肯定说二儿子更加优秀,而武将们却必然中意于三儿子。
而他们的判断标准真的是贤明吗?并不是,而是可以和他们尿到一壶里去,当政以后他们自己可以得到重用。
那么,如果以贤明,皇帝立哪个儿子都不对。
而如果是立贤明的话,老皇帝死后,其余两方完全可能凭借自己的力量,把先帝立的继承人拉下马,而拥戴自己人中意的那个皇子上位。
理由都是现成的,因为我们选择的这个人更加贤明。
所以,贤明看似合理,却堪不透人性的自私。如果真是立贤明代替了嫡长子继承制的话,那么我们的历史上,那些家天下的王朝传承不会超过3代人,就会因为内乱而崩塌。
但嫡长子却不一样,管他贤不贤,至少人家是合理合法的,你没理由拉他下马。
贤明的继承人更重要,还是王朝稳定更重要?为了家族权力的延续,皇帝们无奈的选择了后者。
而老皇帝在配以精致的教育、合理的辅政阵容,足以保证3代人之中,总有1代继承人是优秀的。而这,足以保证帝国的正常传承。
子彧说
因此,到了唐代以后,嫡长子继承制基本上已经根深蒂固,不止皇帝一般会遵守,那些读着圣贤书上位的大臣们,也会不自觉地拥护嫡长子继承制,而对其他的继承制保持强烈的抵制心态。
因为这个制度是儒家体系的一部分,而儒家是国家的唯一政治信仰。
这就好比,你从小就被教育垃圾要扔到垃圾桶里,那么长大以后,你就会觉得随地扔垃圾这种行为非常可耻。
明朝的皇帝们,特别是万历皇帝就深受其害,大臣们管你三七二十一,反正皇后的大儿子就是你的太子,贤不贤的我可不管。
直到清代发明了秘密立储法,才取代了运行了2000多年的嫡长子继承制。
而秘密立储法能够取代嫡长子继承制,是因为清朝皇帝们找到了一个更好的方法,可以兼顾贤明和稳定两个方面。
但是,家天下王朝本身都腐朽不堪了,嫡长子继承制还是秘密立储法,又有什么关系呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
嫡长制与嫡长子继承制一样吗
嘉庆帝继位之谜:乾隆立储为什么不挑嫡子长子?
为什么古代大臣支持立长不立贤?原因很简单
揭秘:清朝为什么不沿用嫡长子继承皇位的传统?
古人明明知道嫡长子无能 古人为何还要嫡长子继承
古代嫡庶有什么区别 古人为何用嫡长子继承制
揭秘:清朝为什么不沿用嫡长子继承皇位的传统?
明清两朝的储位之争 从嫡长子继承制到秘密立储
古代为何立长不立贤?真正原因是什么?
暖气不热的原因?暖气片原理揭秘
隐秘而伟大齐副局长怎么死的 隐秘而伟大齐副局长死的原因
清朝为什么不是嫡长子继承制?清朝继承制制度是怎样的?
古代皇帝为什么立长不立贤 你要是皇帝也会这么做的
古人在知道嫡长子没有能力的情况下 古人为何还要选择嫡长子继承
当我们翻开清朝的历史,皇位为何不按照嫡长子继承制?
为什么古代皇帝一直沿用嫡长子继承制选拔皇子?为何不尝试别的方法?
在古代继承制度当中 古人为何会选择嫡长子继承制度
晋惠帝身为白痴都能做皇帝 古人为什么选嫡长子也不立贤明
周朝有着嫡长子继承制宗法制度 周文王为何会传位给嫡次子姬发
古代盛行嫡长子继承制
古代嫡长子死了后,嫡次子和嫡长孙哪个继承的可能性更高
为什么万历皇帝不想立长子朱常洛为继承人
姬发是嫡次子,为什么周文王打破了嫡长子继承制传位给他?
刘禅是个合格的继承人吗?刘备为什么会选择他作为继任者
《古剑奇谭2》什么时候播?剧情介绍
她是朱棣成功背后的女人 死后朱棣再也没有立过皇后
南齐开国皇帝萧道成和萧衍的共同点是什么
《与君初相识》朱凌是谁?朱凌真实身份揭秘
亲王爱新觉罗·绵恩死后得墓地为什么会成为菜园
安史之乱:张巡嚼齿杀妾在人性角度非豪杰?
深宫内苑是轮流登场的大戏台 元顺帝最终丧身大漠
揭秘:昭莫多战役始末
沐英在云南称王,朱元璋为何不担心?
西汉丞相张苍生平简介 西汉丞相张苍是怎么死的
红楼梦中王熙凤的“掉包计”指的是什么?为何
诸葛亮死后为什么要四人抬棺,绳断便葬?他是什么用意
为何中国古代的朝代很少超过三百年?
历史上真实的后羿:后羿的妻子被属下抢走