古代通缉犯的画像根本不像,他们是怎么认出来的?
本文已影响2.71W人
本文已影响2.71W人
今天小编为大家带来了一篇关于古代通缉犯画像的文章,欢迎阅读哦~
在影视节目当中,我们经常会看到捕头拿着画师所画的犯人画像,张贴在各处墙上,用来抓捕犯人。不过,让人啼笑皆非的是,那些画像往往非常粗糙,与犯人出入很大,看上去根本就不是同一个人。有些人以为这是影视节目当中的漏洞,但是许多人不知道的是,在古代真正的犯人画像其实更加粗糙,与犯人出入极大。
不过这非常容易理解,古代没有监控设备,画师画犯人的画像只能通过证人口述,粗略地了解到犯人的的长相。但是一般犯人犯案时大多不会在大庭广众之下,目击证人很少,画师只能通过只言片语,尽力画出一张证人描绘出的画像。在古代,即使是宫廷里的画师往往也无法做到将犯人画得非常相像,更不用说地方的普通画师了,他们画出的画像,与犯人可能只有极少的相似之处。
不仅如此,古代抓捕犯人时往往还会遇到一个更棘手的问题,那就是犯人长相普通。若是长相独特,画像还能起点作用,但是犯人若是长相非常普通,那么本就粗略的画像上的人几乎与大部分的普通人没什么两样。如此一来,古代的画像对于追捕犯人的作用可谓微乎其微。
那么问题就来了,既然古代犯人画像与犯人出入如此之大,为什么朝廷每次抓捕犯人时还要张贴画像,而且最后往往都会将犯人成功抓到呢?其实原因主要有三个。
第一个就是犯人的悬赏。虽然画像上犯人的相貌非常不准确,但是画像上或者旁边往往还会贴上悬赏,这丰厚的悬赏对于普通百姓来说无异于巨款。因此,许多心动的人都会仔细观看犯人画像,并记住画像上对犯人的描述和最独特的特征,而这往往会使犯人被百姓认出,并被举报到官府,然后被逮捕。
除此之外,古代能够抓住犯人的第二个关键因素,就是身份证。在古代,朝廷其实已经创造出类似于身份证的制度。从战国时期开始,朝廷往往会给百姓发放身份证明,如路引等。可不要小看这些身份证明,在古代若是没有它们,连旅馆都无法入住。
巡逻的士兵们往往还会突击检查路上的行人们,若是没有身份证明,便会被立刻抓到官府当中。因此,当犯人犯罪逃跑之后,全国便会进行通缉,除非犯人能够搞到高仿的身份证明,否则他们根本躲不过官府的追捕。
除了身份证,古代还设有“保甲”制度。在古代刑法是非常严苛的,各地以保为单位进行划分,人民有义务寻找举报犯人,否则便要承担连带责任。因此,如果犯人逃到远处,便会被当地人发现不对劲,然后就会被抓捕到官府里。如果当地人包庇犯人 或者对犯人视而不见的话,一旦犯人被抓,所有人都会被问责,与犯人一起承担罪责。在这种情况之下,自然没有人敢于包庇犯人,一旦发现有不寻常的地方,便会立刻上报给官府,犯人自然无所遁形。
正是因为这些制度,在古代即使犯人画像非常粗糙,朝廷仍旧会成功将犯人抓捕。在那个技术落后的时候,古人们通过这些制度上的创新,使得犯人无处逃窜,先人的智慧,值得我们钦佩。
古画《历代帝王像图卷》如何流到日本?
课本里古人的画像是从哪来的?
古代通缉令画像十分简陋 官府为什么还能抓到人
古代通缉令画像和人相差很大 官府最后为何还能抓到逃犯
《人不彪悍枉少年》通缉犯是怎么回事 通缉犯对剧中如何
古代通缉令画像和真人相差甚大 最后为何总能抓到人
古代通缉令和真人一点也不像 为什么总是能抓到犯人
古代的通缉画像实在不敢让人恭维,这样真的能捉到人吗?
古代通缉令和真人一点都不像 古人为何总能抓到犯人
古代官府真的能通过画像抓到犯人吗?他们究竟是如何做到的?
古代通缉令为什么真的能抓到人吗 画像不像,为什么还能抓到人
卡通头像女简笔画 卡通头像女怎么画
古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?
在古代抓捕公文中,官府真能通过画像抓到犯人吗?
古代通缉令画像水平如此之差 为什么往往总是能被抓获归案
古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗
古代通缉令关跟真人一点也不像 官府为什么还能抓到犯人
古代通缉令画得那么抽象 古代犯罪是不是基本抓不到人
古代通缉令只有画像和一句话 罪犯为何很难插翅难逃
古代抓犯人的画像跟本人的不一样 为什么还能抓到罪犯呢
荷兰最杰出的肖像画大师:伦勃朗,他用自画像诉说自己的一生
古代的通缉令都是谁画的?画成这样是怎么抓犯人的?
历史书上古人的画像是怎么来的