不只是活埋?古代战争坑杀战俘还有另一个意思
本文已影响1.2W人
本文已影响1.2W人
在古代战争史上,大家对长平之战应该不会陌生。战国末期,秦赵两国在赵国的长平一带进行战略决战。长平之战从根本上削弱了秦国的的强劲对手赵国,也给其他诸侯国以极大的武力震慑。传统说法是,赵国战死者5万,投降被俘者40万,而被俘者全部被秦军坑杀。
作为古代军事史上的大型战事,长平之战显然不是虚构的。司马迁在《史记》中这样写道:“(赵)括军败,卒四十万人降武安君(白起)。……(白起)乃挟诈而尽阬杀之”。
网络配图
其实,不止长平之战,历史上坑杀战俘的事件不胜枚举,而且几乎历朝历代都有发生。秦时的“焚书坑儒”,460多个儒生全部“坑杀”;项羽也曾“坑杀”新安的20多万秦军降卒;三国时期,曹操将一支投降的袁军士兵“尽坑之”……
古人对“坑杀”似乎情有独钟,对待战俘动不动就坑一下,毕竟这种方式对敌人有极大的威慑作用。
当然,关于坑杀很多人简单的理解为活埋。如长平之战,白起“乃挟诈而尽坑杀之”,久而久之便成为了白起“活埋赵国40万战俘”。其实,这种理解是站不住脚的,专家对活埋40万战俘质疑不断。
网络配图
活埋,顾名思义挖个大坑将人埋进去完事,而是将人埋入土中,有时候也把头露在外面。这样做的确有很大的威慑作用,但费时费力,40万俘虏又如何处理的完?秦军即便也这么做,很可能是活埋一批,警示一批,而不是全部的进行活埋。
同时,长平之战遗址考古发现,士兵尸骨纵横交错,但大都有遭砍、射的痕迹,还有仅有躯干而无头颅,这也间接说明这些士兵都是被杀死后掩埋的。不仅如此,考古还发现,埋葬赵军士兵的坑看上去更像是天然的深沟大壑,而非秦军专为掩埋战俘尸体所挖。我们口口相传的“白起坑赵”似乎也是半个伪命题。
网络配图
所以,坑杀理解为活埋纯粹是词语上的望文生义。相反,我们从字面上推敲也有不同的理解。在《史记》“坑”往往作“阬”。二者虽然都有把人活埋的意思,但“阬”却多了一层“ 陷害”的意味。长平之战白起“挟诈而尽阬杀之”,显然更倾向于白起“诈”为之。至于说成坑杀多半是故意,其目的就是增加心理压力,威慑对方,警示六国。
从这个逻辑上讲,项羽“诈坑杀秦降卒二十万人于新安。”也主要表达侧重采用不光彩的军事手段,而不单单是活埋这么简单。
淝水之战,因为一个俘虏导致的战争,就是这个人是导演
李鸿章的另一场战争:清廷内部的和战之争
古代战争“美女战俘”的三种“悲惨下场”?
古代战争中获胜方是怎么处置美女俘虏的?
弓弩在古代战争中的重要意义:贯穿了整个古代史
商纣王是百战百胜天才军事家:失败只因未杀战俘
一代战神白起坑杀40万降兵!是英雄还是罪人
老人忆二战盟军战俘营故事:日本人不让战俘吃饱
古代战争如何处理俘虏
历史的误读:史书上经常出现的坑杀一次不是活埋
梦见战争
为何古代交战时,一方挂免战牌,另一方就不能进攻?
古代战俘是不是只有死路一条
古代战争中也有暗器 游牧民族对宋战争用轮圈
面临一场没有胜算的战争 日本为什么仍然一意孤行发动战争
李鸿章面对的另一场战争:清廷内部的和战之争
古代战争中动员活动主要有哪些 战争的动员活动主要有哪些
古代战争女性被俘虏为什么没有复仇 而是选择平静的过完一生呢
古代女战俘的下场一个比一个惨 死后竟被做军粮
真实曹操 使用毒计活埋了袁绍八万战俘
入侵南斯拉夫之战期间战场到底有多残酷 一个战俘都没有留下
古代两军交战的时候 对方挂免战牌另一方为什么不打
老人忆二战盟军战俘营故事:日本根本不让战俘吃饱
西施在误国灭亡之后是什么结局?她去了哪里?
西晋结束三国乱世 统一天下后西晋为何存在时间那么短
脱帽竟能退万敌:揭开唐朝名将薛仁贵的不凡人生
朱元璋陵墓明孝陵为何要构建的如此蜿蜒曲折
《上高侍郎》高蟾所作,揭露晚唐科举弊端
司马懿最害怕的曹魏将领,张郃最后怎么死的?
人们能吃梭鱼草吗?不能,梭鱼草只能用来观赏和净水
红楼梦薛姨妈一家为何会搬离梨香院?原因是什么?
在齐桓公的争霸过程中,晋国和秦国究竟在干什么?
15岁创建北魏几乎统一中原的拓跋珪,一代雄主,他是什么结
续英烈传第三十一回:一时失国东入吴,万里无家西至楚
《人世间》周秉昆“减刑3年”,背后有哪些原
苏轼《望海楼晚景》:开头时气势很猛,很有一番热闹
西蒙是什么身份?是什么学派的代表人物?
他是由官宦扶持上位的皇帝 他到底有什么过人之处呢