寿春之战的最终结果如何?如何评价此战?
本文已影响2.72W人
本文已影响2.72W人
曹魏甘露二年至三年(257年—258年),魏大将军司马昭在寿春与将近二十万人的诸葛诞军、东吴军进行了一次功臣作战,史称“寿春之战”,以魏军获胜告终。接下来小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。
结果
二月二十日,魏军攻克寿春城。诸葛诞情急窘迫,单枪匹马率领麾下突击小城想要闯出城,司马胡奋手下的兵士把他杀死,又诛杀其三族。诸葛诞麾下的数百人,都拱手排成队列,却不投降,每杀一人,就问其余的人降不降,而他们的态度终究不变,以至于最后全部杀尽。吴将于诠说:“大丈夫受命于君主,带兵来救人,既不能取胜,又要被敌人俘虏,我决不如此。”于是就脱掉盔甲突入敌人兵阵而战死。唐咨、王祚等人都投降了。俘虏的吴国兵卒有一万多人,缴获的兵器堆得像山一样。
影响
寿春之战后,使司马氏成功铲除拥护魏帝的势力。此后朝廷上很少有实力派支持魏帝,士大夫纷纷拥护司马氏,司马昭成功走向篡位大道。
评价
东晋学者习凿齿认为司马氏能统一天下,此战起了关键作用,评价说:“自是天下畏威怀德矣。君子谓司马大将军於是役也,可谓能以德攻矣。夫建业者异矣,各有所尚,而不能兼并也。故穷武之雄毙于不仁,存义之国丧于懦退,今一征而禽三叛,大虏吴众,席卷淮浦,俘馘十万,可谓壮矣。而未及安坐,种惠吴人,结异类之情,宠鸯葬钦,忘畴昔之隙,不咎诞众,使扬土怀愧,功高而人乐其成,业广而敌怀其德,武昭既敷,文算又洽,推是道也,天下其孰能当之哉!”
清朝学者毛宗纲评价此战说:“诸葛恪之进兵于新城,魏无衅之可窥;若孙綝之进兵于寿春,则乘魏之衅而动矣。毌丘俭之讨司马昭,犹惧吴之袭其后;若诸葛诞之讨司马昭,则吴且为之援矣。綝之事易于恪,诞之事易于俭,而迄无成功者,是綝之才不如恪,诞之才亦不如俭也。然吴有不降贼之将,则于诠一人为忠臣;魏有不降贼之兵,则诸葛诞数百人皆义士。君子谓吴之一人,可以愧吴之众人;而诞之数百人,愈以重诞之一人云。”
民国学者卢弼力赞诸葛诞为曹魏政权的殊死一搏,评价此战说:“公休谋定后动,子上至督中外诸军二十六万众临淮讨之,倾全国之力,挟两宫以行,用兵十月之久,侭乃克之。公休力竭智穷,而麾下壮士数百人拱手为列,无一降者,田横得士,何以加兹!”
合纵攻秦之战在怎样的背景下爆发的?如何评价此战?
合肥之战第四次开战的具体过程是怎样的?最终结果如何?
参合陂之战在怎样的背景下爆发的?如何评价此战?
春秋时期城濮之战结果如何?晋文公竟因此成为中原霸主
合肥之战第二次开战的具体经过是怎样的?最终结果如何?
浅水原之战的具体经过如何?如何评价这场战役?
大坂之战的详细过程如何?大坂之战的最终结果
春秋时期崤之战最后的结果如何?秦国为何会惨败
仓亭之战为何如此出名?仓亭之战的结果如何?
如何评价雍丘之战?此战的具体经过是怎样的?
坛之浦之战的具体过程,坛之浦之战的最终结果如何?
后世如何评价垂沙之战?此战的具体过程是怎样的?
为何说马陵之战是魏国霸业的终点站?战役的结果如何
钟离之战对南朝造成了怎样的影响?如何评价此战?
揭秘历史上的鹰娑川之战,最终结果如何?
长勺之战中,齐国失败的原因是什么?后世如何评价此次战役?
如何评价枋头之战?此战对东晋与前秦带来了哪些影响?
后周攻后蜀之战的胜利者是谁?如何评价此战?