揭秘火烧博望坡是否出自于诸葛亮之手?
本文已影响1.96K人
本文已影响1.96K人
三国征战初期火烧博望坡可以说是一个非常经典的战役,很多人都为这一个章节感到赞叹,在三国演义这本书的叙述中火烧博望坡是由诸葛亮亲手完成的,完全从初期操作到后期进行指挥一条龙做的下来,而实际上却不是如此。
虽然三国演义中对火烧博望坡的目的以及各个细节讲述的非常清晰,但是这一计谋的出处却不是诸葛亮,而是刘备。历史记载诸葛亮出山跟随刘备是发生在建安12年,但是火烧博望坡在建安7年就已经发生了。
除了在历史时间记载方面这两者有相违背之外,火烧博望坡这样的战略部署非常的草率,这其中有着很多的败笔,例如进行火攻谋略的设定首先就要看风向问题,风向如果相反那么受到攻击的就不可能是敌军了。
网络配图
博望坡这一地理位置来说,也并不适合完全以火攻的形式展开,以雄兵把守要害以弓箭手攻击为主,这样能够带来的杀伤力效果表现将会更为出色,为什么一定要选择火攻呢,如果在诸葛亮这种谋臣来看,选择这种方式无疑是非常低下,一种战争方法,它不符合诸葛亮出奇制胜的谋略准则。
诸葛亮的谋略在三国演义中有很多介绍,虽然有一部分是夸张以及虚幻的写法,但其中有一部分也是写实的写法,例如诸葛亮对于天文是很有研究的,能够根据天象的表现预测出在一段时间之后风的风向,以及是否有阴雨天状况发生,因此如果是诸葛亮进行火攻的计谋测算。
网络配图
那么首先他必然会进行各种风向数据的参考,之后制定出更为合理的方案,不会撞大运,这个方案出自诸葛亮之手可以说是一个漏洞百出的方案,但是如果是出自于刘备之手,那就说得过去了,刘备虽然有统领才能有识人善用的才能,不过他不是一个出众的军事家也不是一个出众的指挥家。
从这样的战役分析结果来看,也完全符合诸葛亮当时还未出山的史料记载。我们可以看到在诸葛亮出山之前,刘备也有过一段四处碰壁的经历,书中记载是一些谋臣所出的计谋但是这样的计谋能够起到的效果不是正面的推动影响,而是负面的影响,实际上这也是为了美化刘备这一角色,要知道刘备早期对于自己的军事才能还是很有些沾沾自喜的,其中很多的计划都是他亲自部署的,不过效果寥寥。
网络配图
在三国演义中很多差劲儿的计谋都出自于刘备之手,但是却被罗贯中推到了他的部下手中,很多出色的谋略出自于其他人之手也被安排在了刘备的名下,在这方面有很多实际的案例,例如在三国演义中记述了这样一件事情,张飞鞭打督邮,实际上在历史上真正打督邮的人是刘备,这一段在三国演义的先主传中有着明确的记载。
为什么督邮有会被刘备打呢,因为朝廷下了旨意要把一些功勋小的将官淘汰掉,而这个名单中就正有刘备的名字,因此刘备是非常恼怒的,这个时候挑战朝廷不现实,因为距离太远自己的战力也有限,所以只能鞭打督邮将他作为一个出气筒。
火烧赤壁和火烧藤甲军,为何诸葛亮面对两场火攻的态度截然不同?
诸葛亮一生用火攻5次,为何却对火烧藤甲兵发出感慨?
火烧葫芦谷:诸葛亮竟然想烧死魏延!
揭秘:诸葛亮火烧的藤甲兵后裔在哪?
三国“博望坡之战”真的是诸葛亮指挥的吗?
诸葛亮多次使用火攻,为什么火烧藤甲兵时感叹自己会折寿?
揭秘火烧博望坡是否出自于诸葛亮之手?
诸葛亮在取得刘备的剑印之后,为何安排关羽和张飞在博望坡左右埋伏?
诸葛亮火烧司马懿
诸葛亮火烧曹军都毫无惧色 为什么火烧藤甲兵会说必损阳寿呢
诸葛亮火烧藤甲兵真的说过必损阳寿吗 诸葛亮为什么会说出这句话
诸葛亮火烧新野是怎么回事 诸葛亮真的是以弱胜强吗
诸葛亮爱玩火:揭诸葛亮用计为何总离不开火?
诸葛亮是如何通过火烧新野奠定自己位置的?
诸葛亮火烧新野的故事 诸葛亮火烧新野的故事是什么
诸葛亮火烧上方谷被大雨浇灭 诸葛亮为什么不放箭射杀司马懿
诸葛亮是谁?
诸葛亮用计火烧司马懿时为什么会下雨 诸葛亮真的失算了吗
诸葛亮在火烧曹操军队时都面不改色 火烧藤甲兵时为何活折阳寿
解析诸葛亮火烧司马懿究竟是天意还是一场赌博
诸葛瞻与其父诸葛亮相比是否青出于蓝而胜于蓝
诸葛亮火烧上方谷是真的吗?为什么诸葛亮不用弓箭?
火烧博望坡是第几集
亨利八世的外形如何?他是何时登基的?
揭秘郝经使宋:南宋如何错过最后一线生机!
宋末元初词人张炎之作:《清平乐·候蛩凄断》
关羽与典韦实力对比,三国英雄谁主沉浮?
唐朝的辉煌:吸取隋朝优点的历程
历史上,真的发生过“桃园三结义”这件事吗?
揭秘诸葛亮三气周瑜的真相:凭啥能气死周瑜?
观音奴:倚天屠龙记中赵敏的原型,最终被迫殉葬
红楼梦袭人与宝玉偷试之后一直没有生育,是因为什么?
在古代为什么踢寡妇门称为古代四大缺德事之一?
西汉“盐铁专卖”政策是好是坏?“盐铁
上官婉儿和张昌宗是什么关系?为何后世会有两人的传言?
围绕地球飞行的巨型黄金UFO?NASA空间站拍到神秘发光物
齐格菲防线是什么时候设立的?齐格菲防线的历史作用是什
揭秘:“清末状元”一句什么话让慈禧失声痛哭