古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗
本文已影响2.9W人
本文已影响2.9W人
在三国、隋唐演义中,有无数的战争,但是每场战争都是惊人的相似。那就是两方军队对阵,然后中间空出来一片地方,两边领头的将军先相互通报一下姓名,然后一方将领开始亮出武器,恶狠狠的指着对面的将军“尔等鼠辈,还不快下马投降”。这个时候对方的将军会很不服气,立马拿上兵器,骑马直接冲了上去,这个时候两方的将军开打,而两边的士兵却在呐喊助威。
网络配图
如果此时,对方的将军被一刀斩于马下,那么士气开始低落,此时为了挽回局面,又会有另外的将军飞奔出去接战,直到对方的将军被斩杀光了。这个时候赢了的一方拿起令旗,或者举起兵器,大喊一声,“冲”,此时敌人只有被杀的份了,而且是迅速获胜,而且没有例外的。其实,这个两方打仗,将军的胜败其实就决定了战争的胜败。
如在三国演义中都是如此,每场战争,只要关羽、张飞、赵云等名将上前一刀把对方的将领杀了,那么对方的士兵立刻就不行了,战争就胜利结束了。那么古时候的战争真的是如此么?这里面隐含了大秘密。
这里面其实体现了中国传统战争的2点问题。一是,礼仪之邦。中国自古打仗是讲究礼仪的,最大的礼仪就是先礼后兵,也就是不搞偷袭之类的不义之战,打你之前还要通知你。如古代战争仗还没打,就要下战书,约定什么时间、什么地点,我们开打。最后就是两方将帅先通报姓名,死了也留个名字,然后一方说服不了一方,不能让对方投降,那么这个时候才真正开始打。
网络配图
二是,擒贼先擒王,这是中国自古战争最核心的东西。俗话说蛇无头不行,将军是一只军队的核心,关乎整个战局,因此将军开打就被杀了,那谁来指挥战争,那还打什么仗?当然只能失败了,因此,将军直接冲杀,那也是也有道理的。
但是其实,这种打法明显不符合实际,一方面,古代的人哪有那么强的武功;另一方面,更为重要的是,国家大政,国家存亡,就放在几个将军的对打上,简直是儿戏。因此,可以负责任的告诉大家,这种打法在正史里面看不到的,真正的战争不会这么打,这种只是出现在演义之中,主要还是为了突出英雄个人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的观赏性。否则每场战争都是两方对砍,多没劲啊。
网络配图
因此,传统的中国古代战争,将帅是没有那么大的本事和武艺的,打的好的名将,基本上都是学习兵法比较牛的,而且古代真实的战争那是阵法与阵法的较量。打的是智力、谋略而不是将帅的武功,勇猛。如果真的像这些演义电视剧中说的这样,那么谁要掌握了武功高强的武功,那还不得打遍天下啊。
盘古开天地之后出现了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相关介绍!
古代战争“高挂免战牌”后对方真的就不会进攻了吗?
古代战争与现代战争的区别
古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗
古代战争中如何分清敌我?
历史上七位不败“战神”:有五位“败”在皇帝手下
古代的“官”和“吏”有什么不一样吗?
陈真挑战精武门是几集
武则天真的迷恋“和尚”吗?武则与“和尚”有何情结
古代宫斗真的很可怕吗 争宠失败会被惩罚当“女太监”
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
古代真正的“国士无双”指的是哪些人?“恒产”与“恒心”又是什么?
明朝皇帝姓“朱”与“猪”谐音,那古人是如何避开“朱”、“猪”这个词?
罗云熙终极游侠扮演“剧恒” 称“是对自己的挑战”
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他们确实去西天取经
战场上“飞鸽传书”有用吗?真实情况什么样
平定蚩尤乱指的是哪场战争 平定蚩尤乱指的是哪场决定性战争
“五刑”、“十恶”和“八议”在中国古代具体是怎样的刑罚制度?
古代为何会出现“嫡”“庶”的分别?“嫡”“庶”之分有多严重?
他是刘备的保镖单挑完胜赵云还有一个“绝密”身份
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
“五服”和“六亲”还有“祖宗十八代”指的是谁
鬼谷子说“人无城府,必定吃亏”!“城府”和“套路”有什么区别?
清朝最后的文字狱案 慈禧欲杀一儆百反惹麻烦
唐玄宗的肱股之臣,揭秘张说的最后结局如何?
明成祖朱棣:究竟是篡位者还是合格继承人
明代发明的神火飞鸦是什么样的 是不是游戏和影视中的
少正卯被杀之谜:孔子为何要杀掉这位知名学者?
秦皇陵中的绿脸兵马俑:严谨的外展与背后的故事
诺门坎战役中日军为什么输的那么惨 日军输得惨的原因
白起作为秦国的统帅 白起最后为什么会被赐死
晚年有意还政李唐的武则天,为什么对这些问题如此纠结?
蜀汉灭亡后关羽全家被杀,张飞后人为何没事?
古墓棺材上刻:开棺必死,终究还是没有逃过科学专家之手
阳成昭信是什么样的人?竟然比吕雉还狠毒
《蝶恋花·辛苦最怜天上月》表达了纳兰性德的什
苏美尔文明和巴比伦王国到底是什么关系?
楚庄王是怎样称霸中原的?楚庄王与吴王谁厉害