司马光砸缸真相:流传千年的典故竟然是瞎编的?
本文已影响3.82K人
本文已影响3.82K人
司马光砸缸的典故在中国家喻户晓,妇孺皆知。有许多人并不知道司马光编了一部旷世巨著《资治通鉴》,却一定知道他小时候砸过一口缸。
但是前不久,收藏家马未都在一个电视节目中,对这个典故的真实性提出了质疑,进一步提出历史没有真相的道理。因为马先生是器物学专家,他明确地告诉观众,以北宋的工艺水平,烧制不出来大到足以容下一个孩子的水缸。
其实在这之前早有人也提出了怀疑,因为以缸的坚硬程度,不是一个小孩子的力量就能砸破的。
那么,《宋史》中是怎么记载的呢?“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活”。可见,司马光砸的不是缸,而是瓮。
缸的体型较大,壁呈坡形,底部到口逐渐张开。由于应力向外,所以很难烧制。而瓮是大肚子,底部和口部都向内收缩,烧制时应力向内,没有后来的缸坚固。这说明了司马光当年砸的是瓮,而由于后世缸瓮不分和顺口的关系,说成了司马光砸“缸”。
但是,《宋史》说的话就一定真实吗?司马光出生于北宋1019年,《宋史》成书于元末1345年。相隔三百多年,就像我们现在再去编纂康熙年间的历史,能保证它有几分的真实性?尤其是这种人家小时候一些细枝末节的事。因为从瓮的形状来看,不是那么容易就能掉进去的,瓮的用途也不是装水。对史书始终持以怀疑精神,是一个人具备独立思考能力的表现。
历史是个任人打扮的小姑娘,我们知道的都是古人告诉我们的历史,永远不可能知道真正的历史。而所谓历史的真相,就是一条条规律,一个个道理。
司马光砸缸背后的道理,就是告诉人们遇事要冷静,要善于用不同的方式解决问题,而没有必要去研究它的真实性,当然这也研究不出来。
史书告诉我们的,都是历史大的脉络走向,而细枝末节的事谁也保证不了它的真实性。就像《三国志》和《三国演义》,陈寿和罗贯中所描绘的三国时代大致的走向都是相同的,但在细节上却有很大的差异。《三国演义》许多精彩情节都确定是虚构的,但谁又敢说《三国志》的细节都确定是真实的?
最后要说的是,司马光对后人最大的贡献是《资治通鉴》,而并不是砸破了一口缸。
《清平乐》司马光砸缸救的人是谁 历史上又是什么样的
司马光砸缸是为什么
历史上真实的司马光砸缸是什么样的?被救的人是谁?
司马光这个人很小气吗?不但会砸缸还会打包!
欧阳修问苏轼考试卷中的典故哪里来的?苏轼竟然说是自己瞎编!
天才儿童司马光砸缸之后还做了些什么事?
司马光砸缸救出的小孩是谁?他一生有什么事迹?
司马光砸缸救得的人是谁 他们俩是什么关系
寇准身为一代名相 竟然也敢编瞎话忽悠宋真宗
不止砸过缸,司马光还都做了哪些事呢?
揭秘天才儿童司马光砸缸之后又做了什么?
司马光砸缸是真的吗
历史上司马光砸缸是怎么会是?他救的那个人是谁?
司马光砸缸救人成名,他救的这个小孩是谁呢?
《宋史》中记载最为详细,司马光砸缸救出来的小孩是谁?
司马光砸缸的故事主要讲了什么
司马光砸缸的故事 司马光砸缸说明的道理
司马光砸缸的故事我们都知道,但你知道被救的那个孩子是谁吗?
司马光砸缸真相 流传千年的典故竟然是瞎编的?
揭秘司马光砸缸救出的那个孩子后来怎么样了?为何销声匿迹?
司马光砸缸救的人是谁?这个人最后有着怎样的成就
司马光砸缸救的是谁?上官尚光是个怎么样的人?
历史上司马光砸缸是怎么回事?他救的那个人是谁?
三国中最后的赢家:司马懿家族的崛起过程
澶渊之战中,杨家将到底有没有出手呢?
明朝的特色军营:神机营到底有多厉害?
教皇权势的顶峰,英诺森三世在位期间有多厉害?
嘉庆皇帝的后宫是什么样的 妃子们的关系又是什么样的
上官婉儿:曾是两任皇帝的佳丽结局却很悲惨
为什么没人质疑过卖草鞋的刘备的宗亲身份?
功劳比诸葛亮还大的一个三国谋臣是谁呢?
红楼梦中宝钗对宝玉是一种什么样的情感?
孙悟空得到了齐天大圣的名号,为何还是得不到天庭的尊重
阿基米德是怎么死的?死前最后一句话是什么?
芈月传中的庸芮是历史上真实存在的人物吗
清朝名臣刘统勋是个什么样的人?一生有何作为?
司马懿到底厉害到什么程度 两句话就能断定诸葛亮死在
怪异!最神秘的远古动物竟比恐龙更奇异