清朝皇帝是否“个个勤政”?清朝皇帝真的勤政吗
本文已影响5.05K人
本文已影响5.05K人
自从前些年某位清史学术专家给清朝皇帝下了“个个勤政”定义之后,多年来,清史学界似乎产生了不小的认同声音。现代人知道,“政”属于管理学范畴,而现代管理学知识告诉我们:当一个组织(国家也是组织)人员仅有十数人时,勤的效果非常明显;但当一个组织的人员超千上万的时候,勤政的效果往往会发生质的畸变,管理者只会落得吃力不讨好、好心办坏事的败绩。在这个方面,上个世纪的国共战争史曾给出了例子。蒋介石作为民国总统,在战场上指挥到了团级军官,造成了国民党军队指挥系统的混乱。因此,用“勤政”去赞美清朝历代皇帝,只能是一种似是而非的说法。
进一步说,清朝皇帝是否“个个勤政”,只是某些学术家摘取史料的立场而已,不能不有以偏盖全的嫌疑。这里可以讲述一则广为清史学者们所引用的史实,来说明这个问题。
道光即位之初很勤奋,每天起早贪黑批阅奏折,所有奏折一个不落。不久他就感觉,昨天的没看完,今天的又来了一堆,每天累得头昏眼花,照这样何时是个头?各地送来的文件堆积如山,都看完不现实,不看又怕穿帮,大臣一旦发现皇帝好糊弄,将来就会欺上瞒下,蒙混过关。有没有两全其美的办法,既可以让皇帝从繁重的体力劳动中解放出来,又让大臣不偷懒呢?还是曹振镛有办法,他说:“皇上每次只要看几本奏折,不看内容,看字,发现有错别字的,或者笔画不工整的,就用红笔划出来,然后发给大臣们传阅,大家一看,不得了,皇上批阅奏折如此仔细,一笔一画都逃不过皇上的火眼金睛,今后谁还敢忽悠您?”“高,实在是高!”道光采纳了他的建议。
曹振镛就是清朝历史上那个著名的以“多磕头、少说话”信条去影响他人、传授为官经验的三朝阁老,而道光则是清朝“打开国门”鸦片战争前后时期的一个重要皇帝,也是一个著名的愚顽皇帝。他采用这种“勤政”手法或说权谋手段(道光以“装穷”而著名于清史),决不会是他一个皇帝的孤立行为(毋论咸丰、同治、光绪三代皇帝的无作为)。联系到清朝前半季是中国历史上著名的“文字狱”严酷时代,史册所记载的“勤政” (史称帝皇们“宵衣旰食”),是否有记载者不得已为之的“拍马屁”之嫌呢?而时下某些学术家所下的清朝皇帝“个个勤政”定义,则有了死抄史册的书虫之嫌了,——中国封建时代就史学上的这种只看现象不看本质、误国殃民的书虫太多了(导致后人胡适感叹:历史是一个任人打扮的小女孩。——近古、近代社会认知不进步导致落后的缘由)。
不能不说,用所谓“勤政”去看待清朝皇帝的时下某些学术专家,头脑里潜藏着小国寡民“家长制”的故习思维。而这种家长制“人治”,曾使得有悠久历史文化的古旧封建中国处于人在政兴、人亡政息(从头摸索)的循环更替、不前进状态。
清朝的“贵妃”和“皇贵妃”有什么区别?怎样才能获封“皇贵妃”?
清朝皇帝耍了3个“小聪明” 击败崇祯和李自成
“后”、“帝”、“天子”的区别在哪?隐藏了什么样的政治需要
清朝第一个皇帝是谁
“土皇帝”阎锡山早年在山西怎么“玩政治”?
“八旗都统”和“清朝总督”哪个的官职大?
清朝衣服上的“兵”与“勇”有区别吗?这个竟然跟血统有关系?
清政府分割“江南” 原来是为照顾恩寿的“面子”
清朝皇帝是否“个个勤政” 清朝皇帝真的勤政吗
“腐败的清朝”创造了中国多少个“第一”呢?
清朝后宫的“选秀”制度 是哪个皇帝创立的?
清朝未解之谜:为什么三个皇帝居然都“绝后”
清朝皇帝顺序列表
清朝皇帝顺序 清朝皇帝的顺序是什么
大清皇朝的头号“干爹”奕劻收得一群好“儿女”
清朝皇帝的“游乐场”:清代皇帝避暑专用场所
清朝后宫的“选秀”制度 是哪个皇帝创立的?
清朝后宫的“选秀”制度是由哪一个皇帝创立的
清代的财政制度!“存留”和“起运”分别是什么意思?
勤政清闲是哪个皇帝写的
此人被称为是清朝的第二个“皇帝”,乾隆帝驾崩后他没有活过十天
三个大清皇室宗亲组成的“清初理政三王”,能力究竟如何?
秦始皇赢政为什么放弃了“朕”而自称“真人”?
史上唯一敢奴役皇帝的绝色美女
韩信为刘邦立下了汗马功劳,为何吕后还是要坚持除掉他?
萧何有没有儿子?历史上萧何的儿子怎么死的
清朝灭亡是因为武器落后吗 武器落后只是表面的原因
《锁》剧情主要讲了什么?什么时候上映
历史上诸葛亮出山后是什么样的 诸葛亮又是什么时候掌
赵光义是篡位吗?有历史证据存在吗?
刘裕为什么要北伐?他采取了哪些行动?
揭影响中国历史的8位将臣 蔡伦上榜!
诸葛亮火烧司马懿时,天降下雨的他为什么没有选择放箭?
揭秘侍女卫子夫如何傍上汉武帝成为大汉皇后
同样是骂曹操 为何有人被重用有人杀无赦?
科举制度究竟有多大的魔力?为什么那么多人为科举着魔?
都说古人一天吃两顿 实际真相到底是什么样的
揭秘赤壁之战:曹操实际兵力究竟几何?