长平之战:赵括非首选,胜负由天定?
本文已影响1.24W人
本文已影响1.24W人
长平之战是中国战国时期一场影响深远的大规模战役,尤其以其悲壮的结局——赵国大败,四十余万赵军被秦军所坑杀而载入史册。在这场决定性的战争中,赵国任命赵括为将,结果却惨败。那么,如果赵国不使用赵括,他们能赢得长平之战吗?本文将探讨这一历史假设。
首先,我们需要了解赵括之所以成为将领的背景。据《史记》记载,赵括是赵国名将赵奢的儿子,他自幼熟读兵法,口才了得,但却缺乏实战经验。赵王听信了他的自吹自擂,任命他为主将,这本身就是一个冒险的决定。从这一点来看,赵国的失败在一定程度上是由于领导层的决策失误造成的。
其次,即使不使用赵括,赵国在军事实力上与秦国相比仍存在差距。秦国经过商鞅变法后,国力强盛,军队训练有素,且有白起这样的杰出将领领导。而赵国虽然也是强国之一,但在综合实力上难以与秦国匹敌。因此,即使更换了将领,赵国要想在长平之战中取胜,也需要在战略和战术上有更大的突破。
再者,战争的胜负往往受到多种因素的影响,包括士兵的士气、战场的地理环境、后勤补给等。长平之战中,赵军长期被围困,粮草断绝,这对士兵的战斗力造成了极大的影响。如果不使用赵括,赵国需要在这些问题上有更好的应对策略,才有可能改变战局。
最后,我们也不能忽视历史的偶然性。战争中往往存在许多不可预测的因素,如天气变化、敌我双方的意外行动等,这些都可能对战争结果产生决定性的影响。因此,即使赵国不使用赵括,也不一定能够确保胜利。
综上所述,长平之战的结果是由多种因素决定的,赵括的任命只是其中之一。即使不使用赵括,赵国能否赢得长平之战仍然是一个未知数。这一历史事件提醒我们,在任何决策中都应该全面考虑各种因素,避免因一时的疏忽而导致不可挽回的后果。
长平之战赵括拥有几十万军队 赵括为何突围不了秦军
长平之战的历史地位 长平之战秦胜赵败的原因?
赵括为何被后世责骂?其实长平之战的失败早已由廉颇埋下
长平之战:赵括的英勇与失误
相对于成名已久的廉颇 赵王为何在长平之战选择赵括
长平之战赵国之所以战败真的要归功于赵括吗?
赵括真是庸将?长平战役之天欲亡我非战之罪
长平之战的误读:赵括并非纸上谈兵输在了国力上
复盘人机大战首局—无可奈可的半目胜负
赵胜是谁 赵胜和赵括是什么关系
揭秘:长平之战只是赵括的错吗?
长平之战赵国战败的原因是什么 赵括只是其中之一
长平之战,如果李牧换赵括,赵国能否赢秦国?
长平之战赵国惨败都怪赵括吗 赵括为什么是背锅的
揭秘:长平之战真的全怪赵括吗?
长平之战,赵国失败,真的是赵括的锅吗?
赵括真的没本事吗?长平之战为何会用赵括代替廉颇?
长平之战中,赵括为什么输给白起?
长平之战赵括“不利则退”,白起又是怎么包围赵括的?
赵括在长平之战中选择主动进攻的秦国的真相是什么?
长平之战:赵括被围困46天,五国和赵国为何不救援?
赵括非纸上谈兵:长平战致白起悲剧杀秦军一半
长平之战时赵国的国君是谁
长平之战赵括被围困长达46天 赵国和其他国家为何不救援
长平之战赵国主将是谁
赵国在长平之战时失败的原因是什么?赵括要负主要责任吗?
赵括在长平之战中有何表现?赵括付出了怎样的代价?
真实的赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?
鄱阳湖之战:兵力并非胜负的唯一决定因素
长平之战害死45万赵国士兵的罪魁祸首不是赵括,而是赵王
长平之战中坑死四十万赵军的是不是赵括?
长平之战赵括有几十万大军 赵括为何突围不出来
赵括非纸上谈兵:长平战杀秦军一半致白起悲剧